Энергетика Севастополя входит в состав РФ

Как выяснил “Коммерсант”, электросети Севастополя, ранее подконтрольные украинской ЭК “Севастопольэнерго”, начали переводиться в российскую юрисдикцию. По словам вице-губернатора города Владимира Базарова, они будут переданы российскому ООО “Севастопольэнерго”. Смена юрисдикции позволит решить вопрос с выдачей госсубсидий на модернизацию энергосистемы Севастополя.

Электросети Севастополя начали переход в юрисдикцию РФ. Как сообщил “Коммерсанту” вице-губернатор города Владимир Базаров, российское ООО “Севастопольэнерго” уже получило от ПАО “Энергетическая компания “Севастопольэнерго”” (зарегистрировано в Киевской области) городские сети. Он не уточнил объема переданных активов и затруднился ответить, были ли сети выкуплены или переданы, так как этот вопрос решался “на уровне двух частных компаний”.

После присоединения Крыма к РФ сетями Севастополя продолжала управлять ЭК “Севастопольэнерго”. В городе компания работает через филиал, зарегистрированный в 2014 году. Его выручка в 2016 году составила 3,2 млрд руб., чистая прибыль — 120,3 млн руб. В СМИ компанию связывают с депутатом Госдумы Александром Бабаковым и президентом ФК ЦСКА Евгением Гинером. Филиал ЭК “Севастопольэнерго” пока работает в Крыму, но его финрезультаты ухудшились: в январе--марте 2017 года выручка упала вдвое, до 412 млн руб., убыток составил 151 млн против прибыли 6,5 млн руб. в первом квартале 2016 года. По данным ЕГРЮЛ, ООО “Севастопольэнерго” зарегистрировано 8 февраля, 100% акций владеет Евгений Бочаров. Директор — экс-глава производственно-технического отдела ЭК “Севастопольэнерго” Евгений Илларионов.

Регистрация ООО в РФ — первый шаг по выходу “Россетей” в Крым, считают собеседники “Коммерсанта” в отрасли. О таком намерении госхолдинга стало известно в начале февраля.

Тогда врио губернатора Севастополя Дмитрий Овсянников и “Россети” называли два варианта — создание СП с собственником ЭК “Севастопольэнерго” или вхождение холдинга в уставный капитал компании. Позже в “Россетях” говорили, что до октября намерены создать с Севастополем совместное АО на базе электросетевых активов города, его зона обслуживания будет расширяться до декабря за счет перевода на его баланс “бесхозных сетей” (незарегистрированных). Создание СП необходимо для инвестиций в модернизацию сетей, “Россети” планируют вложить в это до 2 млрд руб. В “Россетях” “Коммерсанту” сообщили: АО, скорее всего, будет создано на паритетных началах. “Процесс на стадии корпоративных процедур, в том числе получений необходимых согласований”,— добавили в холдинге.

Владимир Базаров отметил, что севастопольское сетевое хозяйство будет передано СП, но работа вряд ли будет закончена до конца года, так как “это длительный процесс”. По его словам, правительство Севастополя “рассматривает возможные варианты по организации СП, в том числе и с “Россетями”. В филиале ЭК “Севастопольэнерго” от комментариев отказались. Получить комментарии Евгения Илларионова не удалось. В Минэнерго РФ на запрос “Коммерсанта” не ответили.

Через перевод “Севастопольэнерго” в юрисдикцию РФ решается и вопрос выплат субсидий, говорят источники “Ъ”. Как сообщал господин Овсянников, ЭК “Севастопольэнерго” собирает с потребителей около 500 млн руб., получая порядка 2 млрд руб. субсидий из федерального бюджета. При этом компания “не перевела свою деятельность в правовое поле РФ, поэтому ставится под сомнение предоставление госсубсидии нерезиденту”, пояснял он. Сейчас, по оценке Натальи Пороховой из АКРА, тарифы в Севастополе ниже среднероссийских на 16%, в Краснодарском крае — на 30%. Включение Крыма и Севастополя в первую ценовую зону оптового энергорынка (европейская часть РФ и Урал) с 1 января должно постепенно повысить тарифы на полуострове. Сети в Крыму получают компенсацию из бюджета за передачу электроэнергии по тарифу ниже экономически обоснованного уровня: объем субсидий в 2017 году должен составить 8 млрд руб. Из-за низких тарифов получение прибыли при выходе на рынок Крыма для “Россетей” под вопросом, считает госпожа Порохова, “пока ключевой фактор — сбалансированность тарифной политики и субсидий”.

Татьяна ДЯТЕЛ; Вадим НИКИФОРОВ