Заказчик убийства Аркадия Бабченко является участником корпоративного конфликта

Журналист Владимир Бойко изложил в Facebook свою версию имитации убийства российского журналиста Аркадия Бабченко в Киеве.

Тільки не смійтесь. Імітація “вбивства” російського журналіста Аркадія Бабченка, яка викликала таке обурення в міжнародних дипломатичних і правозахисних колах — це був спосіб розв’язати корпоративний спір між засновниками українсько-німецького спільного підприємства “Шмайсер”, керівника якого, Бориса Германа, голова СБУ Грицак та генпрокурор Луценко оголосили замовником вбивства й терористом, що діяв на завдання російських спецслужб.

Конфлікт між засновникам СП “Шмайсер” виник рік тому. У чому полягає його суть не так важливо, а головним є те, що опоненти Германа домовились з Києво-Святошинським райуправлінням поліції про реєстрацію кримінального провадження №12017110200005575 від 08.09.2017 за ознаками ч.3 ст. 190 КК України (шахрайство). Втім, на випадок, якщо той же ж Бабченко захоче довідатись, заради чого він у простирадлі вночі сидів у моргу, спеціально для нього цитую одну з ухвал слідчого судді по цій справі (а всього в Єдиному державному реєстрі судових рішень я нарахував 25 ухвал, винесених слідчими суддями в цьому кримінальному провадженні):

“Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.02.2016 директор ТОВ “Українсько-німецьке спільне підприємство “Шмайсер” ОСОБА_3, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою із засновником вказаного підприємства ОСОБА_4, на підставі договору безвідсоткової поворотної позики № 29/02, отримала від ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 111 110 грн., та надала останньому квитанцію до прибуткового касового ордеру (б/н) від 29.02.2016 про отримання підприємством від ОСОБА_5 безвідсоткової зворотної позики на вказану суму. Грошові кошти ОСОБА_3, в касу товариства та на розрахунковий рахунок не здала та розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_5 матеріальний збитків. Після чого, директор ТОВ “УНСП “Шмайсер” (код ЄДРПОУ 20042911) ОСОБА_3, продовжуючи свої незаконні дії, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4, шляхом обману, заволоділи часткою у розмірі 40% статутного капіталу ТОВ “УНСП “Шмайсер”, вартістю 274 000 грн., яка належала ОСОБА_5, чим заподіяли йому збитків у великих розмірах.
Також встановлено, що двома реєстраційними діями 12.10.2017 № 13391050015006484 ОСОБА_6 державним реєстратором Київської обласної філії Комунального підприємства “Новозаводське” Новозаводської сільської ради Пулинського району Житомирської області здійснено зміну складу та інформації про засновників ТОВ “УНСП “Шмайсер” відповідно до якихось підроблених документів.
Крім того, 20.10.2017 ОСОБА_6 за реєстровим № 13391050016006484 також проведено реєстраційну дію щодо зміни складу та інформації про засновників ТОВ “УНСП “Шмайсер” відповідно до якихось підроблених документів.
В результаті чого, частку на яку накладено арешт на підставі ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.12.2016 у справі №369/11913/16-к ОСОБА_7 в статутному капіталі ТОВ “УНСП “Шмайсер”, яка належить ОСОБА_3 в розмірі 90% (40% з яких належить ОСОБА_5В.), що становить загалом 616500 грн. було розподілено (перепродано) новим засновникам вказаного підприємства, а саме заступнику директора ТОВ “УНСП “Шмайсер” ОСОБА_85 % вартістю 34250 грн., (адреса: 14021 АДРЕСА_1), ОСОБА_9 5 % розміру статного капіталу, що дорівнює 34250 грн., (адреса: США м. Нью Йорк, Бруклін, вул. Амхерст 208), ОСОБА_10 — розмір внеску до статутного капіталу, що дорівнює 34250 грн. (адреса: 04077 АДРЕСА_2)”.

Але “достати” Германа через поліцію його опоненти не змогли, оскільки судді послідовно відмовляли в обранні запобіжного заходу через малозначущість злочину. І тоді замовлення взяв Департамент контррозвідки СБУ. Судячи з усього, йдеться про примітивно виконану провокацію, спрямовану на арешт керівника СП “Шмайсер” з метою забрати в нього частку статутного фонду підприємства, якою він, на думку його опонентів, володіє протиправно.

Все це було б смішно, якби б не міжнародний резонанс, що був спричинений цією провокацією, та усвідомлення того, що президент України, якого “в темну” використали СБУшники, опустився до рівня блазня з пересувного шапіто.