США потратят на войну триллионы

Из них 1,6 трлн долларов придется на войну в Ираке. Таковы прогнозы бюджетного комитета конгресса. В своих расчетах конгресс исходил из предположения, что в 2010-2013 гг. в Ираке и Афганистане будет расквартировано 200 тыс. военных, а к 2017 г. — около 75 тыс. американских солдат, из которых 50 тыс. — в Ираке.

Администрация Джорджа Буша назвала подсчеты конгресса “чистым вымыслом”. “Невозможно сделать точные прогнозы и смотреть далеко в будущее, когда ситуация постоянно меняется. Мы достигли в Ираке прогресса и уже в этом году планируем уменьшить численность нашего военного контингента в стране. Данные конгресса слишком гипотетические и являются лишь предположением”, — заявила пресс-секретарь Белого дома Дана Перино.

Но на деле власти пока наращивают военный бюджет. Президент Джордж Буш предложил конгрессу утвердить дополнительные ассигнования как дополнение к проекту военного бюджета на 2008 г. в размере 42,3 млрд долларов . С начала октября 2007 г. президентская администрация запросила на военные нужды в Ираке и Афганистане 196,4 млрд долларов . Начиная с 2001 г., на военную кампанию в Ираке США потратили свыше 455 млрд долларов ., еще 190 млрд. долларов — на “борьбу с терроризмом” (в том числе на военную кампанию в Афганистане). В следующем году Пентагон может рассчитывать на 459 млрд долларов .

Экономист Wachovia Corp. Джей Брисон считает, что “сумма в 500 млрд долларов звучит довольно внушительно, нопри ВВП в 14 трлн долларов она не нанесет значительного ущерба”. По его словам, затраты на военные нужды пока не превышают 4% общего американского объема производства, что не так уж много по сравнению с 7% во время войны США со Вьетнамом, 15% — с Кореей и 25% — во время Второй мировой войны. “При 4,5% ВВП мы можем вести эту войну вечно”, — считает старший научный сотрудник Heritage Foundation Джеймс Карафано.

По мнению других экспертов, из-за войны в США возможноувеличение процентных ставок, резкий рост цен на топливо и замедление темпов роста экономики. Представитель Moody’s Economy.com Гус Фаучер уверен, что военнаякампания в Ираке может привести к росту ставок, поскольку государственные займы предполагают увеличение количества долговых расписок. По его мнению, если бы не война в Ираке, процентные ставки были бы еще ниже, а это означает, что американским гражданам пришлось бы платить меньше за ипотечные кредиты.Также эксперт считает, что военная кампания в Ираке отразится и на предпринимательской деятельности, поскольку компании предпочтут не брать дорогие кредиты, например, на развитие бизнеса или на исследование новых продуктов. По мнению руководителя Economic and Policy Research Дина Бейкера, война в Ираке может привести к сокращению затрат на производственный сектор экономики. “Цены на товары и услуги были бы ниже, если бы не война. Это мы ее оплачиваем”, — считает господин Бейкер.

Дмитрий БОНДАРЕНКО