Поводом для обращения Минприроды к руководству УГМК стало то, что принадлежащее холдингу предприятие “Электроцинк” (Владикавказ) с 5 октября 2009 г. неоднократно осуществляло аварийные сверхлимитные выбросы вредных веществ в атмосферу, говорится в пресс-релизе министерства. “Считаем, что руководству УГМК необходимо самостоятельно приостановить работу предприятия и провести на нем тщательные профилактические, в случае необходимости комплексные работы по устранению всех неполадок и недопущению рецидивов аварийных случаев”, — приводятся в нем слова директора департамента Минприроды Рината Гизатулина.
Ситуацией на “Электроцинке” Росприроднадзор (подчиняется Минприроды) заинтересовался в начале октября. Ведомство провело проверку после жалобы местных жителей от 4 октября. Было выявлено, что в радиусе одного километра от предприятия содержание диоксида серы превышало допустимую норму в три раза, а на расстоянии 2-2,5 км — в 1,9 раза, сообщал Росприроднадзор. Выбросы были зафиксированы и 28 октября — норма была превышена в шесть раз, а также на этой неделе, сообщило Минприроды.
Ростехнадзор уже оштрафовал завод на сумму более 300 000 руб. А прокуратура города возбудила уголовное дело по признакам преступной халатности со стороны руководства завода, говорится в пресс-релизе Минприроды. Ранее это подтверждала и прокуратура города.
“Электроцинк” может стать следующим предприятием после Байкальского ЦБК, за остановку которого могут выступить Росприроднадзор и Минприроды, сказал “Ведомостям” чиновник министерства. Правда, на “Электроцинке” ситуация не такая сложная, как на ЦБК: предприятие не обязательно останавливать навсегда, достаточно провести модернизацию, тем более что деньги у УГМК на это есть, рассуждает чиновник.
Если после наложения штрафов на “Электроцинк” в действиях предприятия были выявлены признаки состава правонарушения, у ведомств возник повод для обращения в суд с требованием административного приостановления деятельности компании, отмечает юрист Baker & McKenzie Сергей Ситников. Однако остановить завод можно максимум на 90 суток, хотя если будут основания, то этот срок можно и продлить, но тоже через суд, резюмирует он.
Представитель УГМК от комментариев отказался. Но источник, знакомый с руководством компании, отмечает, что остановка “Электроцинка” тоже не выход, ведь тогда на улице окажутся работники предприятия (на конец полугодия численность — 2500 человек). А УГМК и так инвестирует в завод: на предприятии принята программа модернизации производства на 2007-2015 гг., следует из его отчетности.
“Электроцинк” — одно из старейших предприятий, ему более 100 лет, отмечает аналитик Unicredit Securities Марат Габитов, но останавливать завод УГМК сейчас невыгодно, ведь цены и на цинк, и на свинец растут (с начала года подорожали в два раза — до $2120 и $2255 за 1 т соответственно). А покупка УГМК акций Челябинского цинкового завода (36,5%) делалась не вместо “Электроцинка”, а вдобавок к нему, резюмирует аналитик.
Юлия ФЕДОРИНОВА
![]() ![]() ![]() ![]() |
Что скажете, Аноним?
[23:58 15 апреля]
[21:57 15 апреля]
[10:47 15 апреля]
19:50 15 апреля
19:40 15 апреля
19:30 15 апреля
18:50 15 апреля
18:40 15 апреля
16:00 15 апреля
[13:45 05 апреля]
[07:15 31 марта]
[21:50 30 марта]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.