С кем Украина будет “латать” трубу?

В середине июля состоится так называемая сварка золотого стыка газопровода “Уренгой — Помары — Ужгород”. Таким образом в Министерстве энергетики и угольной промышленности Украины готовятся к старту реализации первого этапа совместного с ЕС проекта по модернизации газотранспортной системы (ГТС). Запланированная сумма инвестиций — около 300 миллионов долл. Именно такие деньги выделили европейские финансовые организации (Европейская Комиссия, Европейский банк реконструкции и развития, Европейский инвестиционный банк и Всемирный банк) после того, как 23 марта 2009 года подписали совместную с Кабинетом министров Украины декларацию по модернизации украинской ГТС. В соответствии с последней, ЕС обязуется способствовать модернизации украинской “трубы”, как одного из ключевых маршрутов поставки газа в Европу. В указанном документе также задекларировано увеличение пропускной способности украинской ГТС в европейском направлении на 60 миллиардов кубометров — до 200 миллиардов кубометров в год. Таким образом, в Еврокомиссии надеются, что украинская “труба” все же останется основной для поставок российского газа в Европу.

Сценарий “3 в 1” актуален для трубы

Впрочем, как заверяют Киев и Брюссель, повысить эффективность украинской “трубы” без поддержки российского газового монополиста почти невозможно, а потому надеются на партнерство “Газпрома” в этом деле. Последний, говорят в ЕС, и сам заинтересован в исправности украинской трубы. Ведь в “Газпроме” пообещали: невзирая на строительство новых газопроводов в обход Украины, транзит топлива через украинскую ГТС не сократится.

Российский монополист все еще не оставляет надежду “присвоить” трубу, объединившись с украинским “Нафтогазом”, поэтому уже не раз прибегал к “ценовому шантажу”. Так неделю тому назад, когда в Москве с рабочим визитом находился министр энергетики и угольной промышленности Украины Юрий Бойко, на встрече с председателем правления “Газпрома” Алексеем Миллером опять говорили о цене на газ и судьбе украинской трубы. И Миллер в который раз заявил: вопрос о коррекции цены на газ для Украины может быть рассмотрен только при слиянии “Газпрома” и НАКа.

Между тем украинская власть убеждает: слияния “Газпрома” и “Нафтогаза” не допустит. Об этом недавно на встрече с журналистами заявил Президент Украины Виктор Янукович. “Мы не планируем слияния как такого “Газпрома” и “Нафтогаза Украины”, — сказал он на брифинге. — Такого объединения никто не планировал и этого не будет — я убежден”. Но, добавил Президент, украинская власть заинтересована в совместных проектах с российским монополистом. Первоочередными из которых, по словам главы государства, являются модернизация украинской газотранспортной системы и разработка отдельных месторождений нефти и природного газа на разных территориях, в том числе и в Украине.

Но, как отметил “Дню” директор энергетических программ центра “Номос” Михаил Гончар, предложенный Президентом вариант совместных проектов НАКа с “Газпромом” — не что иное, как дань риторической моде относительно партнерства и сотрудничества. Эксперт убежден: позицию сторон это заявление никоим образом не будет сближать: российский монополист продолжит “гнуть свою линию”. “Такое сотрудничество всегда было сомнительным. Оно неоднократно декларировалось, но не находило своего практического воплощения. Поскольку подходы сторон кардинально противоположны”, — говорит Гончар. Эксперт объясняет: такие совместные проекты для “Газпрома” не более чем промежуточные варианты для получения полного контроля над активами “Нафтогаза”. А украинская сторона рассматривает это сотрудничество как формат фиксации равноправия сторон.

Впрочем, “соль” в газовой риторике Президента, как подчеркнул “Дню” Гончар, все же есть. Ключевым, по мнению эксперта, является заявление, о том, что слияния “Газпрома” и “Нафтогаза” не будет, ведь это фактически впервые Украина озвучила свою четкую позицию по этому вопросу.

Пять пилюль от газовой зависимости

Между тем эксперты уже разработали для Украины 5 “пилюль” от газовой “зависимости”: сесть на газовую “диету”, перейти на альтернативные источники топлива, достроить LNG-терминал, увеличить добычу собственного природного газа, и наконец — начать добычу сланцевого газа и угольного метана. Все это в комплексе, подсчитали специалисты, позволит Украине сэкономить от 15 до 19 миллиардов кубометров голубого топлива в год. Что фактически равняется половине того, что государство закупает. Ведь, по данным НАК “Нафтогаз Украины”, в 2010 году Украина использовала 57,6 миллиарда кубометров природного газа, из которых 36,5 были импортированы.

Так, по словам главы Госагентства по вопросам инвестиций Владислава Каськива, построенный на побережье Черного моря терминал по приему и регазификации сжиженного природного газа (LNG) может прокачивать на первом этапе до 2 миллиардов кубометров голубого топлива в год. А уже до 2015 года его мощность вырастет в 2,5 раза и составит 5 миллиардов кубометров. Потенциально LNG-терминал, по подсчетам специалистов, может обеспечивать Украину природным газом в объеме до 10 миллиардов кубометров. А будут поставлять газ, как планирует правительство, в первую очередь из Азербайджана, хотя и не отрицают: вариантов поставщика имеется много.

Разумное и бережное использование голубого топлива добавит Украине еще 3-5 миллиардов сэкономленного газа, говорят эксперты. А на самом деле потенциал для бережливости у нас очень большой, подсчитали аналитики Международного фонда Блейзера. По их оценкам, потребление энергоресурсов на единицу ВВП в Украине превышает не только аналогичный показатель стран Евросоюза, но и соседей — государств-участниц СНГ. Поэтому модернизация ЖКХ, в соответствии с расчетами Государственной программы по энергоэффективности на 2010—2015 годы, даст возможность Украине сократить потребление природного газа на 1,2 миллиарда кубометров. Еще 2,7 миллиарда, по словам председателя правления альянса “Новая энергия Украины” Валерия Боровика, можно сэкономить, модернизируя котельные, переоборудуя их так, чтобы они могли производить не только тепло, но и электроэнергию.

Что же касается потенциала альтернативной энергетики, то здесь, как говорят в народе, “непаханое поле”. Сегодня, по словам главы Национального агентства Украины по вопросам обеспечения эффективности использования энергетических ресурсов Николая Пашкевича, в энергобалансе Украины часть возобновляемых источников энергии составляет менее 1%. И за последние четыре года этот показатель практически не изменился в лучшую сторону. Для сравнения, часть восстанавливаемых источников энергии в общем мировом потреблении составляет 14%. Так, в соответствии с данными Международного энергетического агентства, часть восстанавливаемой энергетики в энергобалансе Германии за 2008 год составляла 6,9%, Польши — 6%, Чехии — 4,8%, Словакии — 3,7%, России — 0,9%, Грузии — 12,6%, Беларуси — 5,5%. Стоит напомнить, что одним из требований, выдвинутых к стране при вступлении в Европейский Союз, является показатель доли восстанавливаемых источников энергии в национальном энергопроизводстве, который должен быть не менее 6%. А став 1 февраля 2011 года членом Европейского энергетического содружества, Украина обязана имплементировать эти документы в национальное законодательство. Если так случится, в Госэнергоэффективности подсчитали: до 2015 года Украина сможет сэкономить 5,9 миллиарда кубометров природного газа, потребляя энергию ветра, солнца и биомассы.

Как выяснилось недавно, запасы сланцевого газа в Украине могут достигать двух триллионов кубометров. Приблизительно такие же объемы и угольного метана. Правда, до сих пор неизвестно, что из этого можно поднять на поверхность. Да и себестоимость сланцевого газа и угольного метана выше, чем природного. Однако динамика роста стоимости импортного голубого топлива для Украины за последние 5 лет убеждает по-другому посмотреть на перспективу добычи нетрадиционного газа. Поэтому дело, как говорят, сдвинулось с мертвой точки. Немало мировых нефтегазовых гигантов, таких как Shell, Chevron, российско-британская ТНК-ВР, уже задекларировали свои намерения работать в Украине над разработкой сланцевых месторождений и добычей угольного метана. Поэтому, по оценкам эксперта по энергетике Богдана Соколовского, уже к 2015-му, при условии вложения соответствующих инвестиций и содействия власти, в Украине может быть добыт первый миллиард кубометров нетрадиционного газа. А еще через два-три года этот показатель может вырасти до 3—5 миллиардов кубометров.

Но, собственно, и традиционного голубого топлива в Украине немало. По оценкам компании British Petroleum, его запасы на территории нашей страны составляют 900 миллиардов кубометров. Тогда как сегодня Украина обеспечивает свои потребности природным газом собственной добычи только на треть, добывая приблизительно 20 миллиардов кубометров в год. Все потому, что старые скважины истощены, а инвестиции в новое оборудование, разведку и бурение не поступают. Правда, не так давно надежда появилась. Недавно госкомпания “Черноморнефтегаз” объявила о намерении увеличить добычу газа до 2015 года на 0,8 миллиарда кубометров в год — до 1,8 миллиарда кубометров. Тогда как другая госкомпания, “Укргаздобыча”, уже в ближайшее время может дать разрешение на кооперацию по разработке нефтегазовых месторождений в Черноморском регионе.

Конечно, все эти пять “пилюль” стоят недешево. На один только LNG-терминал нужно выложить 1,5 миллиарда долл. Внедрение проектов по альтернативной энергетике тоже недешевое, только на проекты по “Биомассе” придется найти 8 миллиардов гривен (приблизительно 1 миллиард долл. — Авт.). Впрочем, если подсчитать экономию, которую получит Украина за счет сокращения потребления импортного природного газа, перспектива таких капиталовложений становится полностью очевидной и понятной.

Алла ДУБРОВЫК