Киевлян просят доносить на бедных

Пока украинские журналисты разыскивают Леонида Черновецкого то в Земле Обетованной, то на Кавказе, наработки поющего мэра все активнее “всплывают” в самом Киеве. Так, в преддверии сдачи теплотруб частному инвестору, столичные чиновники озаботились справедливостью начисления самих коммунальных субсидий киевлянам.

“Если у вас есть такие случаи, вы знаете, что где-то неправомерно назначена субсидия, я просто прошу вас позвонить в управление труда и социальной защиты, на эти квартиры выйдут государственные инспекторы и проведут выборочные обследования” — призывала к сотрудничеству киевлян заместитель начальника Главного управления труда и социальной защиты КГГА Ирина Старук. Наверное, в городской администрации вспомнили подобные призывы Черновецкого к “любимым бабушкам” сообщать ему о незаконной сдаче квартир “понаехавшим”. Тем более, служба в КГБ самого Александра Попова обязывает его подчиненных помнить об опыте “конфиденциального общения” с общественностью. Правда, затея с привлечением бабушек следить за квартиросъемщиками у Черновецкого провалилась (по крайней мере уже пару лет не видно пышных телесюжетов про успешные рейды чиновников по спальным районам Киева). Подобный результат ожидает и нынешнюю затею.

Ведь ошибка нынешней инициативы городских властей состоит в том, что они упорно не называют “гонорар” своих “общественных помощников”. То есть, “настучать” на соседа за лишний холодильник человек может только из-за страха или из-за корысти. Но, в горадминистрации пока хотят, чтобы жители им помогали “за идею”. При этом саму “идею” четко сформулировать четко не могут.

Кстати, единственный удачный пример в новейшей истории, когда украинцы активно доносили государству продемонстрировала в прошлом году Налоговая. Как писала газета “Комментарии”, внедряя в жизнь операцию “Бюджет”, фискалам удалось добиться, что в каждом 10-м обращении к ним налогоплательщики “делились” ценной информацией о незаконной деятельности предприятий или компаний. Правда, ГНА Украины признавала, что львиную долю “помощи” составили обычные доносы на конкурентов. Да и себя таким образом многие “стукачи” рассчитывали обезопасить от проверок Налоговой. Вторая же категория “внештатных сотрудников” — уволенные рабочие. Недовольные “отступными” они зачастую закладывали схемы работы своих бывших работодателей.

Сколько можно заработать на “стукачестве” за границей

Кстати, за рубежом практика доносов очень распространена. В США, например, на “стукачестве” можно даже прилично заработать. Сотрудник, сообщивший чиновникам о нарушении законов, связанных с оборотом акций или ценных бумаг, может получить от Комиссии по ценным бумагам и биржам вознаграждение. Его размер может составлять от 10 до 30% штрафа, наложенного на компанию. Гонорар будет выплачен, только если размер штрафа превысит $1 млн. и лишь после его зачисления в казну. Поэтому, похоже, “доброжелателю” нужно очень хорошо постараться.

В Британии на “стукачестве” создали даже целый бизнес. Так, компания Internet Eyes предлагает самым обычным людям почувствовать себя охранниками в магазине. На персональные компьютеры желающих подзаработать граждан начинает транслироваться потоковое видео со скрытых камер наблюдения, установленных в настоящих торговых залах. Добровольцы должны будут выслеживать воришек, таскающих товары, и стучать куда следует. Как только охранник-волонтер заметит на мониторе своего компьютера преступника, он отправляет специальное тревожное SMS-сообщение, которое пересылается системой Internet Eyes в магазин. Остальное — дело техники. Охранники встают на уши и ловят воришку. За каждого пойманного преступника внештатному охраннику будет перечисляться немалая премия в 1 тыс. фунтов стерлингов ($1,6 тыс.). А магазинам такая “охрана” обходиться только в 75 фунтов в месяц. Экономия, как говорится, налицо.

В принципе, и наши северные соседи россияне решили не терять возможность получить помощь от сочувствующих. Полиция добивается от правительства дополнительного финансирования на 2012 год в размере 280 млн рублей, которые пойдут на оплату “конфиденциального сотрудничества с гражданами”. Планируется, что за единичный донос россияне могут заработать до 300 тыс. руб.

Александр Сергиенко, директор киевского Аналитико-исследовательского центра “Институт города”:

Эти призывы фактически к “стукачеству” просто смешны по нескольким причинам. Во-первых, потому, что в плане необоснованного получения субсидий просто не на кого “стучать”. В середине 90-х годов, когда тарифы на услуги ЖКХ практически на 100% покрывали их себестоимость, субсидии получали 30-35% населения. Теперь совсем другая ситуация, которая является следствием действий и этого, и предыдущих правительств. Гораздо выгоднее “пиариться” на субсидиях, получение которых стараниями Кабмина превратилось практически в непреодолимую задачу, чем дотировать сферу ЖКХ. В результате за последние два года количество украинцев, получающих субсидии колеблется от 2 до 7%. При этом те, кто получает субсидии, уже предоставляют декларации о доходах и добровольно соглашаются на соответствующую проверку.

Во-вторых, у нас люди, которые помнят не понаслышке репрессивные советские времена, не склонны к “стукачеству”. Инициатива мэра Леонида Черновецкого, который предлагал киевлянам доносить на соседей, которые втихаря сдают квартиры в обход фискалов, имела нулевой эффект. И, в-третьих, чиновники, призывающие выполнять “гражданский долг”, сами того не понимая, предстают в весьма неприглядном свете. Люди ходят в госучреждения, милицию, суды и прекрасно видят, где сидят реальные взяточники и казнокрады. Поэтому простого киевлянина вряд ли привлечет “патриотический” призыв “стучать” — люди прекрасно понимают, что на “спичках не сэкономишь”, а “сажать за три колоска” — это гораздо большее преступление.

Юрий ШКОЛЯРЕНКО