Глину сделали дефицитом

Как стало известно, ООО “Горнодобывающая компания “Минерал” (Пологи, Запорожская обл., далее — “Минерал”) в ближайшее время намерено прекратить разработку Положского месторождения вторичных каолинов и огнеупорных глин и полностью свернуть производство. По словам народного депутата Украины, главы ассоциации “Укрогнеупор” Николая Кравченко, это связано с проблемами при выделении земли под разработку очередного участка месторождения. “Мы доказываем, что в рамках существующего горного отвода — это земли запаса, а кто-то настойчиво настраивает губернатора на то, что это земли коллективной собственности”, — заявил Николай Кравченко.

В Запорожской ОГА (ЗОГА) утверждают, что спорный участок земли находится в коллективной собственности. Поэтому председатель Запорожской ОГА Борис Петров считает, что горнодобывающая компания хочет получить землю не в рамках закона. На недавней пресс-конференции в Запорожье заместитель председателя Запорожской ОГА Лариса Мефедова заявила — есть специальная утвержденная процедура отвода любого земельного участка: “До тех пор, пока эта процедура не будет пройдена полностью, ни областная государственная администрация, ни подразделение Госкомзема не имеют законного права выделить землю ни одному предприятию”.

В сообщении управления по делам прессы и информации ЗОГА говорится, что начальник ГУ Госкомзема в Запорожской области Александр Цибров расценил действия руководства “Минерала” как шантаж областной власти.

По словам представителей “Минерала”, эта информация не соответствует действительности, так как еще в 2006 г. начался процесс оформления соответствующих документов. “В 2007 г. на месте месторождения, согласно распоряжению районной госадминистрации, были уже земли запаса, и на них мы претендовали. Проект землеустройства, прошедший в мае 2010 г. государственную экспертизу землеустроительной документации, получил положительное заключение. Было направлено ходатайство в Запорожскую ОГА. И уже год оно находится там на рассмотрении”, — говорит начальник технического отдела “Минерала” Дмитрий Цыхмыстро.

В “Минерале” отмечают, что на сегодняшний день остановлены вскрышные работы, ведется зачистка забоев и складов. Компания вынуждена отказывать в поставках продукции потребителям. “Из 680 человек, работающих ныне на предприятии, к осени останется 200. Они будут задействованы на работах по консервации карьера”,— говорит Дмитрий Цыхмыстро, добавляя, что после этого будут сокращены все работники. Вместе с “Минералом” пострадает и основной потребитель его продукции — ПАО “Запорожогнеупор” (Запорожье), которое по итогам работы в 2010 г. 76,8% сырья для алюмосиликатных (шамотных) изделий закупило у “Минерала”.

“Общий объем закупки глин и каолина в 2010 г. составил 100 тыс. т. Кроме “Минерала”, “Запорожогнеупор” производил закупки каолина у ОАО “Кировоградское рудоуправление”, который используется при производстве некоторых видов огнеупорных изделий, где требуется более высокое содержание Al2O3”,— сообщили на предприятии.

“Запорожогнеупор” уже испытывает сложности с обеспечением сырьем. “На заводе практически не осталось запасов глины и каолина. Считаные недели и производство шамотных изделий может быть остановлено, при этом предприятие будет вынуждено сократить 35% работающих, что составляет 711 человек. Месячный фонд оплаты труда сократится на 2 млн. грн., а следовательно, снизятся отчисления в бюджет”, — говорится в сообщении “Запорожогнеупора”.

Теоретически запорожское предприятие может перейти на сырье других месторождений, но практически это очень тяжело осуществить. Часть глин и каолинов, добываемых в Украине, потребляется огнеупорными предприятиями, которые были созданы непосредственно для переработки продукции этих месторождений (Часовоярский ОК, Великоанадольский ОК), и их объемы добычи не позволяют производить отгрузку другим потребителям. Также имеются вопросы с ценовой политикой некоторых поставщиков и качественными характеристиками сырья, которые существенно отличаются от показателей Положского месторождения.

“Переход на сырье Кировоградского месторождения, где более высокое содержание Al2O3 повлечет увеличение энергозатрат на обжиг, потребует изменения технологического процесса и может привести к ухудшению стойкости некоторых выпускаемых видов продукции, поставляемых на ОАО “Запорожсталь”, ПАО “Днепроспецсталь”, ОАО НТЗ и др.”, — отмечают в “Запорожогнеупоре”.

Отметим, что ситуация вряд ли окажет негативное влияние на металлургов. Например, “Запорожсталь” хоть и потребляет около 40-50% алюмосиликатных огнеупоров “Запорожогнеупора”, но сможет найти альтернативных поставщиков.

Артем ИЛЬИН