Газовые торги: Сможет ли правительство предложить России сотрудничество на равных?

Украина хочет добычи газа в России

Валерий БОРОВИК, глава правления Альянса “Новая энергия Украины”:

— Украинским газовым предложениям, о которых заявили российские чиновники, предшествовали два на первый взгляд несвязанных, но очень интересных с экономической точки зрения заявления. Первое — Россия предложила Украине довольно неплохие активы (газовое месторождение) в обмен на создание совместного предприятия по управлению украинской газотранспортной системой (ГТС). Второе заявление — Украина и Россия почти достигли согласия в вопросе объединения НАК “Нафтогаз України” и “Газпрома”. Думаю, газовые предложения касаются создания такого совместного предприятия и перспектив Украины по добыче газа в России. Хотя не стоит забывать, что для реальной добычи газа в России нужно пройти очень большой и непростой путь: получить лицензии, провести геологоразведочные работы. К тому же, нужно еще выяснить, кто именно получит право добывать эти газовые ресурсы: национальная компания или частная структура. Вот вокруг этих вопросов сейчас и идут торги.

Правительство поняло опасность “Газпрома” и ищет отходные пути

Владимир ОМЕЛЬЧЕНКО, ведущий эксперт энергетических программ Центра имени Разумкова:

— Ситуация с объединением “Газпрома” и НАК “Нафтогаз України” зашла в тупик. Российский монополист хочет установить полный контроль над отечественной ГТС, в то время как украинское правительство хочет сохранить под своим контролем весь газовый сектор. Мне кажется, что наше правительство уже поняло опасность передачи газового сектора под влияние “Газпрома” и ищет отходные пути. Поэтому и появились предложения, которые отвлекают внимание “Газпрома” от реализации вышеозвученной задачи. Среди отвлекающих вариантов Украина может предложить России участие в модернизации ГТС, но без передачи ее в управление. Или же общую разработку газовых месторождений в обеих странах. Однако Россию это не устроит, так как и на свои месторождения не хватает средств. Реально финансировать развитие новых месторождений возможно только за счет средств, полученных от транзитной ставки. А этот вариант спокойно может реализовать и сама Украина без создания какого-либо объединения. Но все эти отвлекающие предложения, по моему мнению, вряд ли удовлетворят “Газпром”, потому что ему в первую очередь сейчас нужна украинская ГТС. Поэтому следует ожидать дальнейшего давления со стороны России в этом направлении.

С “Росукрэнерго” могут рассчитаться активами

Михаил ГОНЧАР, директор энергетических программ Центра “Номос”:

— Украинская сторона может предложить на переговорах что угодно, потому что у нее нет красной черты, которую формируют национальные интересы. В переговорном процессе доминируют бизнес-подходы в интересах газоолигархической группы. Поэтому сомневаюсь, что сейчас прозвучали очень новые предложения. Скорее всего, происходит техническая детализация более ранних газовых обещаний: передача ГТС в состав общего украинско-российского предприятия. Ныне действующим законодательством запрещено отчуждение объектов магистрального трубопроводного транспорта.

Весьма вероятно, что новые газовые предложения с технической стороны помогут создать иллюзию ненарушения действующего законодательства и вместе с тем удовлетворить аппетиты “Газпрома”. Возможен другой вариант. Как известно, “Газпром” ранее заявлял о готовности продать свою часть в “РосУкрЭнерго” украинским владельцам. Сейчас же он отказался от своего намерения. Это индикатор того, что, возможно, украинская сторона официально или неофициально могла предложить на переговорах следующую схему: в случае неспособности НАК “Нафтогаз України” погасить деньгами или газом долг перед “РосУкрЭнерго” возможен расчет активами. То есть “РосУкрЭнерго” может получить контроль над частью украинских трубопроводных мощностей или же подземных газовых хранилищ. В таком случае “Газпром” впоследствии сможет выкупить часть украинских совладельцев “РосУкрЭнерго” — и законно обрести право собственности над активами НАК “Нафтогаз України”.

Наталия БИЛОУСОВА