“Добрый царь” спустил иллюзию пара

Его окружение само собой непоколебимо в убеждении, что с помощью президентского вето все накопившееся недовольство властью уйдет в трубу.

Ну а падение рейтинга Президента не просто остановлено, он, рейтинг, начнет неумолимо расти и в ближайшем будущем даже достигнет небывалых высот. И в этом они, конечно, правы, но не до конца. Тем более что дежурными фразами вроде заявления Януковича о том, что “развернувшаяся вокруг Налогового кодекса дискуссия засвидетельствовала, каким непростым является процесс модернизации страны”, народ вряд ли обманешь. Он уже оценивает “благое вето” минимум в качестве непонятных маневров власти вокруг да около, на которые чиновники сподобились исключительно под влиянием массовых акций протеста.

В свою очередь оппозиция рано радуется. С неприсущим ей доселе юношеским максимализмом она празднует победу и поздравляет с ней весь малый бизнес. Юлия Тимошенко уже пугает Президента “третьим Майданом”, который, по ее мнению, станет для Януковича фатальным. И хвалится приобретением “ценного опыта конструктивного взаимодействия оппозиции и гражданского общества”, хотя заслуги оппозиционеров в организации протестов были минимальными, просто своими неуклюжими действиями власть сама направила их в оппозиционные объятия. Но Тимошенко абсолютно права в том, что своим вето Янукович показал всей стране испуг от более или менее массовых протестных акций, находящих положительный отклик в сердцах широких слоев населения. А этого отклика власть не замечала ни в вопросе о сдаче Севастополя, ни по наступлению на украинский язык, ни относительно фальсификаций на местных выборах. И поэтому откровенно расслабилась.

Права Тимошенко и относительно планов властей отделаться косметическими правками в заветированный Налоговый кодекс. Кстати, во вторник, еще за полтора часа до объявления Януковичем о решении наложить вето, Владимир Литвин на заседании Верховной Рады уже анонсировал своим коллегам “возможность поработать еще” над Налоговым кодексом уже в четверг. Изначально было понятно, что Президент может ограничиться лишь несущественными “налоговыми” правками, которые тут же одобрит парламент. Преодоление вето было бы самоубийственно как для ВР, так и для Януковича, а так — продолжение сказки о “плохих боярах и хорошем царе”. Сподобится ли “добрый государь” наказать виновных в “антинародном произволе”? Безусловно, да — за все ответит Михаил Бродский. Ну а реальные авторы Налогового кодекса с премьером Азаровым включительно пока, вероятно, отделаются таким же легким испугом, который постиг самого Януковича во время предпринимательских акций. Извлечет ли Президент урок из “второго Майдана”? Конечно. Однако выводы будут сделаны не в отношении необходимости искать компромисс со всякой общественностью, а как закрутить гайки до такой степени, чтобы “народные бесчинства” впредь никогда не повторились.

Олег ПОЛИЩУК