“И очень хотел бы, чтобы мои друзья тоже ими не занимались. Но влиять на них я не могу — это их право, их выбор и их ответственность. Я считаю, что каждый должен делать свое дело: бизнесмены заниматься бизнесом, а политики — политикой. И я категорически против того, чтобы было наоборот — когда бизнес идет в политику, а действующие политики становятся бизнесменами”

Драматургия материала “Радио Свобода” так выстроена, что не ошибешься (даже если очень захочешь), о ком собственно говорит Ахметов. Вот “Уважаемый” заламывает руки по поводу чересчур политически активных друзей. Становится ясно — речь о Колесникове и Новинском, которых “Украинская правда” называла непосредственными создателями Партии регионов-2 по указке Рината Леонидовича. Но Колесников в комментарии Радио Свобода клянется, что кроме хоккея света белого не видит. Даже Новинского в этом году ни разу не встречал. Сразу гора с плеч: “Богя” ни причем.

Тут в статье появляется человек Тарута, который с размаху, резко так очерчивает рамки. Типа “Ринат мне не хозяин”. Ну мы ж еще со времен фильма “Наследник” знаем, что Сергей Алексеевич — персонаж с глубоким чувством собственного достоинства. В смысле, что он его еще при Евгении Александроваиче закопал и с тех пор из под той плиты не вытаскивал (все-таки яркая характеристика “при имени Щербань он жопой гвозди дергал, со стула подпрыгивал, моль”).

Пользуясь случаем Тарута дает журналистке наводку: новую Партию регионов создает Новинский. В отличии от уже вышеупомянутой троицы Вадик подозрительно мычит, смотрит в пол и не отвечает на запрос “Радио Свобода”.

Искушенный читатель понимает: вот она, сука православная! Действительно Ахметов искренне расстраивается из-за своих друзей-приятелей. Колесников сразу отпадает, поскольку примус починяет. Но тут зацепку дает наш недоделанный “вуди аллен”, тыкая в сторону российского агента влияния. А Новинский как ему и положено безмолвствует. Бинго!

Неувязка здесь одна. Как утверждают участники заседаний набсоветов “Метинвеста”, если Ахметов скажет “сосать”, то Новинский не просто бросится это выполнять, обогнав остальных, но еще и будет на публику причмокивать от удовольствие. Поэтому рассказы о “самостоятельных политпроектах непослушных друзей” — это какая-то необузданная сексуальная фантазия Рината Леонидовича о “доминировании наоборот”, которая возможно когда-нибудь и реализуется, но точно не с Вадимом Владиславовичем. Хотя может ему просто нужно намекнуть.

Справедливости ради к 4 мая Борис Викторович наконец вышел из запоя и сообщил “Радио Свобода”, что запямятовал, гадом будет и таки занимается созданием политпроекта с каким-то черномырдинским названием образца 1995 года типа “Наш дом — Украина” или что-то в этом роде. Но это уточнение прошло мимо кассы, поскольку к этому моменту практически все сознательные СМИ уже растиражировали, что Боря здесь типа ни причем. И для абсолютного большинства потерпевших во всем по-прежнему виноват исключительно Новинский.

Впрочем намного интереснее (чем все эти девиации мужиков 55+) в истории с появлением конкретного материала на “Радио Свобода, зачем СМИ, финансируемому на деньги американских налогоплательщиков, пришлось фактически вступать в полемику с “Украинской правдой”, отмазывая Рината Ахметова от его новоявленных политических проектов. Неужели дядя Сэм сделал ставку на этого “сукиного сына”?

Видимо, в Госдепе явно верят, что этот персонаж, после всего устроенного им даже за последние 7 лет, может быть “альтернативой Путину” в условной “битве за Донбасс”.