Михаил Поживанов: есть факты о том, что возврат платежей по НДС значительно превышает уплаченные ММК им. Ильича налоги

“19 апреля “День” опубликовал материал Галины Александровой “Владимир Бойко: “Я против реприватизации“. В ней народный депутат и почетный председатель правления Мариупольского металлургического комбината им. Ильича В. Бойко очерчивал проблемы, с которыми столкнулось предприятие в этом году и нарекал на инициативу бывшего мэра Мариуполя Михаила Поживанова в отношении пересмотра результатов приватизации комбината”, — напоминает издание (№87 от 19 мая 2005).

“Господин Бойко утверждал, что Поживанову “не удалось выкупить комбинат им. Ильича и “Азовсталь”, занимая в городе высокую должность.

В статье также приводятся изложенные Бойко факты, на которых базируется его негативное отношение к реприватизации. При Бойко комбинат им. Ильича за четыре года после выкупа предприятия выполнил все инвестиционные обязательства и социальные программы. Только за прошлый год в бюджет было уплачено 2 млрд. гривен налогов.

Именно эти заявления и вызвали общественный резонанс. В редакцию поступило письмо от народного депутата Михаила Поживанова, который считает необходимым довести до читателей собственную точку зрения.

“Что же касается реприватизации, — обращается к главному господин Поживанов, — я никогда не отстаивал эту тенденцию. Я всегда утверждал и утверждаю, что приватизация ММК им. Ильича нарушила конституционные права сотен тысяч мариупольцев и миллионов украинских граждан. Акционером меткомбината является только каждый четвертый его работник. Я всегда хотел, чтобы комбинат работал в государственной собственности. Что же касается тех громких заявлений почетного председателя правления ММК им. Ильича о том, что его комбинат содержит госбюджет, то у меня есть неоспоримые факты о том, что возврат платежей по НДС значительно превышает уплаченные комбинатом налоги”.

Издание также приводит выдержки из письма г-на Поживанова “о том, что “до сегодняшнего дня почетный председатель правления лично расписывает разноцветными ручками схемы отгрузки металла и цены на эти операции”, что по самой низкой цене продукцию ММК получает фирма зятя почетного председателя правления. Поживанов подчеркивает, что готов “после проверки налоговой работы комбината сесть рядом с Владимиром Семеновичем и поговорить о том, как и где предаются государственные интересы, прикрываясь интересами мариупольцев” и сделать эту дискуссию публичной”.