Верховный суд Украины 17 октября рассмотрит кассационную жалобу ПАО “Черкассыоблэнерго” по делу о незаконном отчуждении из собственности компании Стеблевской и Корсунь-Шевченковской ГЭС.
“В феврале 2023 года Хозяйственным судом Черкасской области договоры купли-продажи этих ГЭС были признаны недействительными, однако уже в апреле Северный апелляционный хозяйственный суд своим постановлением отменил решение о возвращении государству данных ГЭС”, — говорится в пресс-релизе “Черкассыоблэнерго” в понедельник.
Как сообщалось, Хозяйственный суд Черкасской области решением от 20 февраля 2023 года удовлетворил иск “Черкассыоблэнерго” о признании недействительными договоров купли-продажи Стеблевской и Корсунь-Шевченковской ГЭС между компанией и внешнеэкономической ассоциацией (ВЭА) “Новосвит” в 2015 году.
“Имущественные комплексы Стеблевской ГЭС и Корсунь-Шевченковской ГЭС были отчуждены по спорным договорам без проведения аукциона, без уведомления Фонда государственного имущества Украины с целью сокрытия незаконных сделок, в результате чего “Черкассыоблэнерго” и государству был нанесен значительный ущерб”, — сказано в решении суда.
Как следует из документа, оценка отчужденного по спорным договорам имущества для определения его рыночной стоимости в нарушение требований закона “Об акционерных обществах” и устава “Черкассыоблэнерго” была проведена без принятия наблюдательным советом общества решения о привлечении субъекта оценочной деятельности, а также утверждения рыночной стоимости имущества.
“В результате незаконного проведения оценки имущества Стеблевской ГЭС и Корсунь-Шевченковской ГЭС как целостных имущественных комплексов и.о. председателя правления общества Кузьминская С.А., заключившая спорные договоры от имени “Черкассыоблэнерго”, искусственно занизила рыночную стоимость этих двух ГЭС с целью избежания предусмотренного уставом ПАО запрета на принятие ею самостоятельного решения о совершении сделок по имуществу, рыночная стоимость которого превышает 5% стоимости активов общества”, — констатировал суд.
По информации адвоката компании “Цыпин и Партнеры” Марины Суткович, которая представляла интересы “Черкассыоблэнерго” в суде, общая сумма убытков общества в результате сделки купли-продажи двух ГЭС составила 139,5 млн грн.
“Однако уже 11 апреля Северный апелляционный хозяйственный суд отменил решение суда первой инстанции. Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении иска “Черкассыоблэнерго” из-за того, что, по его мнению, Кузьминская С.А. не превысила предоставленных ей уставом полномочий, сделки не были значительными, а другие доводы суда первой инстанции являются необоснованными”, — говорится в пресс-релизе.
Однако, как отметила процитированная в документе Суткович, в материалах дела отсутствует независимая, свободная от влияния сторон, судебная оценочно-строительная экспертиза, а в ее назначении суд по непонятным причинам отказал.
“Северный апелляционный хозяйственный суд был односторонним и принимал во внимание преимущественно доказательства ВЭА “Новосвит”, чем был нарушен принцип равенства и в силу чего обстоятельства дела не были установлены полно и всесторонне”, — утверждает адвокат.
В начале 2022 года 46% акций ПАО “Черкассыоблэнерго” были переданы от Фонда государственного имущества в Министерство энергетики. Еще 25% акций находятся в управлении ЧАО “Украинская энергосберегающая сервисная компания” (”УкрЭСКО”).
Что скажете, Аноним?
12:30 22 декабря
12:00 22 декабря
11:30 22 декабря
11:00 22 декабря
10:30 22 декабря
10:00 22 декабря
09:00 22 декабря
08:30 22 декабря
[16:20 05 ноября]
[18:40 27 октября]
[18:45 27 сентября]
[14:10 22 декабря]
[07:30 22 декабря]
Украина переживает последствия мощной атаки на госреестры Минюста.
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.