Від Золотого до “Донніленду”: в партії ДІЯ розкритикували ініціативи влади щодо Донбасу

Заяви вищого військово-політичного керівництва держави щодо неприпустимості відведення військ з Донбасу суперечать реальним діям влади у 2019 році. Водночас інформація про обговорення так званого концепту “Донніленду” може свідчити про підготовку до прихованих поступок державним суверенітетом України. Про це пише речник партії ДІЯ Геннадій Сікалов у своєму блозі на сайті Цензор.Нет, повідомляє портал DSNews.

Аналізуючи поточну риторику Офісу Президента, Сікалов звертає увагу на нещодавні заяви глави держави Володимира Зеленського. У них президент класифікує будь-яке відведення українських військ з територій Донбасу або відмову від цих територій як акт державної зради. Експерт наголошує на глибокій суперечності такої позиції з політикою, яку влада реалізовувала на початку своєї каденції. Зокрема, йдеться про ініційоване Києвом розведення сил і засобів у 2019 році поблизу населених пунктів Золоте, Петрівське та Станиця Луганська в рамках домовленостей Тристоронньої контактної групи.

За словами автора публікації, тодішня влада, спираючись на політичні гасла, цілеспрямовано відводила українські підрозділи від підготовлених ліній оборони, на спорудження яких раніше витрачалися значні бюджетні кошти.

“Якщо сьогодні відхід з позицій — це злочин, то події 2019-го — це відкладена явка з повинною. Президент особисто дав процесуально-правову кваліфікацію власним діям семирічної давності. Це і була та сама “зрада”, що відкрила ворота окупантам, просто тоді її упаковували у яскраву обгортку “закінчення війни”, — зазначає Сікалов.

Другим ключовим об'єктом критики в матеріалі стала інформація, раніше поширена у західних засобах масової інформації. Йдеться про повідомлення, згідно з якими українська делегація нібито пропонувала американським партнерам ідею виділення частини територій Донбасу в окрему сутність — так званий концепт “Донніленду” — із наданням їй власних атрибутів, зокрема прапора та гімну.

Сікалов жорстко розкритикував цей концепт, порівнявши таку ініціативу зі спробами кулуарної легалізації квазідержавних утворень в межах міжнародно визнаних кордонів України. На його переконання, імплементація подібних ідей неминуче вимагатиме фактичного відведення українських військ та відмови від юридичної і фактичної юрисдикції над зазначеними територіями.

Автор наголошує, що за логікою нинішніх заяв самої влади, такі дії прямо підпадають під визначення державної зради.

“Виходить, що “незламність” закінчується там, де починається можливість кулуарного торгу. (…) Це не просто торгівля суверенітетом, це підготовка до розчленування країни під виглядом “креативних дипломатичних рішень”, — підкреслює речник партія ДІЯ.

Підсумовуючи свій аналіз політичних ініціатив та загальної військової стратегії влади, експерт попереджає: подібна непослідовність та відсутність єдиної державної доктрини загрожують самому існуванню української нації. На думку Сікалова, стратегія війни на виснаження обернеться демографічною катастрофою, тому влада має перестати прикривати кулуарні торги пафосними гаслами та перейти до реальних прагматичних рішень заради порятунку людей. Наголошуючи, що дипломатія має слугувати збереженню життів, а не бути синонімом капітуляції, представник партії ДІЯ закликає до докорінної зміни політичного курсу.

“Якщо ми не перезавантажимо країну, не відмовимося від диктатури “відосиків” та не перейдемо до жорсткого дипломатичного прагматизму, ресурс нації буде знищено дощенту. (…) Настав час обирати: або життя нації, або нескінченне шоу одного актора на кладовищі”, — резюмує Сікалов.