“Надра Банк” надо было вывести с рынка, как неплатежеспособный, еще в 2008 году. Такое мнение Укринформу выразил первый заместитель главы НБУ Александр Писарук.
“Банк “Надра” должен был попасть под ликвидацию еще в 2008 году. Он был нежизнеспособен все это время. Акционер пытался его поддерживать. Но он просто ему достался такой. Это банк, который не нужно было оставлять на рынке”, — сказал Писарук.
По его словам, все международные организации, в том числе МВФ, начиная с 2009 года, рекомендовали отнести банк к категории неплатежеспособных и ликвидировать его.
“Но на это не было политической воли”, — отметил замглавы НБУ.
Напомним, 5 февраля 2015 года НБУ признал “Надра Банк” неплатежеспособным и назначил временную администрацию Фонда гарантирования вкладов физических лиц.
Основной причиной такого решения стала недокапитализация банка в соответствии с требованиями стресс-тестирования и неприведение деятельности в соответствие с требованиями законодательства.
Банк “Надра” входит в состав Group DF, которая принадлежит Дмитрию Фирташу. По активам, по итогу 2014 года, банк входил в категорию крупнейших и занимал в рейтинге 11 место.
Как сообщалось, Национальный банк в 2014 году признал неплатежеспособными 33 банка, и еще 3 банка стали неплатежеспособными в январе этого года.
Эти банки выводятся с рынка Фондом гарантирования, который осуществляет их временную администрацию и ликвидацию.
Что скажете, Аноним?
17:10 14 января
17:00 14 января
16:00 14 января
15:50 14 января
15:40 14 января
15:15 14 января
[16:20 05 ноября]
[18:40 27 октября]
[18:45 27 сентября]
[16:23 14 января]
[20:42 13 января]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.