Госорганы не уделяют должного внимания расследованию доведения до банкротства ПАО “Сумыхимпром”, почти 100% акций находится в государственной собственности, и созданию предпосылок для его ликвидации как юрлица. Такую точку зрения высказал вице-президент Центра исследований корпоративных отношений Вячеслав Бутко, пишет РБК-Украина.
“Коллеги из Общественной рабочей группы по решению проблемных вопросов титановой отрасли Украины 22 августа в открытом письме проинформировали руководство Кабмина о наличии фактов, свидетельствующих о намеренном доведении “Сумыхимпром” до банкротства. Прошло около трех месяцев, однако нет должной реакции на изложенную в обращении информацию со стороны всех госорганов. За исключением отдельных действий Фонда госимущества. Создается впечатление, что госорганы не осознают стратегическую значимость для экономической безопасности Украины этого крупнейшего переработчика титанового сырья и производителя фосфатных удобрений. Либо же речь нужно вести о намеренном нежелании дать должную оценку фактам, установленным Общественной рабочей группой”, — сообщил Бутко.
Эту точку зрения поддерживает член Общественной рабочей группы по решению проблемных вопросов титановой отрасли Украины, бывший министр промышленности Украины (в 1995-1997 гг.) Валерий Мазур, неоднократно отмечавший, что в банкротстве и ликвидации ПАО “Сумыхимпром” заинтересованы Дмитрий Фирташ и Сергей Левочкин, имеющие намерение завладеть имуществом предприятия после ликвидации “Сумыхимпрома” в судебном порядке.
“Никакого расследования грубо противоправных действий по отношению к “Сумыхимпрому” не ведется. В настоящее время все госорганы, имеющие отношение к банкротству “Сумыхимпрома”, либо только изображают деятельность, либо решают исключительно собственные ведомственные задачи, не понимая, какое значение имеет “Сумыхимпром” для государства, и что его необходимо сохранить во чтобы то ни стало”, — уверен Мазур.
Особое внимание члены Общественной рабочей группы уделяют позиции Министерства юстиции, которое, по их мнению, упорно игнорирует необходимость проверки деятельности распорядителя имущества “Сумыхимпрома” Романа Марченко.
“Мы обратились в Минюст с требованием проверить деятельность распорядителя имущества “Сумыхимпром” Романа Марченко. Основанием для проверки его деятельности являются многочисленные факты, свидетельствующие о сокрытии Марченко признаков искусственного банкротства ПАО “Сумыхимпром”. А также факты, указывающие на содействие Марченко затягиванию подготовки плана санации предприятия, отсутствие которого по состоянию на данный момент является юридическим основанием для ликвидации уникального титаново-химического производства. Фонд госимущества также обращался с аналогичной жалобой. Направляли жалобы на Марченко и кредиторы “Сумыхимпрома”. Похоже, Минюст намерен содействовать Фирташу в ликвидации “Сумыхимпром””, так как несколько месяцев после нашего обращения проверка ни по одной из жалоб не проведена, а Марченко сохраняет полномочия арбитражного управляющего”, — сообщил член Общественной рабочей группы по решению проблемных вопросов титановой отрасли Украины Александр Щербань.
Что скажете, Аноним?
09:00 22 декабря
08:30 22 декабря
08:00 22 декабря
13:00 21 декабря
12:30 21 декабря
12:00 21 декабря
11:30 21 декабря
11:00 21 декабря
10:30 21 декабря
[16:20 05 ноября]
[18:40 27 октября]
[18:45 27 сентября]
[07:30 22 декабря]
Украина переживает последствия мощной атаки на госреестры Минюста.
[21:42 21 декабря]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.