Киевский апелляционный суд 29 октября в 10:40 рассмотрит вопрос о приостановлении действия определения судьи Печерского райсуда Киева Сергея Вовка от 2 сентября о принудительном исполнении решения этого же суда от 2017 года об обязательстве государственного ПриватБанка (Киев) обслуживать депозиты компаний братьев Суркисов, задолженность по которым истцы оценивают в $350 млн. Согласно сообщению пресс-службы ПриватБанка в ответ на запрос Интерфакс-Украина, начавшееся 22 октября рассмотрение апелляционной жалобы банка на соответствующее определение судьи Вовка суд отложил и на следующем заседании будет рассматривать только вопрос приостановления этого определения.
“ПриватБанк и Министерство финансов попросили (на заседании 22 октября) остановить действие определения судьи Вовка от 2 сентября ввиду беспрецедентности данного определения. Соответствующий вопрос был рассмотрен, высказаны мысли сторон, и рассмотрение этого вопроса было отложено на неделю”, — сообщил журналистам юридический советник ПриватБанка Андрей Пожидаев в четверг.
Он пояснил, что суд перенес заседание из-за необходимости получения заверенного решения Верховного суда, которым последний остановил действие постановления об обеспечении от 2017 года.
Как сообщалось, 2 сентября, Печерский райсуд Киева полностью удовлетворил заявление компаний братьев Суркисов о порядке выполнения решения суда от 2017 года об обязательстве ПриватБанка обслуживать их депозиты, размешенные до национализации банка на счетах его кипрского филиала, и этот порядок предусматривает взыскание этих средств в пользу истцов. Общая сумма требований к банку, определенная судом, составляет $347,374 млн (из них около $102 млн — проценты, насчитанные по ставке 13% годовых).
Суд также санкционировал принудительное списание средств и (или) арест имущества ПриватБанка в случае отказа выплачивать компаниям братьев Суркисов указанную сумму.
Согласно позиции ПриватБанка, соответствующие договора компаний Суркисов на сегодня считаются выполненными, поскольку в 2016 году при проведении национализации они были обменены на акции дополнительной эмиссии.
Ранее, 9 февраля 2017 года Печерский райсуд Киева своим определением по иску компаний Суркисов обязал ПриватБанк исполнять условия депозитных договоров, заключенных кипрским филиалом банка (до национализации) с соответствующими компаниями. Попытка Кабмина обжаловать этот вердикт в апелляционном суде не увенчалась успехом, однако правительство подало кассацию.
Вместе с тем исполнение определения судьи Вовка о выплате ПриватБанком $350 млн компаниям Суркисов 8 сентября 2020 года остановил Верховный суд и одновременно открыл производство по кассационной жалобе Кабмина на определение Печерского райсуда Киева от 9 февраля 2017 года.
Как уточнили в пресс-службе ПриватБанка, дата заседания для рассмотрения соответствующей кассации пока не назначена.
Как сообщалось, в конце 2016 года во время национализации ПриватБанка денежные средства, размещенные семьей Суркисов и их компаниями на депозитных счетах ПриватБанка и его филиалов, попали под процедуру bail-in, так как Суркисы были признаны связанными с ПриватБанком лицами.
Что скажете, Аноним?
13:00 12 января
12:00 12 января
11:00 12 января
10:30 12 января
10:00 12 января
09:30 12 января
[16:20 05 ноября]
[18:40 27 октября]
[18:45 27 сентября]
[10:45 12 января]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.