Дошли до суда

Мечел прекратил поставки коксующегося угля в адрес Магнитки, рассказали “Ведомостям” источник, близкий к горно-металлургической компании, и один из партнеров Магнитки. О своем решении “Мечел” уведомил антимонопольную службу в конце 2008 г., рассказывает сотрудник ФАС, отмечая, что пока ведомство не рассмотрело письмо и не вынесло своего вердикта в отношении действий компании. Представитель “Мечела” это не комментирует.

Представитель Магнитки Елена Азовцева подтвердила “Ведомостям” прекращение поставок. “Мы не договорились, на каких условиях они будут осуществляться”, — говорит она. “Переговоры со всеми поставщиками о снижении цены мы начали еще осенью — это было необходимо, чтобы работать хотя бы без убытка, поскольку на сырье приходится более 60% себестоимости продукции меткомбината”, — объясняет Азовцева. По ее словам, из всех угольщиков на уступки не пошел лишь “Мечел”. Он закрывал до 20% потребностей Магнитки в коксующемся угле, поставляя на меткомбинат порядка 1,44 млн тонн, говорит аналитик Unicredit Aton Георгий Буженица. Это дефицитные марки угля, которые необходимы для поддержания качества стали, и ММК будет непросто найти им замену, отмечает аналитик. На азиатских рынках уголь такого качества стоит порядка 300 долларов за 1 тонну (контрактная цена на 2008 г.), добавляет Буженица. Цена “Мечела” по контрактам, заключенным в сентябре, — 220 долларов за 1 тонну.

Причина такой жесткой позиции “Мечела” в том, что ММК перестал платить за поставки сырья с сентября прошлого года и к настоящему моменту задолженность превысила 1 млрд руб., объясняет источник, близкий к “Мечелу”. При этом другие металлурги с компанией рассчитались, утверждает он. Общую задолженность металлургов он не раскрывает. Представитель НЛМК отмечает, что его компания погасила перед “Мечелом” долг в 500 млн руб.

Магнитка не может рассчитаться с поставщиками из-за большой дебиторки со стороны своих потребителей (на 30 сентября составляла 23 млрд руб.), объясняет Азовцева. “Но мы неоднократно предлагали различные варианты погашения задолженности”, — уверяет она.

Сейчас “Мечел” пытается вернуть деньги за уголь, отгруженный Магнитке, через суд. В Арбитражном суде Челябинской области зарегистрирован иск торгового дома “Мечел” (подан 27 ноября 2008 г.) на сумму 613 млн руб., говорится в материалах суда. Но вчера в ходе предварительного заседания истец увеличил требования почти до 1 млрд руб., рассказал сотрудник “Мечела”. Дата рассмотрения назначена на 26 января.

“Мечел” — не единственная компания, пытающаяся получить деньги с Магнитки в судебном порядке. В конце прошлого года иск подал и “Сибуглемет”, говорит гендиректор компании Александр Мелихов. Долг в 183 млн руб. образовался за сентябрьские поставки угля. На общую сумму в 925,9 млн руб. подали иски Михайловский и Лебединский ГОКи (входят в “Металлоинвест”). Есть ли у Магнитки задолженность перед “Распадской”, не известно — вчера ее представитель от комментариев отказался.

Аналитик “Тройки диалог” Сергей Донской отмечает, что Магнитка в состоянии рассчитаться с поставщиками: на счетах компании около 1 млрд. долларов и большая дебиторская задолженность. Долг же — самый низкий среди металлургов (372 млн. долларов), говорит Донской.

Металлурги были должны угольщикам по состоянию на ноябрь 15 млрд. руб., сообщали угольные компании в письме вице-премьеру Игорю Сечину. Задолженность за два месяца составляла около 3,2 млрд руб.

Магнитогорский меткомбинат
металлургический холдинг
Акционеры — 87% контролирует Виктор Рашников.
Капитализация — 2 млрд. долларов. 
Выручка (МСФО, 9 месяцев 2008 г.) — 9,2 млрд. долларов, чистая прибыль — 1,5 млрд. долларов.

Анастасия ДЕНИСОВА