“Нафтогаз” свел концы с концами

Свести такой оптимистический бюджет удалось за счет исключения из него расходов на покупку газа для отопительного сезона. Средств для этого у “Нафтогаза” нет. Правительство надеется занять их у “Газпрома” или Всемирного банка.

После вчерашнего заседания Кабинета министров первый заместитель министра топлива и энергетики Олег Бугаев сообщил, что согласно утвержденному правительством финплану “Нафтогаза” доходы компании в этом году составят 97,6 млрд грн, расходы — 95,2 млрд грн. Достичь профицита в 2,4 млрд грн компания сможет благодаря тому, что в финплане не учтены расходы на закачку газа, необходимого для отопительного сезона.

По данным Минтопэнерго, для обеспечения теплом украинских потребителей необходимо порядка 15 млрд кубометров газа в год. При среднегодовой цене газа 228 долл за тысячу кубометров летом, когда происходит закачка этого объема в подземные хранилища, понадобится 3,42 млрд долл. Вчера и. о. министра финансов Игорь Уманский сообщил, что эти средства будут привлекаться дополнительно. По его словам, сейчас ведутся переговоры о займе со Всемирным банком и “Газпромом”. “Адекватное сбалансирование нужд как украинских, так и европейских потребителей соответствует интересам и Российской Федерации. И мы надеемся, что все вопросы потребления мы сможем решить с российской стороной... чтобы это было выгодно и Украине, и России”, — процитировало господина Уманского агентство “Интерфакс-Украина”. Пресс-секретарь “Нафтогаза” Валентин Землянский уточнил, что переговоры со Всемирным банком и “Газпромом” ведет правительство: “Кредит может быть привлечен Кабмином через его структуры и затем выдан нам через уполномоченные банки”.

Впрочем, в “Газпроме” говорят, что готовы рассмотреть возможность предоставления кредита только непосредственно “Нафтогазу”. “Механизм кредитования через уполномоченные правительством банки, о котором говорят в 'Нафтогазе', нам неинтересен. Мы не финансовое учреждение. Другое дело — работать с украинской компанией: так хотя бы понятно, на что будут использованы средства, под залог чего выданы, когда и как возвращены”, — пояснил источник в “Газпроме”. А и. о. главы Всемирного банка в Украине Пабло Сааведра заявил, что, несмотря на то что вчера он присутствовал на заседании Кабмина, где обсуждался финплан “Нафтогаза”, к нему с вопросом о займе не обращались.

“Нафтогазу” выгоднее привлечь кредит Всемирного банка, так как получение средств от “Газпрома” потенциально опасно, считает член комитета по ТЭК Верховной рады Андрей Селиваров. “'Газпром' заинтересован в получении контроля над украинской газотранспортной системой. Привлечение кредита от этой компании в период финансового кризиса несет в себе риски”, — соглашается заместитель гендиректора научно-технического центра “Психея” Геннадий Рябцев. Ранее международное агентство Fitch уже поместило долгосрочные рейтинги “Нафтогаза” в иностранной и национальной валюте в список Rating Watch “негативный”. Агентство Moody`s вчера поместило корпоративный рейтинг НАК В1 по обязательствам в иностранной валюте на пересмотр с возможностью понижения.

Олег ГАВРИШ

Юрий ПАНЧЕНКО

Наталья ГРИБ