“Абсолютный успех”, или Почему Украина теряет возможности на пути интеграции в ЕС

Как и тот факт, что президент Франции, который сейчас председательствует в ЕС, очень благосклонно относится к Украине, и в свое время даже говорил о “привилегированном партнерстве”. Ярким подтверждением этого стал очередной 12-й саммит ЕС — Украина, который состоялся во вторник в Париже. Ведь события на Кавказе — в частности, грузино-южноосетинско-российский конфликт, способствовал тому, что лидеры Европейского Союза обратили больше внимания на Украину. При этом в дипломатических кругах Европы высказывалась обеспокоенность, что следующей после Грузии жертвой России может стать Украина. Во многих редакционных статьях ведущих европейских стран накануне саммита говорилось о необходимости предоставления Брюсселем Киеву четкого сигнала — перспективы членства в евросообществе.

Поэтому можно утверждать, что накануне саммита в Париже Украина имела лучший внешнеполитический фон, чем накануне НАТОвского саммита, который состоялся 2 апреля в Бухаресте. Нужно отметить, что на тот момент Президент Виктор Ющенко, премьер-министр Юлия Тимошенко занимали одну позицию и вместе подали заявку на получение Плана действий относительно членства в НАТО. Однако, если тогда украинская сторона, демонстрируя единство, справедливо заявляла, что саммит станет “моментом истины” для Альянса, то теперь, похоже, сложилась противоположная ситуация. И можно сказать, что саммит ЕС — Украина стал “моментом истины” для Украины. Ведь именно единства и стабильности ожидают от украинского руководства. Причем это подчеркивается, начиная с 2005 года.

Поэтому достаточно странно звучат слова украинского Президента об “абсолютном успехе”, который обрела Украина на евросаммите в Париже. Впрочем, в Бухаресте Виктор Ющенко также назвал победой отказ НАТО предоставить Украине ПДЧ. “Мы приветствуем те сигналы, которые посланы Украине ЕС. Они чрезвычайно обнадеживающи, чрезвычайно перспективны, они стимулируют нас к выполнению целого массива задач, которые стоят перед нашим государством”, — заявил украинский Президент на пресс-конференции в Париже.

Напомним, что накануне саммита заместитель Министра иностранных дел Украины Константин Елисеев высказывал убеждение, что в Париже будет четко зафиксирована, в той или иной форме, перспектива членства Украины в ЕС. Кстати, подобным образом действовали украинские дипломаты накануне саммита НАТО в Бухаресте, заявляя, что Альянс предоставит Украине План действий относительно членства в НАТО. Следует отметить, что тогда лидеры Альянса обращали внимание на необходимость консенсуса среди политической элиты относительно вступления Украины в НАТО и поддержки этого курса населением. А относительно интеграции страны в ЕС не поднимается такой вопрос, потому что подавляющее большинство населения поддерживает такой курс.

На самом деле, успехом можно назвать высказанную в общем заявлении полную поддержку Евросоюзом суверенитета и территориальной целостности Украины, договоренность о начале диалога об отмене визового режима для украинских граждан. Кроме этого, к достижениям саммита можно отнести договоренность подписать во второй половине 2009 года соглашение об ассоциации. Однако, ни в одном документе не говорится о перспективе членства, на чем настаивает Украина, начиная с 2005 года.

Пока что не планируется внесение таких слов в новое соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС. “Я, конечно, не говорю как президент Франции, я говорю от имени ЕС, и говорю, какой является позиция ЕС. Она заключается в том, что это соглашение не закрывает никакого пути, как и не открывает”, — отметил на пресс-конференции президент Франции Николя Саркози. По его словам, в такой непростой для региона момент “ЕС хотел подчеркнуть общность ценностей, общность истории с Украиной. Союз не дал мне права делать другие заявления”, — сказал Саркози, отметив, что сейчас в самом совете Евросоюза по Украине есть различные позиции.

Мыкола СИРУК