Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного на сайте “Главред”.
Насколько этот выбор читателей предсказуемый и отвечающий истинному потенциалу упомянутых политиков, редакция узнавала у ряда экспертов.
Виталий Бала, директор Агенства моделирования ситуаций:
Кличко, который хоть и занимается политикой, я бы политиком не назвал, ибо политика — серьезная наука, и чтобы ею заниматься, нужно иметь не только специфические знания, но и некий дар, а это должно быть дано свыше. Если этого не дано, то нужно очень много работать. Хотя, с точки зрения политтехнологов, Кличко — интересный субъект для того, чтобы с ним поработать и действительно понять, есть у него необходимый потенциал или нет. Бренд Кличко срабатывает лучше, чем его деятельность. Думаю, что его главная задача сейчас — это создание команды, которая бы с ним шла, тогда можно говорить и о его политическом будущем.
Что касается Катеринчука, то он слишком долго в политике, но так ничего и не сделал. В политике, равно как и в искусстве, нужно любить “искусство в себе”. С точки зрения политических перспектив Катеринчику нужно быть в серьезной команде, в команде политических партнеров, только тогда можно говорить о его политическом будущем.
Теперь о Королевской. Звезда Наталии Королевской всходит. Только от нее самой зависит, какое в дальнейшем она примет для себя решение, быть ей в самостоятельном плавании или идти в фарватере Юлии Тимошенко. То есть пребывание в команде Тимошенко, безусловно, дало ей возможность многому научиться, но чтобы строить свое политическое будущее она, как по мне, должна уйти в самостоятельное плавание.
А общая тенденция такова. Если бы все эти люди объединились в одном идеологическом проекте под лозунгом, условно говоря, „экономического патриотизма”, то есть объединили свои знания и свои ресурсы под одним брендом, это было бы супер. Я бы им это рекомендовал. Пусть бы назвали себя „политики новой волны” или что-то вроде этого. Общество бы это восприняло.
Тарас Березовец, политтехнолог, директор PR-группы Polittech:
В целом, я могу согласиться с таким выбором.
На что хотелось бы обратить внимание? Все эти политики исповедуют “оранжевую” идею, по крайней мере Королевская и Катеринчук “посторанжевые”, и Кличко (учитывая его гражданскую позицию во время президентских выборов) тоже. Почему-то в первую тройку читатели “Главреда” не включили ни одного перспективного политика из Партии регионов, КПУ или Блока Литвина. Очевидно, ПР не продуцирует новых лидеров, все лица этой партии известны людям за последние 10—15 лет.
Что касается Королевской, выбор ее кандидатуры объясняется активной депутатской позицией и тем, что она активно появляется в СМИ.
В отношении Катеринчука. Он — перспективный с определенными “натяжками”, особенно учитывая проблемы с его фракцией в Киевсовете. Это уже несколько дискредитированная политическая личность. То же можно сказать и о Кличко, учитывая постоянные скандалы в его блоке.
Но поскольку выбор перспективных политиков небольшой, можно согласиться с мнением респондентов.
Вадим Карасев, директор Института глобальных стратегий:
Я бы не включал в этот список Катеринчука. Он давно уже политик. Когда мы говорим “перспективный политик”, то имеем в виду политика, который только подает надежды. Поэтому Катеринчук молодой, но не перспективный, потому что он уже политик.
Что касается Кличко, он может стать политиком, но политика — это не бокс, можно быть чемпионом в боксе, но это не значит, что автоматически можно быть политическим чемпионом. Кличко это нужно хорошо понимать. Он чемпион, но в политике он перворазрядник. Перспектива у него есть с 2006 года, она затянулась, это вызывает определенные размышления, если не сомнения. Кличко — сильный боксер, но, очевидно, он слишком интеллигентный человек для нашей политики. Наша политика — это очень грязный бокс. Уже неоднократно Кличко „подставляли” его партнеры, и еще могут его предать, если в этом будет необходимость или если они перестанут в него верить.
Наталия Королевская сейчас действительно выходит из тени Юлии Тимошенко, но, выходя из тени, она во многом копирует Тимошенко. Впрочем, главное, что у Королевской есть амбиции и есть ресурс для того, чтобы эти амбиции воплощать в политический процесс. Из всей этой тройки именно Королевскую я бы назвал действительно перспективным политиком.
Что скажете, Аноним?
[23:22 15 ноября]
[21:56 15 ноября]
[18:13 15 ноября]
17:50 15 ноября
17:40 15 ноября
17:30 15 ноября
17:10 15 ноября
16:50 15 ноября
16:40 15 ноября
16:30 15 ноября
[16:20 05 ноября]
[18:40 27 октября]
[18:45 27 сентября]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.