Вчера в парламенте были зарегистрированы проекты постановлений об увольнении пяти судей. В коалиции же считают, что к ответственности нужно привлечь других судей, нарушивших тайну совещательной комнаты, но вносить этот вопрос в повестку дня пока не собираются.
Проекты постановлений об увольнении пяти судей КС (Михаила Колоса, Анатолия Головина, Павла Ткачука, Марии Маркуш и Вячеслава Овчаренко) подготовил и внес вчера в Верховную Раду народный депутат, министр теневого правительства Роман Зварыч (фракция “Наша Украина—Народная самооборона”). Он отказался назвать причину, по которой судьи должны быть отправлены в отставку, поэтому обратился с этим вопросом к главе оппозиционного кабинета министров народному депутату Сергею Соболеву (БЮТ). “Мы предлагаем уволить судей в связи с нарушением присяги — их последнее решение не соответствует Конституции”,— заявил господин Соболев.
Названных судей КС объединяет то, что 6 апреля они поддержали решение, позволяющее отдельным народным депутатам принимать участие в формировании коалиции. Кроме того, все они были назначены в КС по квоте Верховной рады. Примечательно, что это уже не первый случай, когда депутаты безуспешно пытаются уволить судей КС. В период политического кризиса 2007 года представители тогдашней коалиции Партии регионов, Соцпартии и Компартии также предлагали отправить в отставку пятерых судей КС (Владимира Кампо, Дмитрия Лилака, Ярославу Мачужак, Виктора Шишкина и Петра Стецюка) за отказ от рассмотрения обращения 53 народных депутатов относительно конституционности указа Президента о досрочном прекращении полномочий Верховной рады V созыва. Соответствующий проект постановления №3517 до сих пор числится в реестре парламента. Там же находится и подписанное председателем Верховной рады Александром Морозом, но не реализованное постановление №1070-V об увольнении за нарушение присяги судьи КС Петра Стецюка.
Представители оппозиции не скрывают, что сейчас шансов отправить судей в отставку у них нет. “Мы взяли судей на политический прицел. Ведь люди, идущие на преступление — нарушение Конституции, должны осознавать, что ответственность рано или поздно наступит. Судьи, принимающие незаконные решения, должны просыпаться в ужасе и понимать, что та коврижка, которую им предложили в обмен на конституционное решение, будет мучить их совесть постоянно”,— сказал Сергей Соболев.
В коалиции расценивают действия оппозиции как политическое давление на суд. “Эти постановления не носят правового характера и не будут реализованы”,— заявил народный депутат фракции Партии регионов Дмитрий Притыка. Вместе с тем он считает, что к ответственности нужно привлечь виновных в нарушении тайны совещательной комнаты, ведь о содержании решения КС представители оппозиции сообщили СМИ за неделю до его официального объявления.
“Нарушение тайны совещательной комнаты — это абсолютное нарушение судьями присяги. Те, кто передал оппозиции проект решения, поступили незаконно,— подчеркнул господин Притыка.— Я допускаю, что к этому имеют отношение судьи, проголосовавшие против его принятия (Виктор Шишкин и Петр Стецюк). Кто еще был в этом заинтересован?” Впрочем, по словам депутата, увольнять кого-либо из судей КС в коалиции пока не собираются.
Людмила ДОЛГОПОЛОВА
![]() ![]() ![]() ![]() |
Что скажете, Аноним?
[07:00 11 февраля]
[21:47 10 февраля]
10:30 11 февраля
10:20 11 февраля
10:10 11 февраля
10:00 11 февраля
09:50 11 февраля
09:40 11 февраля
09:30 11 февраля
09:20 11 февраля
09:10 11 февраля
[09:15 01 февраля]
[16:30 28 января]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.