Сложные удобрения по непростой схеме

 Вчера в Минпромполитики сообщили, что рассчитывают загрузить мощности завода сырьем из России и Белоруссии по давальческим схемам. Однако российские и белорусские производители апатитов и фосфоритов могут отказаться от предложений Украины, так как не заинтересованы в появлении на рынке конкурента, отмечают эксперты.

Украина предложила России и Белоруссии начать производство сложных удобрений (NPK; содержащие фосфор, азот и калий) на мощностях предприятия “Сумыхимпром” по давальческой схеме, сообщил вчера заместитель министра промышленной политики Виталий Немилостивый. Предложения были высказаны на заседании украинско-российской и украинско-белорусской комиссий по вопросам внешнеэкономической деятельности 15 апреля. Господин Немилостивый уточнил, что в случае организации давальческих поставок апатитов или фосфоритов на “Сумыхимпром” поставщик сырья будет обязан реализовывать часть продукции в Украине.

В прошлом году производить NPK-удобрения в Украине было невыгодно, и “Сумыхимпром” работал с перебоями, говорит председатель набсовета Днепровского завода минудобрений (ДЗМУ) Сергей Лесковский. Обещанные аграриям компенсации при закупке сложных минудобрений у отечественных производителей из госбюджета выделены не были, а поскольку сложные минудобрения российского производства оказались дешевле украинских, аграрии увеличили объемы закупки именно российской продукции. По словам господина Лесковского, себестоимость производства NPK-удобрений в Украине до сих пор в два раза выше, чем в России. В связи с этим в начале нынешнего года предприятия добились возбуждения расследования в отношении импорта этой продукции. Компании настаивают на введении пошлин в размере не менее 30% от таможенной стоимости либо квотировании импорта NPK-удобрений (см.  от 4 февраля).

В 2009 году рынок NPK-удобрений в Украине, по данным его участников, составлял порядка 500 тыс. т на сумму $150-200 млн. Основные производители — “Сумыхимпром” и ДЗМУ; основные импортеры — российские “Еврохим”, “Акрон” и “Минеральные удобрения”, а также белорусский Гомельский химзавод.

Председатель правления “Сумыхимпрома” Евгений Лапин напоминает, что в 1991-1998 годах предприятие уже работало с российскими поставщиками сырья по давальческим схемам. “Сейчас поставщиками для нас могут стать 'Еврохим' и 'Фосагро'”,— говорит он. Для полной загрузки мощностей предприятия необходимо порядка 40 тыс. т апатитов в месяц. В “Еврохиме” и “Фосагро” вчера не стали комментировать возможность давальческих поставок сырья, объяснив, что еще не получили конкретных предложений от украинской стороны.

Сотрудничество с “Сумыхимпромом” может заинтересовать “Фосагро”, считает аналитик Банка Москвы Юрий Волов. “'Еврохим' практически все сырье потребляет сам, в то время как 'Фосагро' — лишь около 40%. Еще около 35% 'Фосагро' поставляет на внутренний рынок России, остальные 25% — экспортирует. Скорее всего именно на эти объемы может рассчитывать 'Сумыхимпром'”,— полагает эксперт. В последние несколько лет компания “Фосагро” экспортировала порядка 2 млн т апатитов в год, или примерно 165 тыс. т в месяц. Впрочем, аналитик Alfa Capital Денис Шаврук уверен, что работа по давальческой схеме невыгодна и “Фосагро”. По его словам, вышеназванные компании уже являются основными поставщиками сложных минудобрений в Украину и не заинтересованы в поддержке конкурентов.

Александр ЧЕРНОВАЛОВ