Распродажа как стратегия

На всеукраинском уровне назначение нового министра обороны прокомментировали, что его как военного специалиста не знают ни в армии, ни в экспертной среде. В частности, об этом сказал директор военных программ Центра имени Разумкова Николай Сунгуровский в комментарии радио “Свобода”. Однако в Севастополе Павла Лебедева знают. По информации главы Севастопольской городской администрации Владимира Яцубы, назначение народного депутата Украины, избранного по 224 мажоритарному округу города, министром обороны рассматривалось еще до выборов, и он надеется, что Павел Лебедев сделает все возможно для укрепления обороноспособности государства. В то же время в городе говорят о том, что на выборы потрачены бесполезные деньги и опять нужно проводить выборы, на которые, по информации Центризбиркома, нужно опять потратить из бюджета более 4 миллионов гривен.

Офицеры украинских Вооруженных Сил, базирующихся в Севастополе, с которыми беседовал корреспондент “Дня”, отказались комментировать назначение Павла Лебедева министром обороны Украины, ссылаясь на воинскую дисциплину и практику единоначалия в армии. Вместе с тем, они отметили, что не ощущают подъема настроения в связи с таким назначением, ведь очевидно, что вооруженным силам придется еще определенное время подождать без реформ, без решения актуальных вопросов стратегии и обороноспособности. “Если бы именно эти актуальные вопросы были у Президента и правительства актуальными, как того ожидают офицеры и другие военные Украины, то министром обороны стал бы совсем другой человек, прежде всего профессионал, реформатор, стратег, военный специалист, имеющий международный авторитет, а не бизнесмен с периферии, кроме того, уроженец соседнего государства”, — заметил “Дню” на условиях анонимности один из военных.

Сергей КУЛИК, директор аналитического центра “Номос”:

— Я думаю, что на развитии Вооруженных сил Украины это никак не отразится, и прежде всего не в позитивном плане, очевидно, это очередной экономический проект в военном ведомстве, и не более. Время покажет. Все помнят о том, что Павел Лебедев несколько ранее написал Президенту Украины открытое письмо, в котором отметил, что знает, как обеспечить военнослужащих Украины жильем. После этого был одобрен государственный бюджет, в котором нет ни строки, ни гривни для приобретения или строительства жилья для военнослужащих. Зато видим назначение его министром обороны. Думаю, что все значение этого назначения и заключается в реализации излишнего имущества Вооруженных сил, земельных участков, ну и, возможно, некоторый незначительный процент из вырученных средств пойдет на обеспечение военнослужащих жильем, хоть я достаточно скептически отношусь к выполнению жилищной программы для военнослужащих в 2013 году. Новый министр хороший организатор, крупный бизнесмен, но этого недостаточно, потому что военное ведомство должен был бы возглавить специалист, который бы понимал в военном деле в международном масштабе, с точки зрения стратегии, укрепления потенциала обороноспособности. На практике уровень нового министра обороны — это уровень начальника финансовой службы какого-то военного объединения, а это не позволяет даже иметь представление о стратегических вопросах обороноспособности государства.

Николай ВЛАДЗИМИРСКИЙ, координатор общественного комитета “Украинский Севастополь”:

— Очень неприятно, что оборонным ведомством Украины будет руководить человек, родившийся в России, имеющий русский менталитет, интересы в России, который будет близок ко всем оборонным ресурсам Украины. Он финансист, но дело не только в этом, но и в том, что Павел Лебедев никогда не готовился быть министром обороны. Очевидно, что предыдущим министром обороны сделаны определенные усилия по структуризации оборонного ведомства и тому подобное, но это не то, что сегодня нужно. Само направление на резкое сокращение Вооруженных Сил очень опасно, ведь у нас нет стратегии присоединения к коллективным силам безопасности, а самостоятельно Украина с таким расхристанным и нереформированным оборонным ведомством противостоять угрозам не в состоянии. Новый министр обороны — прекрасный менеджер, но то ли это, что нужно сегодня министерству обороны? Понятно, что стратегию обороны определяет главнокомандующий Вооруженных Сил, но я не думаю, что он сможет абсолютно все контролировать. Очевидно, что как миллионер и предприниматель новый министр должен выполнить определенные экономические задачи в структуре Министерства обороны, а сугубо военное дело ни Президенту, ни министру, по-видимому, кажутся неактуальными. Я был бы рад здесь ошибиться, потому что это большой стратегический просчет в нынешней международной ситуации.

Николай СЕМЕНА