“Последний гвоздь”?

Вице-премьер Борис Колесников, представитель правительства, на церемонии так и сказал: “По поручению Президента и премьер-министра представляю нового старого губернатора”. Действительно, к молодым и перспективным Сергея Рыжука не отнесешь — ему уже 60 лет. В свое время он закончил Житомирский сельскохозяйственный институт, за его плечами — путь от рядового труженика колхоза, через работу в комсомольских и компартийных органах — к должности министра (в 2002—2004 годах возглавлял Министерство аграрной политики, где за несколько лет до того, в том числе во времена премьерства Виктора Ющенко, был в нем заместителем и государственным секретарем). Возможно, по стечению обстоятельств (хотя вообще-то такой вариант видим часто), именно на этот период в три года пришлась сначала защита кандидатской, а со временем и докторской диссертаций по агроэкологии осушения полесских почв. Правда, широкую огласку практическая ценность этих разработок не приобрела (возможно, в профессиональной среде иначе). Кроме того, в настоящее время он является членом-корреспондентом Украинской академии аграрных наук. Но, невзирая на это, каких-либо существенных прорывов в хозяйственной и социальной сферах Житомирщины за время его губернаторства не наблюдалось.

После того как в феврале 2005 года Сергей Рыжук был отстранен от губернаторской должности (в журналистских кругах много говорили, что тот до последнего дня надеялся, что его оставят), он отошел от Народной партии Владимира Литвина и примкнул к регионалам, а уже в 2006 году попал по их спискам в парламент, правда — в “последнем вагоне”, потому что занимал там весьма скромное место — 189. История повторилась и на выборах 2007 года — он был в списках регионалов под номером 176. Поэтому достаточно вероятными кажутся умозаключения некоторых житомирских коллег о том, что Сергей Рыжук не считается своим в среде Партии регионов, и что он лучше бы остался в Киеве, чтобы возглавить комитет по вопросам аграрной политики и земельных отношений Верховной Рады, после того как прежний председатель комитета Николай Присяжнюк стал министром.

В первой губернаторской речи Сергей Рыжук, неоднократно поблагодарив Виктора Януковича и Николая Азарова, высказал тезис, что Житомирщина должна избавиться от определения “депрессивной и дотационной области”, но с этой внешне привлекательной идеей С. Рыжук выступал и раньше. Одним из путей должно стать внедрение для области статуса специальной экономической зоны с особыми условиями налогообложения нового импортированного оборудования. Попутно заметим, что девять районов области подобные льготы уже до сих пор имели, но тогда налоговики не уставали указывать на то, что платежи в бюджет от тех льгот исчезали в неизвестном направлении. Сомнительным показалось предложение вернуть Иршанский горно-обогатительный комбинат (специализация — добыча и обогащение титанового концентрата), которое когда-то уже звучало из его уст: Юлии Тимошенко во времена премьерства не удалось забрать его имущество у структур, близких к известному олигарху Дмитрию Фирташу, поэтому вряд ли эта идея станет реальной сегодня, когда люди последнего заняли ряд главных постов в государстве.

Относительно кадровой политики, то новый старый губернатор обещал внимательно относиться к освобождению или назначению каждого кандидата, выделив профессионализм как главный критерий отбора. Что ж, “профессионалов” на некоторых министерских должностях мы уже увидели, а на Житомирщине вряд ли будет по-другому, тем более, что незадолго до последних выборов именно Сергей Рыжук на конференции житомирских регионалов громко пообещал “забить последний гвоздь в гроб “помаранчевой команды”. Поэтому большой вопрос: кем пришел он на Житомирщину — лидером, который захочет консолидировать регион, или “могильщиком” для того, что было сделано раньше?

При всем критическом отношении к постоянной смене глав области на протяжении 2005—2007 годов, автор считает необходимым отметить, что, кроме кризисных явлений второй половины 2008 и 2009 годов, на Житомирщине наблюдался стойкий экономический рост, открывались разные социальные объекты. К тому же губернаторская команда на Житомирщине была скорее вариантом широкой коалиции, потому что один заместитель председателя ОГА был членом Партии регионов, двое представляли Народную партию спикера ВРУ, еще один был членом “Батьківщини”. Правда, ситуация будет зависеть скорее не от С.Рыжука, а от аппетитов новой команды власти, которая вряд ли упустит возможность повернуть в свою сторону материальные и финансовые потоки области. Сдержать их могут разве что органы местного самоуправления. В облсовете, например, в последние годы при решении имущественных и большинства земельных вопросов наблюдался трогательный консенсус практически всех политических сил, независимо от их окраски. Автор когда-то указывал в “Дне”, что в этом органе вероятным вариантом является достижение согласия на основе “дерибана”, в конце концов, так и получилось. Поэтому закономерной выглядит рокировка среди ее руководства буквально в канун назначения нового губернатора: вместо социалиста Михаила Димонта на должность заместителя председателя облсовета почти единодушно выбрали регионала Андрея Дяченко — по-видимому, и бютовцы, и часть нашеукраинцев, которые в этом органе вместе составляют большинство, решили не становиться в оппозицию к новому руководству государства, по крайней мере, до новых местных выборов.

Валерий КОСТЮКЕВИЧ