О флагах развалившегося государства

Такие постановления уже издали в Одессе, Севастополе и Житомире. Следует ожидать их и в других городах. В ближайшее время подобное решение может принять и Верховная Рада. Тенденция игрищ с идеологическими фетишами становится, похоже, постоянной практикой действующей власти. Эдакий “идеологический федерализм”: на местах территориальные общины могут вывешивать какие угодно символы и поклоняться каким угодно персонам. Подобные тенденции будут явно усиливаться ввиду невозможности со стороны власти продемонстрировать реальное улучшение жизни — и потому ей критически важно сохранить хотя бы ядро своего электората путем таких вот нехитрых манипуляций сознанием масс.

Житомир: операция “Прикрытие”

Вывешивание красных флагов на День Победы имеет внешне идеологическое значение, но внутренне — вполне прагматический подтекст. Причем если для Одессы и Севастополя такое решение можно объяснить традиционными симпатиями местных жителей, то ситуация с Житомиром сложнее. Похоже, там подобное решение было принято под влиянием несколько иных обстоятельств. В Житомирском облсовете Партия регионов образовала коалицию не только с коммунистами. Здесь ситуация более “пестрая”, и большинство в облсовете не столь “сине-бело-красное”, как на юге. Зато оно полностью повторяет ситуацию в Верховной Раде: в него входят представители Партии регионов, коммунисты и “литвиновцы”, а также депутаты от “Сильной Украины” Тигипко. В общем, именно те, кто и формирует нынешнюю власть. Руководит облсоветом “регионал” Иосиф Запаловский, его заместителем является коммунист Михаил Чигирь. Естественно, именно фракция коммунистов была инициатором подобной акции в Житомире. То, что ее поддержали остальные члены большинства, говорит не столько об идеологическом единстве внутри Житомирского облсовета, сколько о желании продемонстрировать свою силу в отношении оппозиционных депутатов, принадлежащих к “Батькивщине”, “Фронту змін” и “Свободе”. Последние дружно высказали решению облсовета решительный протест. В общем, житомирские депутаты занялись прогнозируемо спорными идеологическими разборками вместо реальных дел.

Не исключено, что подобное “безошибочное” решение пришло в голову депутатам от большинства после того, как они выделили 250 тысяч гривен на приобретение нового автомобиля для заместителя председателя облгосадминистрации. Комментируя это решение, председатель Житомирского облсовета Иосиф Запаловский сказал: “Да, действительно, когда было распределение свободных средств в связи с перевыполнением бюджета области, предусмотрено по просьбе областной государственной администрации приобретение автомобиля для одного из заместителей председателя Житомирской ОГА”. Свою мысль он развил и дальше — мол, “автомобиль такой покупается, чтобы сохранить, во-первых, жизнь человека, который будет пользоваться этой машиной. И у нас, вы знаете, бывают гости из Киева, во-вторых, нужна машина высокого класса. Поэтому это ходатайство поддержали”.

И потом эти же депутаты голосуют за вывешивание красного флага — флага, под которым существовала страна с декларируемыми равенством и братством и которая ныне, “из прекрасного далека”, видится образцом социальной справедливости. Впрочем, партийная номенклатура и тогда ездила на престижных черных машинах. Возможно, память об этом более чем мила сердцу коммунистов. Уж не для господина ли (товарища) Чигиря — члена КПУ — предназначена эта машина? А если даже и не для него, почему же пламенные защитники трудящихся не проголосовали против траты народных средств, не проголосовали за использование этих “свободных” денег на нужды малоимущих детей либо латание дорог в области, где по многим районам невозможно нормально проехать, а во многих селах до сих пор нет газа?

Истинное лицо коммунистов в ходе житомирских голосований лишний раз стало более чем очевидным. Что касается Партии регионов, то у нее задача одна — сохранить свой электорат, хотя бы базовое его ядро. В Украине нет области, где бы симпатии к ПР не подверглись эрозии. Житомирщина никогда не была “прорегиональной”. На последних выборах здесь сработал все тот же админресурс, благодаря которому большая часть кандидатов в депутаты и мэры обзавелась партбилетом ПР. Именно эти чиновничьи конформисты и образовали большинство в районных, городских и областных советах центра и севера Украины. Об идеологии с их стороны речь не идет. Но электорат, массово разочарованный в партии власти, консолидировать нужно.

Идеологические знаки, знакомые фетиши и лозунги признаны практически безусловным оружием для удержания хотя бы ядра избирателей. Да и нельзя отдавать коммунистам инициативу: ведь “красные” и так постоянно балансируют на псевдооппозиционной грани — и вдруг так случится, что разочарованный электорат ПР, который органически не хочет голосовать за национал-патриотов и даже национал-демократов, возвратится к левым? Нет, уж лучше продемонстрировать трогательное единство коалиционных рядов, тем более в области, которая вотчиной ПР никогда не считалась и показатели экономического развития которой ну никак не тянут на похвалу.

Одесса: рождениение красного гомункула

Что касается юга Украины, то одесское и севастопольское решения имеют схожую мотивацию, но здесь более очевидно давление региональной специфики. Одесса, как уже не раз отмечалось, становится ныне заповедником, в котором культивируется пророссийская и просоветская, шовинистическая и практически полностью скопированная с лучших “селигерских” образцов риторика и практика. Решения, подобные вывешиванию красных флагов или фактическому запрету украинского языка на сессиях горсовета, исходят именно из Одессы во многом потому, что в городе явно “обкатывается” технология сбора недовольных партией власти под знаменами иной, более радикальной и не стесняющейся в выражениях политсилы. Инициативы коммунистов играют в этом случае подчиненную роль. Из Одессы уверенно “лепят” особый город, причем особость эта должна заключаться почему-то в прямой связи с советским наследием в форме идеологических фетишей и воспроизведения советской пропаганды и образа мыслей. О достижениях советской власти в сфере коммунального хозяйства при этом речи не идет. Зато городские власти считают, видимо, что красные флаги и риторика в стиле “бандеровские...”, льющаяся в экранов местного одиозного телеканала АТВ, способны заставить одесситов забыть про холодные батареи, повышение цен и очередной передел городской собственности.

Севастополь: спекуляция на славе города

Севастополь, который всегда представлял собой “государство в государстве”, все годы независимости страдал пророссийской фрондой. Что совсем не удивительно при наличии — теперь, увы практически вечном — в городе Черноморского флота РФ. Севастопольские депутаты показательно заявили, что поддерживают одесских коллег, уже принявших подобное решение к тому времени. В принципе, от Севастополя и самого можно было ожидать такого решения с учетом традиционных настроений в этом городе, но только в случае отмашки от ПР. “Регионалы” отмашку дали, сознательно привязав свое решению к решению одесских депутатов — и этим выдали свои намерения.

Снова-таки, речь идет не о подлинной заботе о памяти и боевой славе героического города, а об игре в идеологический фетишизм. В Севастополе, как и во всем Крыму, ПР фактически устранила с политического поля иные силы — а они на полуострове были в основном пророссийскими. То есть, потенциальные союзники были “зачищены” с достаточной жесткостью, и власть оказалась под полным контролем ПР. Но практическая политика партии власти оказалась такой же, как и в остальной Украине: отсутствие каких-либо улучшений, налоговое давление, продовольственные кризисы, рост тарифов и в результате — недовольство населения. Как может повести себя недовольный властью крымчанин или севастополец? Верно, вернуться к поддержке Компартии, “Русского единства”, “Русского блока”, “Союза” и прочих подобных партий. А то и к ПСПУ. Недаром на сессии Севастопольского горсовета витийствовал депутат-“витренковец” Евгений Дубовик, призывая вообще не вывешивать 9 мая национальную украинскую символику, а полностью заменить ее красными флагами. Конечно, ПР на это не пошла — “витренковцы” считаются все еще опасными, хотя и маргинализированными, конкурентами, потакать которым, согласно указаниям из центра, запрещено. Да и вызывать возможное недовольство в Киеве не стоит: сейчас “наверху” все непредсказуемо, можно внезапно нарваться на президентское осуждение, если не вывесить государственный флаг вообще. Потому севастопольские власти и приняли компромиссное решение — красные флаги повесить рядом с сине-желтыми. Сочетание, от которого равно должно быть неприятно и патриотам Украины, и ярым “не-патриотам”.

“Сине-бело-красные” манипуляторы

Но самое главное может произойти в начале апреля, когда Верховная Рада планирует придать советскому флагу официальный статус на всей территории Украины. Такой законопроект уже вторично регистрируют в парламенте депутаты от Народной партии Литвина (Сергей Гриневецкий, заметим, представляющий Одесскую область), от Партии регионов (Анатолий Кузьмук), и, конечно же, Компартии (Евгений Царьков — первый секретарь снова-таки Одесского обкома КПУ и Петр Цыбенко). Стоит заметить, что Гриневецкий в свое время отметился в числе соавторов закона о статусе русского языка, а Царьков изволил публично возмущаться известным рестораном “Криївка” во Львове.

Проект закона, по сведениям из Рады, уже прошел рассмотрение в комитете и получил положительную оценку. В резолюции профильного комитета по делам пенсионеров, ветеранов и инвалидов (а упомянутые депутаты состоят в нем) указано, что тотальное развешивания красного знамени согласовано и с Министерством обороны Украины.

Весной прошлого года, на пике усиления дружбы между президентами Украины и России сразу после Харьковских соглашений, эти же нардепы уже услужливо пытались узаконить советскую символику. При этом текст законопроекта был практически списан с аналогичного закона Российской Федерации “О флаге Победы”. Инициатором такого плагиата стал депутат Царьков. Тогда закон проголосовать не удалось, но сейчас, когда Рада заполнена “тушками” в нужном количестве, подобный проект вполне могут принять. Хотя практика показывает, что у “регионалов” иногда срабатывает “нюх”, и они могут в последний момент сдать назад. С нынешним законопроектом подобное тоже может произойти, и вот по каким причинам. Во-первых, нет смысла делать такой подарок коммунистам, ведь они после этого будут на всех углах кричать о своей влиятельности и незаменимости в Раде. Во-вторых, реальная угроза волнений может подняться в Западной Украине. Конечно, если одна из целей закона — лишний раз спровоцировать сторонников Тягнибока, тогда его резон можно понять. Но, по логике развития политической ситуации, еще рановато вытаскивать этот “туз из рукава”. В-третьих, периодические “шатания в верхах” могут помешать принятию столь явно идеологизированного и в придачу — списанного у России закона. Примером может служить языковой вопрос, ныне временно приостановленный.

А вот с инициативами на местном уровне, похоже, все будет как и прежде: повторяю, “идеологический федерализм”. Ситуация с красными флагами 9 мая совершенно очевидно является попыткой через использование понятных и простых идеологических символов в очередной раз запудрить головы той части электората правящей партии и ее потенциальных попутчиков, для которых советская и российская парадигма являются однозначной ценностью. Эта часть населения, как считают “слуги народа”, может ради таких вещей, как красные флаги, речи о единстве с Россией и очередные праздничные наборы для ветеранов, простить власти откровенный цинизм и фактическое надругательство над социально незащищенными слоями.

Тенденция даже не постоянной, а одноразовой “прикормки” люмпенизированного электората, в основном среднего и пожилого возраста, становится постоянной практикой власти и ее союзников. Они, похоже, искренне верят в силу “красной тряпки”, которая отвлечет копящееся недовольство населения от реальных и, главное, системных проблем. Они цинично эксплуатируют ностальгию своего избирателя, думая, что советские символы заменят гречку и подретушируют графы с повышенными коммунальными тарифами.

И еще один момент, даже более опасный с точки зрения украинской государственности. Игрища в фетиши такого рода означают “разметку территории”. Флаги и символы СССР, развешанные на улицах украинских городов, показывают, что силы, пропагандирующие ненависть или презрение к украинским прошлому и настоящему, чувствуют себя очень вольготно на “занятых” ими территориях. Пусть даже сами депутаты совершенно не питают иллюзий относительно советских ценностей. Они, эти народные избранники, давно играют свои роли и живут своей, отличной от населения, жизнью в другом материальном измерении. Для них идея государственной целостности страны, ее интересов, ее пути и целей — враждебна либо лишена смысла, зато мысль о собственном благополучии — неизменна. За идеей об “особых территориях” в составе Украины прячется банальное желание господствовать в подконтрольных регионах безраздельно, на феодальных правах. А каждый феодал имел, как известно, свои символы. Иногда они совпадали с символикой сюзерена. В нашем случае “сюзереном” выступает почившая 20 лет назад держава, на памяти о которой можно пиариться еще достаточно долго. Главное — ощущать свою безнаказанность и верить в неизменность настроений граждан, которые будут вечно “вестись” на манипуляции и спекуляции. Именно такую политику и демонстрируют нынешние энтузиасты “красного фетишизма”.

Павел КОВАЛЕВ