Независимый Тяни-Толкай

Ко Дню шахтера приказано выплатить горнякам всю до копейки задолженность по зарплате. Наверное, готовится что-то торжественное. Парад не состоится, он уже был в Севастополе.

Ко Дню рождения страна пришла с четвертым президентом и трудно вычисляемым премьером — четырнадцатым, если не считать пятерых и.о., но если Юлию Владимировну и Виктора Федоровича сосчитать дважды, как положено, то Николай Янович получится девятнадцатым, кажется. А сколько было за это время служивых на Банковой, слуг народа на Грушевского и министров по всей столице и в ее окрестностях! Госдачи уже на исходе, год-два, глядишь, дарить в пожизненное пользование будет нечего. И все эти служивые, нами избранные и ими назначенные, строили независимое наше государство…

Поэтому и как всегда накануне праздника социологическая служба Центра Разумкова спросила граждан об их отношении к независимости — факту и празднику, а также ко всему этому служивому люду — президенту, парламенту, правительству. А получив ответы, выяснила, что ситуация в стране и ее политикуме сильно напоминает далекий уже август 2005 года. Почему — об этом ниже.

Сначала праздник и что о нем думают граждане.

Независимость: факт, действительность и праздник

В референдуме 1 декабря 1991 года приняли участие 84% граждан.

Из них поддержали государственную независимость Украины — 90%, проголосовали против — около 8%.

Исторический факт

Начнем с хорошего.

Мы по-прежнему в большинстве своем поддерживаем независимость страны. Если бы соответствующий референдум состоялся сегодня, то за независимость проголосовали бы 59% граждан, против — 21%. Не пришли бы на участки или сомневались бы до их закрытия — 20%. Последних из дальнейшего изложения исключаем: и так цифр — не протолкнуться, а до ста все считать умеют, если есть что.

Важны также три обстоятельства.

Первое — при всех наших различиях число сторонников независимости превышает число ее противников во всех регионах: от 86% против 7% на Западе до 46% против 34% на Востоке.

Второе — независимость имеет будущее. Ее поддерживают во всех возрастных группах, но среди молодежи больше: 18—29-летние — 65% против 13%. В старшей группе (60 лет и более) — 59% против 24%.

Третье — даже те, кто считает, что их семья от обретения страной независимости больше потеряла, чем выиграла, сегодня все равно бы проголосовали за независимость. Среди тех, кто скорее выиграл, независимость поддерживают 87% против 6%, среди проигравших — 38% против 39%. Меньше, но все же. Тем более, если учесть, что в целом считающих себя в выигрыше — 26%, а тех, кто скорее потерял, — 42%...

Но не будем о грустном, лучше — об интересном.

Интересно было сравнить данные 2010 года не только с данными года предыдущего, как мы это обычно делаем. А учесть, что август-2010 очень похож на август-2005. И тогда страна встречала праздник с новым президентом — Виктором Андреевичем Ющенко, и сейчас — с новым Виктором Федоровичем Януковичем. И тогда к моменту праздника президент и его оранжевая команда находились у власти полгода, и сейчас бело-синей команде столько же…

Сравнить-то да, но цифр немеряно, а редактор сказал, чтоб никакого частокола, меньше цифр, больше мыслей. С мыслями совсем плохо, накануне народного депутата Лукьянова послушала, так до сих пор в себя придти не могу, мучительно соображая, кто же украинское государство создал — не то налоговая, не то сам Николай Янович. Не слыхали?

Поэтому цифр будет много. Но если посмотрите — не пожалеете.

Итак, повторимся: сегодня за независимость проголосовали бы 59% граждан, против — 21%. В прошлом году, последнем году каденции Виктора Андреевича: за — 51% против — 25%.

Теперь посмотрим на август 2005-го: за — 60%, против — 20%. И, соответственно, на 2004-й, последний год каденции Леонида Даниловича: за — 53%, против — 28%.

Похоже? Колебания не особо, но заметны, и уже сами по себе интересны. Дальше — больше.

Если сравнить август-2005 и август-2010, то разницы в общих цифрах нет. Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что разница есть — и заключается, как ей и положено, в деталях — региональных.

Начнем с сегодня.

Сегодня резко поднялся уровень поддержки независимости страны жителями Юга. Если в прошлом году на гипотетическом референдуме независимость поддержали бы 36% южан, то сейчас — 65%. Не поддержали — 32% и 15%, соответственно.

В 2005 году такого подъема на Юге не наблюдалось: тогда за независимость проголосовали бы 43% южан, против — 30%.

Подъем был в Центре страны: за независимость отдали бы голоса 66% жителей, а против — только 15%. Зато сейчас “за” готовы проголосовать 54% (“против” — 10%). Несколько меньше, да?

В динамике поддержки/не поддержки независимости жителями Запада и Востока особых перепадов не наблюдается. На Западе поддержка независимости устойчива, не смотря ни на что: как было в прошлом году 86% против 4%, так практически и осталось.

Почему нет резких перепадов на Востоке — сказать трудно, Восток есть Восток, однако некоторые колебания отмечаются. Так, если в прошлом году за независимость проголосовали бы 41% жителей региона, то сейчас — 46%, так же, как и в августе-2005. Тогда противников независимости, правда, было меньше — 30%, а в последние годы их 34-35%.

Следующий вопрос к гражданам — считают ли они свою страну, уже 19 лет независимую де-юре, независимой де-факто?

Как выяснилось, не очень. И опять с интересными особенностями.

В августе-2005 действительно независимой страну сочли 49% граждан против 37% уверенных в обратном, баланс — положительный. В августе 2009 — уже 33% против 54%, как видим, баланс отрицательный.

Сейчас действительно независимой страну считают 43% ее граждан против 45%, баланс фактически нулевой, учитывая погрешность.

Ощутимое изменение позиций снова наблюдается у жителей Юга, Центра и на сей раз — Запада.

Юг. В августе-2005 независимость страны де-факто отметили только 35% южан против 51% уверенных в обратном. Эти цифры практически не менялись в течение всего периода каденции Виктора Андреевича и в прошлом году составили 36% против 52%, соответственно. Зато сейчас страну полагают действительно независимой уже 67% жителей региона против 23%. Я вот тоже считаю: сказал Путин “независимая”, значит независимая…

Запад. В августе 2005 действительно независимой страну считали 66% жителей региона против 25%, чувствующих иначе. В августе 2009-го — уже меньше, 59% против 28%. А сегодня — лишь 48% против 38%.

То есть, если присмотреться, — Запад и Юг поменялись местами.

Центр. В августе 2005-го страну независимой де-факто полагали 56% жителей региона против 34%, баланс положительный. В прошлом году, напомним, последнем в каденции Виктора Андреевича — уже только 29% против 55%, и с отрицательным балансом. Так осталось и в августе 2010-го: подтверждают действительную независимость своей страны лишь 39% жителей Центра против 48%.

Восток. В августе-2005 здесь считали страну действительно независимой 41% граждан против 44% уверенных в обратном. В прошлом году — только 21% против 69%. Сейчас — 33% против 56%. Что с Востоком не делай, а действительной независимости он в упор не видит.

Ладно. Ну а как же данные? Они бесстрастно говорят, что наше отношение к независимости страны хоть де-юре, хоть де-факто, но подвержено колебаниям и перепадам, странно совпадающим с президентскими выборами и сменой властных команд. А еще — с нашими, так сказать, электоральными симпатиями. Пришел Виктор Андреевич — подъем настроений на Западе и в Центре, спад — на Юге. Пришел Виктор Федорович — подъем на Юге, спад на Западе и в Центре… Восток, правда, несколько из строгой закономерности выпадает как электоральное поле Виктора Федоровича. Хотя, может, там о нем что-то знают, отчего не сильно к подъему расположены…

А в общем и целом: среди тех, кто на сей момент полностью поддерживает действия Виктора Федоровича, считают страну действительно независимой — 59%, среди всех остальных — только 38%.

Да. Возможно, есть еще множество причин и обстоятельств странной изменчивости нашего отношение к независимости страны, особенно независимости де-факто. Возможно. Однако сейчас просматривается и такая: “наш” президент пришел — мы за, не “наш” — тут еще подумать надо…
Это же касается и нашего отношения ко Дню Независимости как празднику.

В августе 2005-го этот день считали большим праздником 22% граждан, официальным праздником — 40%, обычным выходным — 30%. А 5% полагали, что и выходным этот день делать незачем.

В августе 2009-го — большим праздником только 15% граждан, официальным — 38%. А обычным выходным — уже 37%, хотели бы видеть день рабочим — 8%.

В августе 2010-го по сравнению с прошлым годом ситуация в целом не изменилась, так, в пределах погрешности.

В целом. Но не в некоторых, региональных деталях.

По Центру и Востоку они, правда, мало заметны. В Центре праздничные настроения особо высокими не были: в августе-2005 День Независимости считали большим праздником лишь 23% жителей региона, а сейчас и того меньше — 17%. Восток и тут бесстрастен: как считали в августе-2005 День Независимости большим праздником 11% жителей, так по сей день и считают.
Но вот Запад и Юг…

На Юге страны в этом году День Независимости будут праздновать: как большой праздник — 15% (против 7% в прошлом году), как официальный — 51% (против 35%). В августе-2005 порыв был несколько слабее. Тогда День Независимости собирались отмечать как большой праздник 13% южан, как официальный — 37%.

На Западе — все наоборот. В этом году праздновать День Независимости как большой праздник будут лишь 29% жителей региона (против 37% в прошлом году и 45% в августе 2005-го).

Стало быть, наши пришли — празднуем?

О “наших”

В Украине заметно улучшается экономическая ситуация и растет популярность руководства Януковича.

Из СМИ, август 2010 г.

О “наших” — властных командах, то есть, интересно говорить, сравнивая некоторые цифры. Момент удачный: как уже отмечалось, 2010-й похож на 2005-й. И в том, и в другом случае — ко времени праздника страну уже полгода возглавляли новые президенты и, соответственно, правительства во главе с новыми премьерами, им были выданы авансы и по ним граждане начинают слегка спрашивать, оценивая, в частности, правильность развития событий.

Для корректности авансов выберем один и тот же месяц — апрель. И сравним поддержку действий институтов власти и лиц, их возглавляющих, в апреле и августе 2005 года и, соответственно, в апреле и августе 2010-го.

Итак, о правильности курса, прокладываемого в свое время оранжевой командой Виктора Андреевича, а сейчас — бело-синей Виктора Федоровича.

В апреле-2005 большинство (54%) граждан были уверены в том, что события в стране развиваются в правильном направлении — и только 23% утверждали обратное. Сомневающихся, как уже говорилось, не упоминаем.

В августе-2005 число уверенных в правильности курса резко сократилось — до трети (32%), а 43% граждан попытались сообщить новой власти, что с курсом что-то не то. Отрицательный баланс — 11%. Она, помнится, отреагировала чуть позже и вовсе не так…

В апреле-2010 авансы бело-синей команде были выданы поскромнее, но все же относительное большинство (42%) граждан ее курс полагало правильным, 37% — нет, однако баланс в пользу первых.

В августе-2010 направление развития событий считают правильным лишь 26% граждан страны, неправильным — ровно половина. Отрицательный баланс — 24%. “Однако надо что-то делать”, — писалось в “ЗН” в августе 2005 года по отношению к точно такой же ситуации оранжевой власти…

Кстати, об авансах. Не поленитесь, посмотрите таблицу с ответами граждан на вопрос “Как Вы считаете, каким образом, по сравнению с 1991 годом, изменилась ситуация в следующих сферах?”. Особо умиляет улучшение ситуации с уровнем демократии в стране, но об этом в другой раз.

Сейчас — о поддержке действий новых президентов.

В апреле 2005-го полностью поддерживали действия Виктора Андреевича почти половина (47%) граждан страны плюс поддержка отдельных действий — 27%, итого — 74%. Представляете, что можно было сделать даже за полгода, имея такую поддержку общества, притихший парламент и перепуганных тех, кому обещались тюрьмы? Да. А не поддерживали действия президента только 21%.

В августе 2005-го число безоговорочно поддерживающих президента сократилось до 30%, сторонники уходили в стан поддерживающих “отдельные действия” — и стан возрос до 38%. Число не поддерживающих несколько увеличилось — до 26%. Как показало время, тенденция оказалось устойчивой и привела Виктора Андреевича к 5,45% голосов на выборах-2010, а Виктора Федоровича — к заветным 48,95%.

Авансы Виктору Федоровичу выданы несколько мельче, но выданы.

В апреле 2010-го его действия как президента страны полностью поддерживали 41% граждан, еще 25% — поддерживали отдельные действия; не поддерживали — 29%. Однако поддержка суммарно — 66%, тоже можно, опираясь на две трети общества, совсем свой парламент и совсем своих олигархов, сделать немало для улучшения жизни уже сегодня. Но.

В августе 2010-го число безоговорочных сторонников действий президента сократилось до 23%, поддерживающих отдельные действия — возросло до 39%, не поддерживающих — до 33%. Ничего не напоминает?

Отношение граждан к действиям парламента и правительства демонстрирует ту же тенденцию — снижение их полной поддержки: парламента — с 17% в апреле-2010 до 11% в августе; правительства — с 27 до 14%. Но если суммарная поддержка действий парламента еще держится (как в апреле, так и в августе — 50%), то правительство потеряло в суммарной поддержке (в апреле — 61%, в августе — 55%) и приобрело в числе неподдерживающих (с 29 до 38%).

Соответственны потери/приобретения премьер-министра. В апреле-2010 полную поддержку действий Николая Яновича выразили 27% граждан, в августе — только 17%. Зато число не поддерживающих действия премьера возросло с 33% до 45%.

Так уже было. В 2005 году полная поддержка действий парламента снизилась с 22% в апреле до 12% в августе; правительства леди Ю — с 36 до 22%. Ну а потом…

О вечном спикере г-не Литвине лично говорить не очень охота, но его должность обязывает. Апрель 2005г. он встретил с полной поддержкой 35% граждан страны, август того же года — с 21%. Апрель 2010г. — 27%, август — 10%. И почти рекордное за все время его нескольких пребываний на посту спикера число не поддерживающих — 51%. Сказать навскидку, почему так — трудно. Но многим понравилось его выступление на одном из ток-шоу, где спикер и глава Народной партии объяснял, почему он заслуженно пользуется кучей льгот и еще — 50-процентной скидкой на оплату коммунальных услуг. Так ведь я в квартире не живу, сказал спикер, я живу на даче…

Несколько слов о теперь “не наших”. В личном рейтинге политиков по уровню полной поддержки Юлия Владимировна заняла четвертую позицию (11%) после “наших” В.Януковича, С.Тигипко и Н.Азарова. Виктор Андреевич с 3% поддержки обошел номинального уже киевского мэра Черновецкого (1%) и занял 19-ю позицию из 20 приведенных в списке политиков…

…А личный рейтинг политика (а не президента) Виктора Федоровича еще пока высок: суммарная поддержка его действий составляет 58% против 37% тех, кто поддерживать его не хочет.

Но вот что интересно. Есть в команде человек, у которого суммарная поддержка действий столь же высока (60%), а баланс поддержки/не поддержки лучше, потому что не поддерживают его действия только 32%. Зовут его Сергей Леонидович Тигипко. В выборах-2004 — некоторое время руководитель штаба Виктора Федоровича, в выборах-2010 — самостоятельный кандидат, к финишу пришедший третьим. Вопрос, конечно, в том, что конкретно граждане поддерживают, поскольку ничего особенного Сергей Леонидович не сделал, кроме разных заявлений и неизвестно какого варианта Налогового кодекса, но это другая проблема.

А сейчас проблема может быть иной — как у всех, у кого прежде рейтинг был не то чтобы выше, чем у первого лица…

Да, так если ситуацию 2005 года экстраполировать, шутки ради, чуть вперед, то ожидать можно двух вещей. Первую — 24 августа. Президент выступит с речью и среди прочего расскажет, что у него уникальная и лучшая в мире команда, сплоченная, профессиональная и работоспособная, как новый и действительный столичный градоначальник, сказавший: “Отдыхать на пенсии будем”. Вторую — чуть позже, где-то осенью. Президент выступит с речью и расскажет, что правительство никуда его курс не ведет, и назначит премьером, к примеру, Сергея Леонидовича или Андрея Петровича либо Бориса Викторовича…

О гаранте лично

Я бы хотел еще раз подчеркнуть — я чрезвычайно дорожу поддержкой и мнением своих избирателей.

Уверен: когда проявятся результаты того курса, который мы комплексно проводим, таких избирателей станет больше.

В.Янукович, 3 июня 2010 г.

Президент достоин особого разговора — и потому, что должность, и потому, что выше написано. Некоторые сомнения вызывает, правда, забота о поддержке и мнении “своих избирателей”, коих, как известно, было около трети взрослого населения страны, если посчитать…
В апреле 2010-го почти половина (47%) граждан страны были уверены, что действия Виктора Федоровича направлены на защиту общенациональных интересов. Подозревали его в защите интересов собственных и собственного же политического окружения — 34%. Остальные, понятно, над вопросом задумались.

К августу картина зеркально поменялась. Сейчас все еще думают, что Виктор Федорович неустанно печется о тех самых общенациональных интересах, только треть граждан страны — 33%, а 48% — неприлично указывают пальцами на интересы личные вкупе с окружением.

И регионально переориентация общественного мнения Виктору Федоровичу не особо понравится, если он действительно о поддержке и мнении своих избирателей так заботится. Тут даже бесстрастный Восток проявил некоторые чувства. В апреле 67% жителей региона думали, что их земляк защищает общенациональные интересы, считали иначе — 19%. В августе на общенациональные интересы указали уже только 44%, а на личные — 39%. То же и с Югом. В апреле хорошо думали о “надежде Крыма” 70%, не особо хорошо — только 16%; в августе при хорошем мнении остались 57%, а плохо оценили — уже 26%.

…Не иначе, день рождения произвел впечатление совместно с эпическим фильмом “Президент”. Особенно те кадры, где президент с печатью на челе заботы о стране задумчиво гуляет по аллеям поместья. Вокруг столетние дубы, и Виктор Федорович собою крепок… Межигорье, небось. В городах таких дубов давно не видели….

Или все же с курсом что не так?

Немного о курсе

Мы не используем Россию в каких-то узких политических целях, а развиваем с ней такое стратегическое партнерство, результатом которого станет современный экономический комплекс, самая большая в мире территория роста, способная удивить этот мир, а украинцам — обеспечить высокие жизненные стандарты.

В.Янукович, 3 июня 2010 г.

Как известно, 21 апреля Виктор Федорович подписал с Дмитрием Анатольевичем соглашения, широко известные в народе под названием Харьковских или еще проще “газ — флот”. Уже тогда “этот мир” удивился. Оставалось обеспечить украинцам высокие жизненные стандарты. И поначалу упомянутые украинцы на это и рассчитывали, во всяком случае на то, что цены на газ повышаться не будут, как и обещал Виктор Федорович…

В апреле из числа граждан, осведомленных о содержании соглашений, большинство (59%) искренне полагали, что соглашения эти принесут Украине больше пользы, чем вреда, думали наоборот — 24%. В августе думающих о пользе стало меньше — 47%, а думающих наоборот — больше (33%). Проняло, наверное, повышение… И это ж еще без платежек.

Продление срока пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины в апреле поддержали 54% граждан страны, не поддержали — 33%. В августе поддержку высказали уже только 44%, негативное отношение — 37%.

В августе на прямой вопрос, стоило ли подписывать соглашения, если цены на газ для населения повышены и повышаться будут, 45% опрошенных ответили “нет”, а продолжают отстаивать правоту Виктора Федоровича — менее трети (30%).

При этом 48% опрошенных согласились с тезисом о том, что руководство страны сознательно вводило граждан в заблуждение, когда уверяло, что подписание соглашений поможет не повышать цены. И только 36% уверены, что означенное руководство цены повышать искренне не планировало, но было вынуждено сделать это под давлением “внешних обстоятельств”, бедное. Кто бы мог подумать, что интересы г-на Фирташа для руководства страны столь “внешние”…

Что касается будущих высоких жизненных стандартов для украинцев, то сами украинцы не уверены, что стратегическое партнерство этому будет способствовать.

Так, в предложении стратегического партнера объединить газовые и ядерные секторы обеих стран, видят его желание “помочь Украине из добрососедских соображений” только 15-16% граждан. А более 70% — усматривают различные, но очень меркантильные соображения.

В том, что решения в случае создания ядерного холдинга со стратегическим партнером будет принимать преимущественно украинская сторона, уверены только 7%, что российская — 43%. И только 35% опрошенных уверены, что Украина вообще сможет сохранить контроль над активами своих предприятий, если они войдут в означенный холдинг…

Что там говорилось о высоких жизненных стандартах, которые принесет нам ветер с северо-востока?

И последнее. Да, перед праздником можно было бы не говорить о грустном. Но эта информация в курс укладывается…

Это о том, чего мы до сих пор не знаем, к счастью, на собственной шкурке, — о терроризме. Хотелось бы, чтобы его не знал никто, нигде и никогда, но...

У граждан спросили, существует ли, по их мнению, вероятность акций кавказских террористов на территории Украины в связи с пребыванием в ней Черноморского флота? Вдруг выйдет из Севастополя пару раз крейсер “Москва” на защиту российских граждан или сограждан, или соотечественников, или просто русскоговорящих, “Русский мир” велик…

В апреле уверенное “нет” сказали 16% граждан, в августе — 11%.

Допускали, что это “маловероятно” 35 и 37% соответственно; “с некоторой вероятностью” — 26 и 31%; с “высокой вероятностью” — 6 и 8%.

Комментировать это можно как угодно. Одно можно сказать точно: вопрос этот для общественного мнения достаточно чувствителен. Тем более что украинцы стали гораздо трезвее относиться и к разрекламированному нейтралитету вкупе с пребывающей на нашей территории иностранной военной базой. Относительное большинство (46%) опрошенных считают, что Украине вряд ли удастся остаться нейтральной в ситуации, когда в Крыму — Черноморский флот, а Россия вступит в конфликт с другим государством. Правда, оптимистов тоже хватает: 38% надеются, что незавидная участь нас обойдет…

Может, стоило все же Виктору Федоровичу чувствительность вопроса для нас тоже учесть, а не только то, что “вопрос пребывания российского флота в Севастополе в силу известных исторических и прочих причин достаточно чувствителен для наших российских партнеров, да и для общественного мнения России”. Со всем уважением к России. Но ведь есть и будет такая независимая страна — Украина.

И, быть может, ее граждане научатся не праздновать приход “наших” и уход “не наших”, не радоваться, когда мнение одной части нас используется, чтобы оправдать действия власти. Быть может, мы научимся сообща требовать, чтобы наше мнение, чувствительное и не очень, мнение всех, а не одной части против другой, любая властная команда учитывала всегда и везде.
Быть может, мы научимся и избирать эту самую властную команду не по принципу “наши” и “не наши”. Быть может…

Опрос проведен 10-15 августа 2010 года. Опрошено 2009 респондентов старше 18 лет во всех регионах Украины. Теоретическая погрешность выборки — 2,3%.

При изложении результатов используется следующее региональное деление страны: Восток — Днепропетровская, Донецкая, Запорожская, Луганская, Харьковская области; Запад — Волынская, Закарпатская, Ивано-Франковская, Львовская, Ривненская, Тернопольская, Черновицкая области; Центр — Киев, Винницкая, Житомирская, Киевская, Кировоградская, Полтавская, Сумская, Хмельницкая, Черкасская, Черниговская области; Юг — АР Крым, Николаевская, Одесская, Херсонская области.

Полное изложение результатов исследования см. на сайте www.razumkov.org.ua

Для сравнения использованы данные других исследований Центра, в частности — проведенных в апреле и августе 2005 года и в апреле 2010 года. Все исследования проведены по выборке, репрезентирующей взрослое население Украины по основным социально-демографическим показателям: возрасту, полу, региону проживания, типу поселения.

Людмила ШАНГИНА (Центр Разумкова)