Неправильное завтра для Грузии

13 марта близкий к Михаилу Саакашвили грузинский телеканал “Имеди” выпустил в эфир фиктивный выпуск новостей, в котором сообщалось о якобы начавшемся новом российском вторжении в Грузию. Сюжет под названием “Хроника ужасного будущего” стал причиной не только легкой паники в самой Грузии, но и крупного международного скандала

В целом ситуация понятна. Без санкции Саакашвили “Имеди” никогда бы не решился на такую провокацию. Через несколько дней после самого сюжета была опубликована аудиозапись телефонного разговора гендиректора телекомпании “Имеди” Георгия Арвеладзе и его заместителя Эки Цамалашвили, которая подтверждает причастность президента к медиаакции. Вопрос в том, зачем понадобилось нынешнему руководству Грузии обострять и без того сложную ситуацию в регионе, провоцировать Кремль на ответную информационную атаку. Возможно, целей было сразу несколько — как внешних, так и внутренних.

Во-первых, в ЕС и США усиливается “усталость” от Саакашвили. В краткосрочной перспективе Вашингтон и Брюссель, очевидно, не получат осязаемых результатов от конструирования нового пространства безопасности на Южном Кавказе. Нефтепровод Баку—Джейхан — пока единственный, хоть и системообразующий проект, работающий в этом регионе. И нельзя сказать, что все в восторге от его окупаемости. Перспективы “Набукко” все еще туманны, а влияние энергетической дипломатии России на Азербайджан и Армению велико. В этой игре завышать ставки нет смысла. Поэтому Запад заинтересован, с одной стороны, в сохранении своего влияния на Тбилиси, а с другой — не готов кредитовать его антироссийскую политику. Для Михо это плохие новости. Нужно вернуть не только внимание мировых игроков, но и обеспечить помощь грузинской экономике. Этого можно достичь, только разыграв карту “вероятной угрозы”. Недаром некоторые пропрезидентские СМИ писали, что сюжет “Имеди” — это “тонкий слив разведывательной информации о планах России”. Благо что сама она регулярно дает такие поводы.

Во-вторых, в последнее время грузинские инициативы в регионе конфликта с РФ не находят былого понимания и поддержки со стороны Евросоюза. Более того, в европейской прессе начали появляться материалы о том, что “неправильно считать режим Сергея Багапша в Абхазии марионеточным, поскольку он уже дважды избирался президентом в открытых выборах”. Это, конечно, не симпатии к сепаратистам, но иллюстрация “реалистического подхода” Евросоюза, который пугает Тбилиси.

Не стоит также забывать, что в Грузии фактически стартовала избирательная кампания. В грузинском обществе начинает структурироваться протестное движение, оппозиционные партии выходят на международный уровень, демонстрируя, что они рукоподаваемы не только в Вашингтоне или Брюсселе, но и в Москве. Так, лидер оппозиционного “Демократического движения — Единая Грузия” Нино Бурджанадзе совершила турне по ЕС и отправилась в Москву, где принята на самом высоком уровне. 9 февраля 2010 года лидер партии “За справедливую Грузию”, бывший глава грузинского национального правительства Зураб Ногаидели даже подписал соглашение о сотрудничестве с партией “Единая Россия”, лидер Объединенной оппозиции Леван Гачечиладзе заявил, что не прочь лично встретиться с Владимиром Путиным или Дмитрием Медведевым ради пользы для своей страны.

Антироссийская риторика, которую активно эксплуатирует Михаил Саакашвили, теряет сторонников в самой Грузии. Разрыв дипломатических отношений, визовый режим с Россией значительно осложняет жизнь многим тысячам трудовых мигрантов и их родственникам, работающим или проживающим в РФ. Действует только одно КПП “Казбеги — Верхний Ларс”, а для прохождения границы требуется обращение в швейцарские консульские службы. Такая ситуация не устраивает многих средних бизнесменов, живущих с торговли с Россией, гастарбайтеров и др.

Естественно, в преддверии выборов, которые назначены на май, рост оппозиционных настроений и поддержка этой оппозиции извне становится опасной для самого Саакашвили. Например, грузинские эксперты считают, что новым мэром Тбилиси может стать представитель оппозиционных сил — а это прямой путь к любым “цветным” неожиданностям для Саакашвили. Лично ему беспокоиться пока рано: выборы президента Грузии состоятся только в 2013 году. Однако за это время оппозиция может настолько окрепнуть, что любая попытка остаться в политике в день Ч станет проблематичной.

Отдельные эксперты считают, что провокация на “Имеди” имела целью именно подорвать доверие к оппозиции, обвинив ее лидеров в сотрудничестве с “российскими оккупантами”. В сюжете телеканала четко проводится линия — “грузинские несогласные” финансируются и руководятся из Москвы.

Но пока никто из лидеров антипрезидентских партий не способен лично конкурировать с Саакашвили за голоса избирателей. Поэтому странным с точки зрения логики выглядит попытка сформировать образ внутреннего врага и предателя из оппозиционеров. Хотя, как отметил один из современных грузинских писателей “откуда у Михо логика?”

Виталий КУЛИК, директор Центра исследований проблем гражданского общества