В компании утверждают, что публикации распространяют анонимные Telegram-каналы и интернет-ресурсы, которые якобы специализируются на манипуляциях и нарушают журналистские стандарты. Целью кампании в SMK Group назвали дестабилизацию работы предприятий и подрыв доверия к Парамонову. При этом в заявлении компания не перечислила конкретные публикации, не ответила отдельно на содержащиеся в них утверждения и не представила документов, которые опровергали бы каждое из обвинений.

“Мы не будем тратить время и силы на этих провокаторов и псевдожурналистов, со своей стороны официально опровергаем распространяемые ими фейки”, — говорится в заявлении. В SMK Group подчеркнули, что ее предприятия продолжают работать в прифронтовых регионах, платить налоги, поддерживать сотрудников и финансировать благотворительные проекты.

Что стало поводом для заявления

Новая волна критических публикаций началась после выхода 21 июля материала издания “СтопКор”, посвященного деятельности SMK Group. Его авторы собрали сведения о более чем десяти уголовных производствах, в судебных документах которых упоминались отдельные предприятия группы. Материал затем пересказали “Антикор”, Skelet, ряд региональных сайтов и Telegram-каналов.

Наиболее серьезный блок обвинений касается бывших активов SMK Group в оккупированном Бердянске — предприятий “Бердянский мясокомбинат” и “Бердянские колбасы”.

После захвата города предприятия продолжили работу и были зарегистрированы по российскому законодательству. В украинском уголовном производстве №42022110000000490 расследовалась деятельность руководителей этих компаний Геннадия Бабаяна и Егора Толока. Официальные документы Киевской областной прокуратуры подтверждают проведение специального досудебного расследования в отношении Бабаяна и изменение ранее предъявленного подозрения Толоку. Следствие связывает дело с ведением хозяйственной деятельности во взаимодействии с оккупационными структурами.

Региональные журналисты ранее сообщали, что летом 2022 года украинские юридические лица были переоформлены на эстонскую компанию DJP Invest OÜ, которая вскоре перешла под контроль Бабаяна. В цепочке переоформления фигурировал Владимир Масалов — бывший руководитель торгового дома SMK Group. Контактные данные эстонской компании также связывали с юристом, представлявшим “Салтовский мясокомбинат” в украинских судах. На основании этих связей авторы публикаций предположили, что продажа активов могла быть формальной, а Парамонов мог сохранить влияние на предприятия через доверенных лиц. Это остается версией журналистов, а не установленным судом фактом.

“СтопКор” со ссылкой на российские реестры утверждал, что в 2025 году зарегистрированное оккупантами предприятие “Бердянские колбасы” перечислило в бюджет РФ около 135 млн рублей налогов. Издание также повторило ранее появлявшиеся утверждения о поставках продукции российским военным. Однако открытые документы украинской прокуратуры, найденные в связи с этим делом, называют подозреваемыми Бабаяна и Толока. Публичного официального документа, который подтверждал бы действующий процессуальный статус подозреваемого непосредственно у Дениса Парамонова, обнаружить не удалось.

Налоговые производства и закупки питания

Еще один блок публикаций касается предполагаемых налоговых нарушений. “СтопКор” указывал, что “Салтовский мясокомбинат” упоминается в материалах дела №761/46245/24 о возможных бестоварных операциях, использовании фиктивных предприятий, подделке документов и уклонении от уплаты налогов. В судебных документах также упоминались другие крупные производители мясной продукции.

Подобные претензии к операциям предприятия появлялись и раньше. В судебном документе 2011 года следствие утверждало, что “Салтовский мясокомбинат” мог использовать документы ряда предприятий для формирования налогового кредита и проведения бестоварных операций. Само наличие таких формулировок в материалах расследования, однако, не означает доказанной вины компании или вынесения обвинительного приговора.

“Киевский мясокомбинат”, входящий в SMK Group, был упомянут в материалах расследования предполагаемого хищения средств, выделенных на питание школьников в 2024—2025 годах. Следствие проверяло действия чиновников и представителей детского учреждения, которые могли вносить ложные сведения в документы и заменять продукты более дешевыми. Мясокомбинат в опубликованных сведениях фигурирует как один из поставщиков. Публичных данных о том, что руководству предприятия предъявлено подозрение в организации этой схемы, нет.

Конфликт вокруг старого хлебокомбината в Фастове

В отличие от некоторых других обвинений, конфликт в Фастове подтверждается судебными документами и решениями местной власти.

В апреле 2026 года суд рассматривал ходатайство в рамках уголовного производства, начатого после демонтажных работ в здании бывшего хлебокомбината на улице Соборной. Согласно судебному документу, новым собственником комплекса стало ООО “Салтовский мясокомбинат”, а работы, по заявлению исполкома, начались без необходимых разрешений и согласований. Объект расположен в историческом ареале города.

Фастовский городской совет публично потребовал прекратить работы, а 8 мая принял решение расторгнуть с предприятием договор аренды коммунального земельного участка. Это решение не является приговором по уголовному делу, но подтверждает реальность конфликта между городом и компанией.

Экологические и земельные претензии

В критических публикациях также упоминались расследования возможного загрязнения реки Мерло стоками Богодуховского мясокомбината и загрязнения земель отходами свинокомплекса агрофирмы “Свитанок”, входящей в группу. По версии следствия, отходы могли сливаться в лесополосе, что привело к превышению содержания аммония и фосфатов в почве. О результатах этих расследований и вступивших в силу судебных решениях открытой информации пока нет.

Ранее связанные с группой структуры также фигурировали в спорах вокруг торговых павильонов в Днепре. Следователи проверяли самовольное занятие земельных участков, размещение киосков без решений городского совета и строительство отдельных объектов над инженерными сетями.

Выезды Парамонова за границу

Наименее подтвержденная официальными источниками часть нынешней кампании касается самого Дениса Парамонова. Ряд ресурсов утверждает, что после начала полномасштабной войны он около 30 раз пересекал границу, первоначально якобы используя систему “Шлях”, а позднее — документы об инвалидности II группы.

В этих публикациях также содержатся обвинения в возможной передаче взяток чиновникам и содействии со стороны работников военкомата и медицинских учреждений. Однако первоисточником большинства подобных утверждений являются Telegram-каналы, а затем пересказывающие их сайты. Официальных сообщений правоохранительных органов о предъявлении Парамонову подозрения за незаконное пересечение границы или получение фиктивной инвалидности в открытом доступе нет.

Медиа также писали, что с июля по сентябрь 2023 года Парамонов находился в розыскной базе МВД в связи с производством о коллаборационной деятельности. Сейчас соответствующая запись, по данным публикаций, имеет исторический статус. Компания этот эпизод в своем заявлении отдельно не прокомментировала.