НАТО, Россия и французская перспектива

Вчера Президент Виктор Янукович начал первый двухдневный официальный визит во Францию на должности главы государства. Как сообщается на сайте Президента, Янукович проведет встречи со своим французским коллегой, премьер-министром и главой парламента Франции. Также планируется подписание ряда двусторонних документов, среди которых — дорожная карта украино-французских отношений и правительственное соглашение о гражданской защите населения. Тем временем на сайте французского президента только сообщается, что президент Французской Республики проведет рабочий обед с президентом Украины. Как в целом относятся во Франции к последним событиям в Украине, отмене конституционной реформы, какие темы затронет за обедом в Елисейском дворце Николя Саркози с Виктором Януковичем? Задаются ли в Париже вопросом относительно того, куда движется Украина: в направлении Европы или России? Готовы ли в Париже рассмотреть членство России в НАТО? Об этом — в интервью эксперта Института исследований безопасности ЕС Сабин ФИШЕР, которая является экспертом по Украине, часто бывает в нашей стране.

— Главы государств будут говорить о двусторонних отношениях. Я предполагаю, что президент Саркози заверит Януковича в том, что Франция заинтересована в тесных отношениях с Украиной. В то же время он выразит некоторую обеспокоенность относительно некоторых тенденций во внутриполитической ситуации в Украине, в частности относительно поспешного изменения Конституции. Они также обсудят отношения между ЕС и Украиной.

— Г-жа Фишер, чего ожидает Франция от Украины и что хотел бы услышать Саркози от Януковича в отношении свободы слова, свободы прессы, бизнес-климата в Украине?

— Франция заинтересована в стабилизации демократии в Украине. Конечно, для французской перспективы последние события не являются очень позитивными. Это касается и инвестиционного климата, и условий ведения бизнеса в Украине. Очевидно, что новая администрация не будет спешить проводить реформы. И это будет иметь негативные последствия в борьбе с коррупцией и т.д. Как украинские, так французские компании заинтересованы в эффективной борьбе с коррупцией. Французское правительство непременно будет поощрять Украину бороться против этого зла и будет критиковать, если украинское правительство не будет этого делать.

— Последние события, резкий поворот нового правительства в сторону России вызывает у многих западных дипломатов сомнения относительно того, действительно ли настоящий курс Украины — интеграция в ЕС. Что думают по этому поводу в Париже и во французских экспертных кругах? Есть уверенность, что правительство Януковича движется в сторону ЕС?

— Переход президентской власти от Ющенко к Януковичу однозначно привел к изменению внешней политики: сближению с Россией и менее активным отношениям с Западом. Новое правительство сместило фокус и в то же время также очевидно, что украинская сторона продолжает выражать обеспокоенность относительно возрастания экономического влияния России в Украине и попыток россиян получить доступ, например, к украинскому энергетическому сектору и т.д. и т.п. Поэтому в данный момент, несмотря на харьковские соглашения и другие сигналы, не совсем ясно, движется ли Украина окончательно в орбиту России. Со стороны политической и бизнес-элиты остается интерес к Западу. Я думаю, что отношения с Западом точно будут продолжаться.

— Г-жа Фишер, хотелось бы услышать от вас позицию Франции относительно инициативы Медведева подписать новый договор о европейской системе безопасности. США четко заявили, что они против новых договоров и выступают за усовершенствование существующих механизмов и инструментов.

— Во Франции эта инициатива Медведева была воспринята не так хорошо, как в других западноевропейских странах. Дискуссии относительно этого договора не имеют смысла. Имеет смысл, как заявил в прошлую пятницу французский президент, дискуссия о создании единой зоны сотрудничества в области экономики и безопасности, а не подписание договора.

— Насколько я знаю, бывший министр обороны Германии и некоторые отставные немецкие генералы предлагают включить Россию в НАТО. Что вы думаете по этому поводу? Как во Франции могут прореагировать на это предложение?

— Этот вопрос не впервые обсуждается в европейских дебатах. Я бы не сказала, что это предложение на следующие пять лет, оно на длительную перспективу. По крайней мере, все это говорит о том, что НАТО должно быть открытым, чтобы Россия в какой-то момент могла бы присоединиться к Альянсу. И во Франции в экспертных кругах есть люди, которые разделяют это мнение. Я не могу сказать о мнении президента Саркози, потому что если он даже разделяет это мнение, то я не думаю, что он выскажется об этом публично.

— Какие же тогда конкретные меры должна принять Россия, чтобы ей поверили в Европе, что она действительно хочет быть надежным партнером и может в будущем стать членом НАТО?

— Существует несколько вещей, которые может сделать Россия. Партнерство по модернизации является одним из них. Необходимо достичь значительного прогресса в отношениях между ЕС и Россией, от России также ожидают внутренних реформ, расширения сотрудничества в сфере безопасности. Существует общий интерес в конструктивном сотрудничестве России с НАТО. В общем, имеется много возможностей, чтобы Россия продемонстрировала, что ей можно доверять. Но это двусторонний процесс. Россия и западные структуры безопасности должны доказать готовность сотрудничать.

— Г-жа Фишер, кто, по вашему мнению, будет лучшим партнером для углубления сотрудничества России с Западом, и в частности с НАТО: Медведев или Путин?

— Чрезвычайно трудно предсказывать, что случиться на президентских выборах в России в 2012 году. Мы не должны забывать, что бывший президент Владимир Путин в начале прошлого десятилетия начал с программы модернизации, с идеи улучшить отношения с Западом. Конечно, в данный момент программа модернизации президента Медведева делает его очень интересным собеседником для Запада. Это всегда зависит от политических планов нового президента, в какой мере его страна является интересным партнером для Запада.

Мыкола СИРУК