Кабмин и Vanco поменялись ролями

Vanco получила широкую известность на рынке благодаря участию в заключении первого в украинской истории соглашения о разделе продукции.

Министр юстиции Александр Лавринович вчера сообщил, что Кабмин предложил компании Vanco Prykerchenska (Британские Виргинские острова) заключить мировое соглашение. Благодаря этому она сможет после трехлетнего перерыва приступить к разработке Прикерченского участка Черноморского шельфа по условиям СРП, подписанного сроком на 30 лет в октябре 2006 г. Джином Ван Дайком, владельцем американской Vanco International Ltd., и Андреем Клюевым, который в то время, как и сейчас, занимал пост вице-премьера по ТЭК.

В настоящий момент в пользу Vanco играет и то обстоятельство, что в действующем правительстве Николая Азарова присутствует Виктор Бойко, получивший портфель министра окружающей природной среды по квоте спикера Владимира Литвина, финансированием политической деятельности которого якобы занимается бизнесмен Василий Хмельницкий.

Господину Хмельницкому в правительстве Юлии Тимошенко, по инициативе которого Vanco лишилась возможности разрабатывать Черноморский шельф, приписывали причастность к компании Integrum Technologies, входящей в структуру некоего крупного австрийского инвестхолдинга и которая выступила партнером Vanco наряду с Донбасской топливно-энергетической компанией (ДТЭК) Рината Ахметова и Shadowlight Investments российского бизнесмена Евгения Новицкого, в СРП по Прикерченскому участку.

Причастность к соглашению сторонних компаний, не участвовавших в конкурсе на разработку месторождения, стала поводом для правительства Юлии Тимошенко отказаться от договоренностей с Vanco, поскольку тендерным комитетом было принято решение не принимать заявки, поданные совместно несколькими компаниями.

“В заявке Vanco было указано заранее, что в случае победы в тендере компания будет подписывать соглашение с украинским правительством совместно с инвесткомпанией JNR EIL, принадлежащей семье Ротшильдов, с долями 50% на 50%. Однако закон Украины “О СРП” требует подписания договоренностей исключительно с победителем конкурса, потому соглашение было подписано только с Vanco Prykerchenska. Компания JNR EIL утратила интерес к участию в соглашении и, возможно, могла продать свою долю в проекте одной из ведущих украинских энергетических компаний”,— говорится в аналитических материалах Совета нацбезопасности и обороны по поводу ситуации, которая сложилась вокруг тендера на разработку Прикерченского участка (копия имеется в распоряжении “і”).

Александр Тодийчук, президент Киевского международного энергоклуба, напоминает, что на конкурсе по разработке Прикерченского участка было отдано Vanco 12 тыс. кв. м для разведки и добычи, что в шесть раз превышает мировую практику. “Понятно, что Vanco не могла самостоятельно справиться с такой территорией. Поэтому они стали искать дополнительных участников схемы. И тут уже появилась почва для коррупционных обвинений”,— отметил эксперт.

В результате, как сообщали “і”, спор между Vanco и Кабмином перешел в Стокгольмский арбитраж. Каждая из сторон публично выражала уверенность в своей правоте. Но эксперты прогнозировали, что Vanco и правительство в любой момент смогут заключить перемирие, как только для этого сложится благоприятная политическая ситуация в Украине. Арбитражное разбирательство — процесс долгий, и он может быть прерван до его окончания по просьбе инициатора (в данном случае — компании Vanco).

В прошлом году со стороны Vanco звучали призывы в адрес Юлии Тимошенко мирно урегулировать конфликт. В подтверждение серьезности своих намерений компания объявляла о планах представить на рассмотрение Кабмина рабочую программу и бюджет по разработке Прикерченского участка на 2010 г. Однако премьер была непреклонна, несмотря на обращения Джима Бауна, президента Vanco Prykerchenska, “занять более конструктивную позицию”.

Теперь же стороны поменялись ролями, и уже правительство Николая Азарова призывает Vanco к перемирию. Но урегулирование этого конфликта не гарантирует, что в дальнейшем частный инвестор будет разрабатывать стратегически значимую для национальной энергобезопасности территорию в интересах государства.

По словам Александра Тодийчука, “едва ли не единственный правильный выход — не отдавать свои шельфы кому-то, а разрабатывать их самостоятельно при участии инвесторов”. “У Казахстана и Азербайджана есть хороший опыт, как создавать совместные предприятия, не менее 51% в которых принадлежит государству. Остальные 49% — это известные мировые компании, владеющие современными технологиями и ресурсами. Мы могли бы пойти этим путем, прозрачно и цивилизованно, а не прятать чьи-то интересы за посредниками в оффшорных компаниях”,— подытожил эксперт.

Отметим, что Украина до сих пор остается единственным государством черноморского бассейна, которое не ведет добычу углеводородов в своей части глубоководного шельфа.

Светлана ДОЛИНЧУК