ИИ-сообщество просит притормозить разработку искусственного интеллекта. Почему?

Только за последние несколько дней программы двух лидеров отрасли OpenAI и Anthropic сумели сбежать из закрытых тестовых “песочниц” строгого режима в открытый интернет и взломать чужие системы ради собственной выгоды. Такого давно ждали и боялись, и вот час икс настал.

“Меня впервые проняло до глубины души, и я не понимаю, почему народ так спокойно реагирует”, — сказал Сэм Альтман, глава OpenAI, создателя ChatGPT.

“Что делать, если теперь разработка пойдет такими темпами? Возможно, придется сдерживать скорость развития искусственного интеллекта”, — сказал он на этой неделе в подкасте Invest Like the Best.

Дарио Амодеи, глава Anthropic, разработчика Claude, еще в июне предупреждал, что в течение года-двух ИИ совершит качественный рывок и превратится в угрозу, которой придется противостоять на государственном уровне.

“В последние месяцы появились неоспоримые свидетельства невероятной мощи искусственного интеллекта и вытекающих из этого рисков. Кибербезопасность уже под вопросом. Не за горами биологическая угроза, а следом — и самостоятельность искусственного интеллекта”, — написал Амодеи в июньском эссе.

“Пришло время перейти к серьезному и обязательному регулированию искусственного интеллекта”, — предупредил он и предложил ввести строгий надзор за безопасностью — и не уровне авиации или лекарств, а значительно строже — как за оборотом радиоактивных материалов.

OpenAI сообщила на этой неделе, что в процессе тестирования возможности новой модели в закрытой среде — “песочнице” — программа сбежала в интернет и взломала стороннюю платформу Hugging Face в поисках “шпаргалки” для теста. После этого Anthropic провела аудит 140 тысяч собственных тестов и обнаружила три случая, когда модели Claude получили доступ к интернету через среду стороннего партнера и затем взломали системы трех других компаний.

ИИ выходит из-под контроля

Страхи руководителей ведущих ИИ-компаний разделяют и их сотрудники.

На этой неделе более 1300 разработчиков искусственного интеллекта подписали открытое письмо с призывом к властям США объединить усилия с другими странами и совместно выработать “технические и регулятивные инструменты для целенаправленного сдерживания темпов автоматической разработки передовых моделей искусственного интеллекта”.

“Ведущие мировые ИИ-компании допускают, что вплотную подошли к автоматизации разработки. Трудно точно предсказать, насколько это ускорит развитие ИИ, однако существует реальный риск того, что возможности искусственного интеллекта создавать новые системы стремительно выйдут за пределы нашего понимания и способностей управлять ими”, — говорится в письме.

Но тут проблема. В разработку ИИ вложены гигантские деньги, и конкуренция мешает сотрудничеству. Никто не хочет прийти к финишу вторым, и поэтому никто не хочет тормозить, говорится в открытом письме.

Все так, подтвердил Дональд Трамп, президент США — мирового лидера и по объему инвестиций, и по числу достижений в области разработки искусственного интеллекта.

“Мы думаем, как контролировать. А также мы должны сохранить лидерство”, — прокомментировал он злонамеренное бегство ИИ OpenAI из “песочницы”.

Американские власти уже вмешивались в сроки выпуска передовых моделей — в последний раз это случилось с релизом Mythos от Anthropic. А после инцидента с агентом OpenAI, который по собственной воле обернулся хакером из страха провалить экзамен, глава компании Сэм Альтман отправился в Вашингтон, где в среду встречался с сенаторами, а в четверг — с администрацией президента США.

После визита в Конгресс Альтман сказал журналистам, что в целом согласен с тем, что изложено в открытом письме, хоть лично и не подписывал его. На выходе из Белого дома комментариев от него не последовало.

Как регулировать ИИ

Первые шаги в регулировании ИИ власти США должны сделать уже в ближайшие дни.

1 августа истекает один из ключевых сроков, предусмотренных июньским указом Трампа о развитии и безопасности передовых ИИ-моделей. К этой дате чиновники должны определить, какие системы будут относиться к этой категории и подпадать под “особый режим”.

Режим этот далек от тотального регулирования и немного напоминает то, что случилось с Mythos. Когда разработчики Anthropic осознали разрушительный потенциал новой версии Claude, они притормозили выпуск и дали возможность властям, армии, крупнейшим банкам и другим критически важным для национальной безопасности институтам протестировать уязвимость их киберзащиты перед новой угрозой.

Критики регулирования считают, что оно чревато подавлением конкуренции и созданием закрытой системы, в которой преимущества и выгоды от передовых моделей искусственного интеллекта получит узкий круг приближенных к властям и разработчикам людей, а общество окажется в проигрыше.

“Концентрация власти посредством ИИ — это ужас, — сказал Сэм Альтман. — Меня пугает мир, в котором вполне обоснованные страхи используются как повод заявить: ИИ опасен, поэтому пусть он будет в руках узкого круга людей, которые его понимают, а вы не волнуйтесь, за вас все решат”.

“Поэтому нужно понять, как сделать так, чтобы не возникало ощущения, будто регулирование вводится в чьих-то интересах, и чтобы все это не выглядело как сговор между ведущими разработчиками, — сказал Альтман. — Это непросто, но здесь очень важно все сделать правильно”.