День угроз и обещаний

 Еще в 910 году святой Андрей, Христа ради юродивый, увидел во Влахернском храме Константинополя Богородицу, раскинувшую над молящимися там людьми прозрачный покров. С православным наследием Византии традиция отмечать этот день, праздник Покрова, пришла на Русь. Из уважения к наследию Руси его назначили своим центральным праздником запорожские козаки. Из уважения к козацким предкам его переняли воины УПА. И из неоднозначности отношения к УПА выросла новая украинская традиция: Покров стал днем митингов и демонстраций. Словосочетание “день гнева” здесь не слишком подходит: слово “гнев” предполагает некий единый порыв. А единством-то тут и не пахнет.

В этот раз отмечание 14 октября превзошло все предыдущие годы. Центр Киева напоминал не то калейдоскоп, не то демонстрацию сборника короткометражек. Как правило, трагикомических, однако с глубоким социальным и политическим подтекстом.

Сцена 1. Бессарабка

Уже ранним утром под памятником Ленину стояла дюжина человек в военной форме и под красными знаменами. Судя по погонам, звания бойцов колебались от майора и до полковника Советской армии. Бойцы окружили Ленина плотным кольцом и выглядели бы чрезвычайно грозно, если бы не два обстоятельства. Во-первых вождь мирового пролетариата явно не нуждался в защите: единственными людьми, регулярно подбегающими к окружившим его военным, были журналисты. Во-вторых, средний возраст бойца переваливал за семьдесят. Свою цель пребывания у подножия памятника они объясняли несколько путано, каких-либо требований к власти и вовсе не озвучивали.

 

— Мы каждый день собираемся здесь, в этот святой праздник, у единственного в стране памятника Ленину, чтобы пообщаться друг с другом, обменяться информацией, — не совсем уверенно говорил на камеру один из дедушек. Представители прессы не сдерживали улыбок: и место странное для дружеского общения, и день немножко не тот.

— А вы знаете, что здесь скоро могут пройти сторонники националистов? — провоцировали на откровенность медийщики.

— Проходили уже, — поделилась пожилая женщина. — Оскорблять нас пытались, таким языком, как будто зэки только что с нар спустились.

— А если вдруг начнется драка?

— Мы готовы дать отпор! И драться, если нужно! — твердо заявил старичок в полковничьих погонах.

— Только в Интернет это не выкладывайте — просил другой журналистку. — Как почему? Там ведь все перекручивают!

Чуть поодаль, у подворотни Печерского районного суда, раскинулся палаточный городок в защиту Юлии Тимошенко. Вопреки ожиданиям общественности и анонсам бютовцев, людей там было не больше, чем в любой другой день последних двух месяцев — несколько десятков. В палатках, как всегда, раздавали агитационную продукцию, в импровизированном кинотеатре крутили кино про УПА. Требования этого митинга были видны за километр — счетчик с заменяемыми цифрами отсчитывал дни, проведенные Юлией Владимировной в тюрьме, транспаранты популярно объясняли, какой же это позор и что в дальнейшем ждет “бело-голубую” власть. Присутствие “Фронта перемен”, Народного Руха и “За Украину” было обозначено знаменами над навесами. Однако на поверку многие из них оказались пустыми.

Зато привычного городка “противников Юли” под руководством нардепа-регионала Калашникова рядом не оказалось. БЮТовцы зубоскалили: дескать, им зарплату задерживают, теперь они митингуют у штаба Партии регионов на Липской. Проверить эту информацию не удалось: на момент подхода корреспондента ZN.UA к вышеупомянутому штабу, там уже было тихо и спокойно.

Сцена 2. Парк Славы

Митинг сторонников “старых” националистических партий (УНСО, УРП, УНП, Конгресс украинских националистов) перемещался с места на место. Корресподент ZN.UA застал его на площади Славы под гостиницей “Салют”. Там проходило ключевое действо демонстрации — открытие памятника Ивану Мазепе. Гипсовый бюст гетьмана смотрел с временного постамента на сотню поклонников всех возрастов и социальных категорий. Те, впрочем, осознавали, что их количество не внушает трепета, и даже иронизировали по этому поводу.

— Что ж, нас мало, но мы в тельняшках — пошутил один из выступающих. — Сразу видно, собрались действительно небезразличные.

Главным требованием небезразличных было должное внимание к историческим процессам и персонажам. В первую очередь — к личности Мазепы, во вторую — к бойцам Украинской повстанческой армии. Националистов оскорбило как переименование части улицы Мазепы в “Лаврскую”, так и лишение Степана Бандеры и Романа Шухевича званий Героев Украины.

— Предателей никто не любит! — донесся до ушей корреспондента ZN.UA возглас из толпы собравшихся как раз в тот момент, когда у микрофона обсуждали вклад Мазепы в развитие Украины. Однако подозрение, что на митинг прокрался идейный противник, не подтвердились.

— ...ну он же предал Майдан! — горячо рассказывала одна женщина своему оппоненту. — И всех нас, собравшихся там, предал...

Недалеко, на расстоянии одного подземного перехода и двух взводов Беркута, собрались люди с совершенно иными взглядами на тех же исторических персонажей. У Вечного огня в Парке славы проводили свой митинг представители ПСПУ, а также союзных им организаций — молодежного движения “Прорыв” и партии “Киевская Русь”. Флаг последних мог шокировать любителей исторической геральдики: черно-желто-белый триколор Российской империи уместился на фоне советского красного знамени. Всего собралось несколько десятков человек. Предводительствовала лидер ПСПУ Наталия Витренко.

— Мы собрались здесь почтить память невинных жертв, павших от рук гитлеровцев и их пособников из числа националистов, — объяснила она. — Примечательно, что именно в эти дни Нюрнбергский трибунал завершил свою работу, осудив фашистов и их коллаборационистов.

Лидер ПСПУ погрешила против истины дважды. Все-таки Нюрнбергский трибунал завершился 1, а не 14 октября, да и УПА, на которых явно намекала Наталья Михайловна, он в принципе не осуждал, отклонив соответствующий иск советской стороны. Однако никто из присутствующих не возражал.

— Мы предлагаем сделать этот день Днем памяти жертв нацизма, — провозгласила лидер ПСПУ. Кто за? Кто против? Единогласно. А теперь уступим место нашим друзьям из Российско-украинского молодежного форума, которые пришли возложить цветы на могилы героев.

Представители Российско-украинского молодежного форума все это время стояли в парке в ожидании “отмашки”. Представляли они собой группу из нескольких десятков достаточно веселых молодых людей, которую организаторы не слишком успешно пытались построить в колонну. После того, как представители ПСПУ и “Прорыва” расступились и заиграла музыка, “форумчане” медленно возложили цветы у памятника под одобрительными взглядами прогрессивных социалистов.

Сцена 3. Печерские склоны

В районе Липок состоялось сразу несколько событий.

Вопреки ожиданиям, спокойнее всего было под Верховной Радой. На возведенный после “афганских” протестов забор никто не покушался. Милиционеры возле него явно скучали и радостно указывали прохожим корреспондентам дорогу на другие митинги.

Тем временем на Банковой, в здании Национального союза писателей, прошел Форум общественных организаций Украины. О его подготовке ZN.UA уже писало в контексте “афганских” протестов. Первую скрипку, как и предполагалось, сыграли представители “Никто, кроме нас”. Требования, озвученные ими несколько недель назад под Радой, фактически перекочевали в резолюцию форума, но на этот раз — с четкими временными рамками. Итак, Форум требует роспуска Рады до 3 ноября. В противном случае грозит общенациональной забастовкой с 5 ноября. Впрочем, ряд участников Форума, с которыми впоследствии удалось пообщаться корреспонденту ZN.UA высказывали сомнения как в эффективности его итоговой резолюции, так и в чистоплотности отдельных его участников. Но об этом — в завершении данного материала.

В те же часы под Кабмином, прошло сразу несколько демонстраций. Наиболее крупной из них стал протест неполной сотни шахтеров из Луганской области, которые попытались прорваться через выставленное милицией ограждение у здания правительства. Их требования, озвученные трудовым движением “Солидарность”, заключались в прекращении попыток приватизации ряда шахт. Проще говоря — шахтеры боялись сокращений. Протест, впрочем, длился недолго: оставив попытки пошатнуть сопротивление милиции, шахтеры удалились. Их место заняли вернувшиеся с Форума льготники в количестве примерно двадцати человек, которые также довольно быстро разошлись. На Банковой толпа выходцев с Форума смешалась с подошедшими от площади Славы националистами, породив обмен мнениями и листовками — громкий и многолюдный, но совершенно безопасный для находящихся рядом правительственных зданий.

Сцена 4. Университет

Митинг “Свободы” под памятником Шевченко выглядел серьезнее всех остальных, вместе взятых. Хотя бы потому, что превосходил их численностью. Количество людей, собравшихся в парке Шевченко, было невозможно адекватно оценить на глаз. Но оно, как минимум, превышало пять тысяч. Качество протестующих возрастало по мере приближения к месту событий — если на окраине митинга лица старшего школьного возраста рассеянно жевали чипсы и запивали их пивом, то ближе к середине все чаще встречались сурового вида взрослые в вышиванках под костюмами. Среди флагов абсолютное большинство составляли “свободовские” трехпальцевые, хотя встречались и исключения — от вымпела вездесущего хора “Гомін” до бело-красного знамени белорусской оппозиции.

 

 

“Конферансье” действа выступал член политсовета партии — спортивный журналист Игорь Мирошниченко. Однако у микрофона успели засветиться все ее известные представители. И даже “гости” с соседних протестов, включая делегацию от Комитета сопротивления диктатуре. Последних даже пустили к микрофону. Собравшиеся на речь представителя Киевской организации БЮТ, вкратце сводящуюся к тезисам “Банду — геть” и “Юлия Владимировна — мученица современности” отреагировали относительно вяло. Тем более, что порок лидера — склонность в момент высокого патриотического пафоса спотыкаться на русизмах, явно передался выступавшему. Фраза “Банда лізе в карма... в кишеню кожного з нас!” здорово испортила градус всей речи БЮТовца.

 

 

Другое дело — выступления самих свободовцев. Их украинский был почти безупречен, их риторика явно задевала собравшихся за живое. Что до познаний в других науках — достаточно было того, что политики на сцене знали не меньше большинства сторонников под ней. Так, Ирина Фарион за одно короткое выступление обогатила религиоведение фразами “Господь судить нас не по делам, а по мотивам” и “Я молюсь Пресвятой Покрове — благослови и перья, и мечи” и теорию государства и права — сентенциями “Все реформы бессмысленны без нациоцентризма” и “Без милитаристического, наступательного сознания невозможен прогресс”. Как и ранее, “свободовцы” вовсю использовали силовую риторику: слова “революция”, “выстрел” и “война”, равно как и обещания “не церемонясь” отправить своих противников прямиком в ад время от времени вылетали из уст практически каждого выступавшего.

Отдельные партийцы, как то глава харьковской организации партии Игорь Швайка, посвятили свои выступления земельной реформе. Этот вопрос исторически роднит украинских ультраправых и ультралевых: как и прежде, “Свобода” выступает против самой идеи передачи земель в частную собственность. “Мы видели, как Украину собирались разделить между либеральной Европой, арабским миром, Вьетнамом, Китаем” — утверждал Швайка. Традиционные враги украинских националистов на удивление не были названы — хотя из толпы долетали их названия в самой неполиткорректной форме.

— Дайте мне автомат! — восклицал человек, стоявший рядом с корреспондентом ZN.UA и время от времени поминавший незлым тихим словом мировое еврейство. — Все равно терять уже нечего.

Так и хотелось возразить человеку: советские времена уже прошли, государственное обеспечение ушло вместе с ними, покупайте автомат за свои. Но, судя по настрою господина, ответом могло бы стать обвинение в поддержке сионо-масонского заговора.

 

В чем у свободовцев звучал некоторый диссонанс — так это в отношении концепции демократии. Если Юрий Михайлишин начал свое выступление с вопроса аудитории “Дерьмократы есть? Либерасты есть?”, а ряд последующих ораторов использовали слово “демократия” в явно бранном контексте, то уже лидер партии Олег Тягнибок явно не хотел полностью порывать с этим политическим режимом. И даже зацитировал интервью Степана Бандеры — “ОУН змагає до народоправства (демократії) і соціальної справедливости”. Было явно видно то, о чем доселе не раз в кулуарах говорили знающие люди — радикализм ряда сторонников Тягнибока далеко не полностью разделяется самим партийным лидером. Да и в целом во время последнего выступления на митинге лидер “Свободы” казался практически “хорошим полицейским” — по крайней мере, в отличие от своих коллег, не призывал никого уничтожать. Однако озвучил требование, совпавшее с чаяниями Форума общественных организаций — требование роспуска Рады.

 

После завершения основной части акции колонна протестующих с песнями потянулась в направлении Михайловской площади. Милиция, обруганная отдельными участниками митинга, активно помогала — сформировала коридор и честно разгоняла бешено сигналящие машины с дороги колонны.

 

— Игорь, я к вам шла, а меня ваши пускать не хотели, — подбежала к Мирошниченко дама с символикой БЮТ. — А я им говорю, нечего ссориться, объединяться надо!

— Да надо, надо, конечно, — улыбался тот. — Только вы как-то слишком зацикливаетесь. Не надо делать из одного человека икону...

Интермедия

По заявлению начальника пресс-службы главка МВД в Киеве Владимира Полищука, порядок во время проведения массовых акций в столице должны были обеспечивать 2 тысячи сотрудников МВД. Не сомневаясь в его честности, отметим, что это заявление полностью противоречит тому, что в тот день могли наблюдать тысячи киевлян.

В одной из популярных на Youtube песен, критикующих режим Януковича, были строчки “Когда идешь ты по проспекту, сжимая сине-желтый флаг, смотри — за каждым перекрестком тебя встречает автозак”. На Покрову эти строчки буквально обрели плоть. Пытаясь подсчитать автобусы с мирно спящими (а чего еще делать, драки-то нет) беркутовцами корреспондент ZN.UA сбился со счету на двадцатом. Десяток автобусов, кое-как припрятанных в Мариинском парке, несколько взводов беркутовцев в переходе на площади Славы, куча милицейских авто на Лютеранской и добрый таксопарк на Трехсвятительской, не считая огромного оцепления на пути марша “свободовцев” и множества людей в гражданском, но с рациями в руках... К количеству, озвученному пресс-службой МВД хотелось, как минимум, дописать нолик. Милиционеров было жальче всех: если митингующие мерзли и мокли под дождем за идею и по собственной воле, то им приходилось круглый день скучать под дождем по долгу службы. К чести МВД, на этот раз его сотрудники вели себя крайне корректно, стараясь одновременно находиться между потенциально конфликтными сторонами и не мешать простым прохожим. Некоторые из них даже делились деталями прошедших рядом митингов. Другие коротали время в разговорах по телефону.

— Да? Что? Какая у меня специальность? — переспрашивал трубку молоденький “беркутовец” в Парке славы, поглядывая в сторону “прорывовцев” и гостей Молодежного форума. — Педагогическая...

Объединяющее начало

— Не нравятся мне все эти ребята с фальшивыми орденскими планками. И их потуги командовать не нравятся. И все эти попытки успеть прихватить себе кусочек протеста, — заявил корреспонденту ZN.UA знакомый ветеран Афганистана, встреченный на митинге “Свободы”, имея в виду целый спектр “протестующих” последних дней.. — Да, все знают, “если революцию нельзя остановить — ее надо возглавить”, но у этих и возглавить не получится. Так, понадкусывают.

— На Форуме общественных организаций приняли решение добиваться роспуска Рады. Допустим, — рассказывал один из участников форума, Александр Чупанин из поселка Борщив Тернопольской области. — Но что это даст само по себе? Проблема разве в конкретных людях? Проблема в командно-административной системе. Да, на Форуме была группа людей, которые требовали не только роспуска Рады, но и изменения избирательного законодательства и законодательства вообще, но ее как-то очень быстро и технично “задвинули”.

— Да какой смысл в перевыборах Рады по тем же принципам, вы мне скажите? Если все пройдет по той же схеме и к власти пройдут те же люди! — горячился другой участник Форума и многих митингов последних дней — глава ВГО “Народный парламент Украины” Александр Вретник.

Действительно, удивительным лейтмотивом большинства митингов 14-го октября было “давайте распустим Раду”. У некоторых, как то Форума общественных организаций, это было основным требованием, у других, как то “ВО Свобода” и БЮТ — одним из главных. Такое единодушие редко встретишь. Допустим, с той же “Свободой” все понятно, для них досрочные выборы в Раду — шанс попасть в парламент уже в ближайшее время. Но объяснения представителей того же Форума общественных организаций, в частности, объединения “Никто, кроме нас” — дескать, Рада утратила свое назначение и воспринимается народом как гнездо коррупции, выглядят не очень убедительными. С таким же успехом можно требовать и замены Кабмина, и импичмента президента, и массовых расстрелов в судейском корпусе — так уж исторически сложилось, что ко всем ветвям власти украинский народ относится либо плохо, либо очень плохо. Однако требуют почему-то именно роспуска Рады. Возможно, потому, что это безопаснее, чем выступать напрямую против президента и Кабмина — тех, кто на самом деле принимает решения, которые Рада лишь узаканивает по взмаху руки Чечетова. При этом требования начать с изменения правил игры остаются неуслышанными. А в самой Раде дозревает новый закон о выборах народных депутатов — который может окончательно подогнать этот процесс под нужды правящей команды.

Отдельное удивление также вызывает тот факт, что в этот раз власть никак не попыталась ограничить протесты, хотя и привела в готовность огромные количества беркутовцев. При том, что еще месяцем ранее акции гражданских организаций в центре Киева строго ограничивались либо запрещались в судебном порядке, при том, что демонстрации того же КОДа, направленные на истинные центры принятия решений, срубались на корню. Внезапное прозрение властей? Боязнь показаться еще большими противниками демократии в свете постоянной критики со стороны европейцев? Осознание необходимости время от времени пугать восточный электорат “звериным оскалом национализма”? Или просто понимание, что все идет по плану, и за всеми громкими словами нет реальных угроз существующему положению?

Виктор ТРЕГУБОВ