Российская экономика второй год подряд оказывается на 63-м месте с оценкой 4,24 балла из 7 возможных в рейтинге конкурентоспособности экономик, составляемом Всемирным экономическим форумом. Впрочем, о нашем месте и месте других стран в мировой конкурентоспособности лучше всего говорит тот факт, что пресс-релиз о выходе рейтинга имеет версии на английском, арабском, испанском, португальском, китайском, японском, немецком и французском. Русского в списке нет.
США из-за кризиса за год переместились со 2-го на 4-е место. Впереди Швейцария, Швеция и Сингапур. Германия поднялась на две позиции, до 5-го места и стала самой конкурентоспособной экономикой Евросоюза. Страны БРИК остались на своих местах кроме Китая, который поднялся с 29-го на 27-е место. Замыкает список Чад (139-е место, 2,73 балла).
Авторы исследования разделили страны на пять групп: наименее развитые (1 группа), переходящие в группу развивающихся (1—2), развивающиеся (2), переходящие в группу развитых (2—3), развитые (3). Так, Индия, Молдавия и постсоветская Средняя Азия в группе 1. Постсоветский Кавказ, Украина и Казахстан — в группе 1—2. Россия, Бразилия и Китай — в группе 2. Прибалтика — в группе 2—3. Последняя, группа 3 укомплектована сплошь развитыми западными экономиками. Исключения — самые продвинутые азиатские (Гонконг, Сингапур, Южная Корея, Япония) , ближневосточные (ОАЭ, Израиль) и восточноевропейские государства (Чехия, Словения).
Россия несколько ухудшила свои позиции в макроэкономике из-за кризиса, но при этом немного улучшилось положение дел со здравоохранением, инфраструктурой, технологиями и образованием. Аналитики Форума особо отмечают, что продолжает ухудшаться эффективность рынка товаров по причине неэффективной антимонопольной политики, ограничений на торговлю и владение активами для иностранцев. Форум в очередной раз напомнил России про плохие общественные институты (118-е место по этому показателю), что вызвано недостаточной защитой прав собственности (126-е место), злоупотребление влиянием чиновников на решения судов и корпораций (114-е место) и слабые стандарты корпоративного управления (119-е).
Если посмотреть на показатели России по составляющим индекса конкурентоспособности, то видно, что сильнее всего в худшую сторону отклоняется развитие финансового рынка (118-е место). Кстати, претензии нашей страны на создание международного финансового центра вчера были в пух и прах раскритикованы финансистами на конференции НВА. Зато по размеру рынка мы удостоились 8-го места в этом рейтинге. Очередная иллюстрация к пословице “Велика Россия, а порядка в ней нет”.
Справедливости ради надо заметить, что рейтинг Всемирного экономического форума во многом основан на опросах, а не на фактических данных. В менее оценочных рейтингах российская экономика выглядит не так плохо. Например, мы шестые в списке крупнейших экономик по ВВП по ППС (версия МВФ), седьмые на мировом рынке образовательных услуг, пятые по инвестиционным планам крупных зарубежных корпораций, а наши корпорации рентабельнее китайских и американских (пусть и из-за недостатка конкуренции).
Кстати, Форум провел и прямой опрос о самых больших проблемах для ведения бизнеса. В нашей стране на первом месте оказалась коррупция (21,2%) и доступ к финансированию (15,5%).
Николай ДЗИСЬ-ВОЙНАРОВСКИЙ
Что скажете, Аноним?
[10:40 23 декабря]
[14:10 22 декабря]
11:00 23 декабря
10:30 23 декабря
10:20 23 декабря
10:10 23 декабря
10:00 23 декабря
09:50 23 декабря
09:40 23 декабря
09:30 23 декабря
[16:20 05 ноября]
[18:40 27 октября]
[18:45 27 сентября]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.