“Буря в русском стакане воды”. Как развивался скандал с письмом в защиту Фридмана

Оппозиционный политик и соратник Алексея Навального Леонид Волков (внесен в реестр “иноагентов” в России) объявил, что “берет паузу” как председатель правления международного фонда по борьбе с коррупцией ACF (внесен в реестр “иноагентов”; фонд ФБК в России признан экстремистской организацией и запрещен) из‑за написанного им письма в Евросоюз с просьбой снять санкции с миллиардера Михаила Фридмана. Скандал, начавшийся с конфликта сторонников Навального и Алексея Венедиктова (внесен в реестр “иноагентов”), привел к очередному расколу в рядах российской оппозиции.

Объявив о “паузе” в публичной деятельности, Леонид Волков попросил прощения “у всех, чье доверие не оправдал” — у сторонников, коллег по руководящим органам ФБК и у Навального.

Это произошло, после того как бывший главред радиостанции “Эхо Москвы” Алексей Венедиктов опубликовал письмо Волкова, отправленное в октябре на имя главы внешнеполитической службы ЕС Жозепа Борреля.

• В этом письме Волков в качестве руководителя фонда (то есть от имени организации) призывает представителей ЕС провести “отдельное обсуждение санкций в отношении так называемых “олигархов”, крупных предпринимателей, не входящих в состав правительства”. “Насколько мы видим, именно они стали самыми большими жертвами санкций Европейского Союза, и это выглядит несправедливым”, — указывает политик.

“Кейс корпорации “Альфа-групп”, среди прочего, побудил нас написать это письмо и внести предложения по улучшению действующей политики Европейского Союза по санкциям в отношении физических лиц”, — говорится в конце письма, за которым следует приложение с описанием заслуг и достижений Михаила Фридмана и его бизнес-партнеров Петра Авена, Алексея Кузьмичева и Германа Хана.

• Сотни российских бизнесменов и олигархов попали под западные санкции еще в марте прошлого года, вскоре после начала российского вторжения в Украину, за финансовую или политическую поддержку Владимира Путина.

Михаил Фридман владеет контрольным пакетом акций российского Альфа-банка. Он и его деловые партнеры попали в санкционные списки Евросоюза и Великобритании, но пока избежали санкций со стороны США. При этом Альфа-банк, один из крупнейших частных финансовых институтов России, занесен в черный список Минфина США.

Автор фото GETTY IMAGES

Фридман высказывался против войны, однако не критиковал Владимира Путина напрямую

Объясняя причины отправки письма Боррелю, Волков настаивал, что заступался не лично за Фридмана. “У меня было ощущение, что ситуация на тот момент (на фоне поражений путинской армии и разброда в российских элитах) сложилась критическая, и что можно, создав прецедент, запустить цепную реакцию публичных осуждений войны и раскола в российских элитах”, — заявил он.

Два письма и спор о подписи

Изначально скандал в связи с просьбой Волкова снять санкции с руководителей Альфа-банка разгорелся из-за другого письма, которое также опубликовал Алексей Венедиктов.

Оно было направлено на имя Борреля и председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен в феврале за подписью по меньшей мере девяти российских оппозиционеров.

В документе предлагалось “внимательно изучить обоснованность введения и необходимость продления санкций” в отношении руководства “Альфа-групп”. В письме отмечалось, что в российских бизнес-кругах компания всегда считалась “самой прозападной бизнес-структурой”, а Михаил Фридман известен либеральными взглядами и был другом Бориса Немцова.

Среди подписантов, помимо Волкова, значились основатель телеканала”Дождь” (внесен в России в “иноагентов”) Наталья Синдеева (также признана “иноагентом”); сооснователь телеканала Вера Кричевская; публицист Альфред Кох; журналист Леонид Парфенов; публицист Владислав Иноземцев; политик Леонид Гозман; журналист Сергей Пархоменко и бизнесмен Евгений Чичваркин (последние трое также внесены в реестр “иноагентов”). Пархоменко и Чичваркин уже подтвердили подлинность письма.

Волков сначала заявил, что письмо, которое опубликовал Венедиктов, не подписывал, а его подпись была туда “вфотошоплена”. Позже он уточнил: “Что касается февральского коллективного письма: повторю, что я не давал согласие на использование в нем своей подписи. Я был согласен подписать стейтмент для суда по санкциям в личном качестве (опять же, для создания прецедента), но не более того”.

Похожим образом описывал историю с письмом Сергей Пархоменко в передаче “Живой гвоздь”. По его словам, представители Фридмана предложили ему подписать документ для суда о снятии санкций, а уже потом превратили этот документ в коллективное обращение на имя представителей Евросоюза.

Собеседник Би-би-си, близкий к Михаилу Фридману, рассказал, что партнеры и акционеры “Альфа-групп” обратились с просьбой подписать письмо о снятии санкций к широкому кругу людей. “Кто-то, как Дмитрий Муратов, написал свой собственный текст. Илья Яшин (внесен в реестр “иноагентов”) прислал письмо от руки из тюрьмы. Кто-то подписал общее письмо”, — говорит собеседник Би-би-си.

По сведениям Би-би-си, Фридман и Авен лично общались с подписантами и договаривались об их поддержке. Общее письмо было изначально написано по-русски, затем его перевели близкие к акционерам “Альфы” люди.

“Реакция на эти письма — буря в русском стакане воды”, — резюмировал собеседник Би-би-си.

Что не так с письмами Волкова

И те, кто критикует Леонида Волкова, и те, кто его защищает, чаще всего сходятся в одном: существующий механизм введения санкций непрозрачен и не достигает заявленных целей. Среди многочисленных претензий к нынешней системе, например, то, что у людей нет возможности выступить в свою защиту перед попаданием в “черный список”, а ограничения зачастую гораздо больше мешают обычным людям или даже противникам войны.

Более того, лавина ограничений со стороны Британии, США и ЕС, призванных наказать российскую бизнес-элиту и подорвать поддержку войны, вместо этого сделала ее представителей более зависимыми от Путина, писал Bloomberg.

Попав под волну критики, Волков объяснял, что его целью была не помощь Фридману, а стремление “создать прецедент”, чтобы крупные бизнесмены увидели для себя возможность выйти из-под санкций, осудив действия Путина и оказав помощь Украине.

Вопросы у критиков Волкова вызвала сама уместность поддержки олигарха российской оппозицией, а также многочисленные похвалы в адрес бизнесмена и “Альфа-групп” в письме.

Венедиктов в интервью Би-би-си подчеркнул, что в самом факте обращения в адрес представителей Евросоюза нет ничего плохого, проблема — в попытке это скрыть.

“Законная, нормальная, я бы сказал, благородная, в определенном смысле для большинства подписантов история”, — сказал он. Экс-главред “Эха” утверждает, что и сам бы, скорее всего, подписал письмо, если бы к нему обратились: “Подписать один документ с Волковым мне не западло. Но история же в том, что письмо скрывалось господином Волковым, да. А чего здесь секретного-то? Публичные люди, публичная позиция, публичное обращение в публичный институт”.

Венедиктов также напомнил, что руководитель отдела расследований фонда Навального Мария Певчих в интервью Юрию Дудю (внесен в реестр “иноагентов”) сказала, что к Фридману у нее отношение “не очень”. “Фридман отличается от других олигархов в оттенках, но для меня он по общему зачету недалеко от [Алишера] Усманова и остальных”, — объяснила она.

За что критикуют Фридмана

“Уехал из России, осудил путинскую войну, и при этом нет никакого алгоритма, по которому он мог бы выйти из-под санкций”, — так Волков в твиттере описал проблему, с которой столкнулся Фридман.

В письме чиновникам Евросоюза создается еще более положительный образ бизнесмена. Там говорилось, что “Альфа-групп” не входит в круг компаний, близких к российским властям, акционеры подчеркивали свою невовлеченность в политику, а сам Фридман и вовсе был близким другом Бориса Немцова. Руководству ЕС также напоминали, что Фридман никогда не встречался с президентом России Владимиром Путиным один на один, у него нет госнаград, он вырос в Украине.

При этом, как отмечают журналисты и блогеры, многие из этих утверждений приукрашивают действительность.

25 февраля 2022 года, на следующий день после начала вторжения в Украину Фридман в письме к сотрудникам лондонского инвестхолдинга LetterOne назвал происходящее “трагедией” и призвал остановить кровопролитие, но не стал критиковать лично российского президента Владимира Путина.

Тем не менее уже в марте в интервью агентству Bloomberg он предположил, что ему небезопасно возвращаться в Россию. В том же интервью Фридман признавался, что не просто старался держаться вдали от политики, а, например, мало общался со своим другом Борисом Немцовым из опасений, что это может плохо отразиться на бизнесе. В 2012 году он попросил Владимира Ашуркова уйти из “Альфа-групп” из-за его связей с оппозиционером Алексеем Навальным.

“Я был в шоке. Я просто не понимал, что он говорит”, — вспоминал Фридман свою реакцию на слова адвоката о том, что он теперь под санкциями, указывая, что никогда не был близок к Путину.

Однако, как напоминает журналистка Фарида Рустамова, в 2013 году Фридман и его партнеры по “Альфе” получили $27,7 млрд от государственной “Роснефти” за долю в совместном бизнесе с BP.

“Могла ли такая сделка быть совершена без личного согласия Путина? Конечно же нет. “Роснефтью” в тот момент, к слову, руководил Игорь Сечин, который и сам близок к Путину и деньгами делиться не любит”, — пишет она.

В сентябре прошлого года газета Wall Street Journal писала, что Фридман готов перевести 1 млрд долларов своего личного состояния в “Альфа-банк Украина”, чтобы убедить власти Великобритании снять с банкира санкции. Сам Фридман это отрицал.

Олег Тиньков, еще один известный российский бизнесмен, который также безуспешно пытается добиться снятия санкций, занял куда более однозначную позицию.

Весной прошлого года он назвал войну “безумной”, а российскую армию “гавном”. Всего через несколько недель после этого семья банкира продала свою долю в банке “Тинькофф”. Постепенно бизнесмен избавился от активов в России, а в октябре прошлого года заявил об отказе от российского гражданства.

Все это время Тиньков был под санкциями в Великобритании. 1 марта Bloomberg сообщил, что он направил заявление в британский МИД с просьбой снять с него санкции.

“Я поддерживаю решение правительства Великобритании наложить санкции на людей, которые поддерживают Путина или помогают ему в войне, — цитировало агентство заявление Тинькова. — Но грустно, что они по ошибке посчитали, что я — один из таких людей”.