“Богу” не нужен Литвин?

Глава регламентного комитета Владимир Макеенко представил в парламент проект нового регламента, в котором отсутствует норма о легитимности назначения или увольнения председателя Верховной Рады при наличии голосов 300 депутатов

Регламентный комитет мотивировал свою позицию необходимостью привести регламент в соответствие с новой-старой Конституцией. Напомним, что норма о 300 голосах была внесена в устав парламента после избрания спикером Владимира Литвина как дополнительная гарантия его пребывания в должности. Теперь же для снятия спикера хватит простого большинства, ведь Владимир Михайлович после отмены конституционных изменений 2004 года уже не второй человек в государстве

Конечно, можно предположить, что смещение Литвина не входит в планы партии власти, а проект Макеенко всего лишь попытка убрать нестыковки регламента с возвращенной Конституцией 1996 года. Как объяснил “Комментариям” секретарь регламентного комитета Вячеслав Коваль, “регламент, по которому работает Рада, готовился под Конституцию 2004 года. В нем были определены права коалиции и оппозиции в соответствии с Конституцией, был прописан порядок назначения парламентом состава Кабмина и других органов власти. Сейчас эти права получил один “Бог”, появившийся на территории Украины. Это — Виктор Янукович. Теперь он является главным органом, представляющим народ”.

По словам Коваля, регламентная норма относительно необходимости 300 голосов для снятия спикера “достаточно странная”. “Для лишения должности любого главы парламента хватит и обычного голосования, при котором “за” проголосуют 226 депутатов, — считает секретарь регламентного комитета. — Сейчас ПР имеет всю полноту власти. И для того чтобы функционировать в парламенте, им не нужна коалиция, им и Блок Литвина фактически не нужен, да и коммунисты не нужны. Поэтому и вопрос о снятии-назначении главы парламента выглядит совсем по-другому”.

Ввиду того, что после отмены политреформы в парламенте больше нет коалиции и оппозиции, а есть большинство и меньшинство, должность спикера стала прекрасным предметом торга. Конечно, у Блока Литвина есть 21 “штык” (напомним, что на днях к “литвиновцам” из НУ — НС перебежал Станислав Довгий), но при нынешних раскладах это уже не “золотая” акция. Сегодня, когда в парламенте могут как грибы после дождя плодиться фракции и депутатские группы, тот же Давид Жвания, к примеру, может насобирать в своем ХДС больше нардепов, чем ныне есть у Литвина.

“Комментарии” обратились к экспертам с вопросами: могут ли “регионалы” сместить Литвина, как скоро это произойдет и кто его может заменить? Так, директор Центра исследований проблем гражданского общества Виталий Кулик прогнозирует, что принятие нового регламента грозит увольнением Литвина. Однако, по его словам, “есть вариант, что нынешнего спикера оставят, но крови из него выпьют столько, что он сделается еще более лояльным и гибким”.

В свою очередь директор Центра политического маркетинга Василий Стоякин отметил, что в Основном законе 1996 года уровень влияния Верховной Рады снижается. “Глава парламента из человека, который в какой-то степени рулил назначением Кабинета министров, превращается в человека, просто управляющего законодательным процессом”, — сказал эксперт. При этом он подтвердил вероятность существования плана по снятию Литвина. “Это было бы естественным в русле общей политики “закручивания” гаек”, — объяснил свою позицию Василий Стоякин.

По его словам, понять появление идеи отставки Литвина можно, поскольку “регионалы” опасаются “предательства”. “Из опыта политической деятельности Литвина известно, что он всегда всех “предавал”: Кучму, Тимошенко... И если у него появится такая возможность, то он может сдать и “регионалов”. Сейчас нет коалиции депутатских фракций, поэтому от этого “неликвида” можно и нужно избавляться. Если “регионалы” сейчас этого не сделают, то это будет их большой ошибкой”, — утверждает политолог.

Плохим сигналом для Владимира Михайловича может стать и тот факт, что временную спецкомиссию Верховной Рады для подготовки предложений касательно изменения законодательства в связи с возобновлением действия Конституции в редакции 1996 года возглавил Мартынюк, который давно хотел бы сесть в кресло спикера. Правда, “регионалы” не готовы пока отдавать этот пост коммунистам только ради того, чтобы “прогнать” Литвина. ПР желает поставить своего спикера. Вот только проблема в том, что достойной кандидатуры у них пока нет. Александр Ефремов не говорит по-украински. Юрий Мирошниченко явно не дотягивает. Но такие мелочи могут и не остановить “бело-голубых”.

Ну а что касается Литвина, то все без исключения эксперты говорят о том, что его “песня спета”. Если он останется спикером, его мягкий хребет просто станет супермягким. Если его уберут, он имеет все шансы повторить судьбу Александра Мороза. Но в любом случае он перестает быть самостоятельным игроком, а его фракция имеет все шансы начать колоться.

Дмитрий КАЧУРА