Азаровым проверят на “вшивость” собирателей “тушек”

Перед отлетом в Индию Президент Виктор Янукович внес на рассмотрение Верховной Рады Украины кандидатуру Николая Азарова на должность премьер-министра Украины. Чем, впрочем, не удивил — Николай Янович уже хорош тем, что не претендует на президентство и не влезает туда, где “убьет”. Да и кадровый вопрос  в правительстве решается, по сути, без премьера: Азаров способен работать с теми, кого ему спустили, и при этом не выносить сор из избы.

Кроме того, как писали “Комментарии”, Президенту сегодня невыгодно укреплять премьерской должностью какую-то из групп влияния. Поменяв премьера, он будет вынужден тасовать всю колоду, включая губернаторов. Но опять-таки, пока не понятно, где взять деньги на следующий год, крупные кадровые перетасовки никто делать не будет. Тем более что с деньгами реально все плохо. Напомним, в начале декабря произошла нестыковка в заявлениях представителей МВФ и Николая Азарова по поводу причин переноса миссии Фонда в Украину с декабря на январь. Постоянный представитель МВФ Макс Альер рассказал, что перенести миссию по просьбе украинского правительства, а вот и.о. премьера — что по просьбе МВФ. То есть, когда приедут кредиторы и дадут ли они ожидаемый кредит на тех условиях, на которых настаивает Киев, неизвестно. Судя по последним заявлениям Азарова, требования МВФ в правительстве считают чуть ли не выкручиванием рук “гордой украинской власти”, так что в случае отказа в кредите, Украина очень быстро может начать переориентировку на Таможенный союз. Но это — потом, пока же новой Раде предстоит утвердить или не утвердить Николая Азарова в должности премьера.

Судя по последней информации из ВР, 226 голосов у ПР нет. Но есть варианты. Первый: за Азарова проголосуют коммунисты и собранные в “Ноев ковчег” власти самовыдвиженцы (если не проголосуют, значит, переговорщики от власти в новой Раде не пройдут проверку на “вшивость”). Напомним, с коммунистами в новой Раде сложилась абсурдная ситуация в связи с принятыми для борьбы с потенциальными нардепами-“самостийниками” изменениями в регламент, не дающими возможности формировать фракции без наличия в них депутатов-мажоритарщиков, баллотировавшихся от партий. У КПУ нет ни одного такого мажоритарщика. Так что 12 декабря, в первый день работы Рады, у Компартии фракции не будет. Однако у нее есть 32 депутата-списочника и прибившаяся недавно к Симоненко мажоритарщица Оксана Калетник. Даже половины от этого количества депутатов хватит для голосования за Азарова. В обмен на фракцию в скором будущем. После решения Конституционного суда, куда уже пообещал обратиться Владимир Литвин. Торг здесь простой: утром Азаров — вечером фракция. 

Второй вариант: за Азарова проголосуют “регионалы”, записавшиеся к ним самовыдвиженцы, а остальных соберут по принципу: от каждой “твари” по голосу. То есть, вдруг за Николая Яновича проголосует несколько людей из оппозиционных фракций. Насколько это реально, станет понятно только 12 декабря, когда председательствующий объявит о формировании фракций и их составов. До того времени и в “Батькивщине”, и в “УДАРе” держат в секрете проблему “тушек”, хотя и знают о ней, при этом готовят заявления об исключении предателей со своих рядов. Как стало известно “Комментариям”, в оппозиции готовят информационный ответ против “тушек”, поскольку все кандидаты в депутаты не только подписывали документы с клятвой не сбегать, но и обещали это перед видеокамерами.

Однако существует и еще один вариант: кандидатуру Азарова Президент вносит, но она не получает одобрения у депутатов. В таком случае, как подметили эксперты, повторится история декабря 1999-го года, когда тогдашний президент Леонид Кучма внес на рассмотрение парламента кандидатуру Валерия Пустовойтенко на должность премьера повторно. Валерий Павлович и его Кабмин так же, как и Кабмин Азарова, сложил полномочия в ноябре 1999-го, но когда Кучма внес кандидатуру Пустовойтенко, парламент отдал тому только 206 голосов при необходимых 226. Стоит вспомнить, что было дальше. А дальше Леонид Кучма предложил в премьеры кандидатуру главы тогдашнего главы Нацбанка Виктора Ющенко. Конечно, такое историческое сравнение не совсем корректно, да и нынешний Президент, в отличие от Кучмы, вместе с премьером не будет назначать себе проблему в виде претендента на “престол”, однако на фоне “ретрограда” Азарова в парламенте сможет неплохо смотреться со второй попытки любая иная кандидатура. Тем более что активизировавшаяся публичность нынешнего главы Нацбанка Сергея Арбузова стала причиной того, что именно его стали записывать в главные сменщики Азарова.