Несколько лет назад я опубликовал книгу под названием “21 урок для 21 века” и посвятил одну из глав будущему войны. В этой главе, озаглавленной “Никогда не недооценивайте человеческую глупость”, утверждалось, что первые десятилетия XXI века были самой мирной эпохой в истории человечества, и что ведение войны более не имеет особого экономического или геополитического смысла. Но эти факты не гарантируют абсолютного мира, потому что “человеческая глупость — одна из самых важных сил в истории”, и “даже рациональные лидеры часто совершают очень глупые поступки”.

Несмотря на эти размышления, в феврале 2022 года я был потрясен, когда Владимир Путин попытался завоевать Украину. Ожидаемые последствия для самой России и всего человечества были настолько разрушительными, что это казалось маловероятным шагом даже для бессердечного мегаломана.

Однако российский самодержец решил положить конец самой мирной эпохе в истории человечества и подтолкнуть его к новой эре войны, которая может оказаться хуже всего, что мы видели раньше. Более того, она может угрожать самому выживанию нашего вида.

Это трагедия, тем более что последние несколько десятилетий показали, что война не является неизбежной силой природы. Это человеческий выбор, который меняется от места к месту и от времени к времени. С 1945 года мы не видели ни одного случая войны между великими державами, ни одного случая уничтожения признанного международным сообществом государства в результате иностранного завоевания. При этом более ограниченные региональные и локальные конфликты оставались относительно обычным явлением; я живу в Израиле, поэтому прекрасно это знаю. Но, несмотря на израильскую оккупацию Западного берега, страны редко пытались в одностороннем порядке расширить свои границы с помощью насилия. Это одна из причин, по которой израильская оккупация привлекает столько внимания и критики. То, что было нормой на протяжении тысячелетий имперской истории, стало недопустимым.

Даже если принять во внимание гражданские войны, повстанческие движения и терроризм, в последние десятилетия от войн погибло гораздо меньше людей, чем от самоубийств, дорожных аварий или болезней, связанных с ожирением. В 2019 году около 70 000 человек были убиты в результате вооруженных конфликтов или перестрелок с полицией, около 700 000 человек совершили самоубийство, 1,3 миллиона человек погибли в дорожных авариях и 1,5 миллиона человек умерли от диабета.

Однако мир — это не просто цифры. Возможно, самым важным изменением за последние десятилетия стало психологическое. На протяжении тысячелетий мир означал “временное отсутствие войны”. Например, между тремя Пуническими войнами, которые вели Рим и Карфаген, были десятилетия мира, но каждый римлянин и карфагенянин знал, что этот “Пунический мир” может быть разрушен в любой момент. Политика, экономика и культура формировались под влиянием постоянного ожидания войны.

В конце 20-го — начале 21-го века значение слова “мир” изменилось. Если Старый мир означал лишь “временное отсутствие войны”, то Новый мир стал означать “невозможность войны”. Во многих (хотя и не во всех) регионах мира страны перестали бояться, что их соседи могут вторгнуться и уничтожить их. Тунисцы перестали опасаться итальянского вторжения, костариканцы не думали, что никарагуанская армия может броситься на Сан-Хосе, а самоанцы не боялись, что из-за горизонта может внезапно появиться фиджийский военный флот. Как мы можем определить, что страны не были обеспокоены такими вещами? Посмотрев на их государственные бюджеты.

До недавнего времени военные расходы были ожидаемой статьей № 1 в бюджете каждой империи, султаната, королевства и республики. Правительства тратили мало средств на здравоохранение и образование, потому что большая часть их ресурсов уходила на оплату труда солдат, строительство стен и военных кораблей. Римская империя тратила от 50 до 75 процентов своего бюджета на военные нужды; в империи Сун (960—1279) этот показатель составлял около 80 процентов, а в Османской империи конца XVII века — около 60 процентов. С 1685 по 1813 год доля военных расходов в государственных расходах Великобритании никогда не опускалась ниже 55% и составляла в среднем 75%. Во время великих конфликтов 20- го века и демократические, и тоталитарные режимы влезали в долги, чтобы финансировать свои пулеметы, танки и подводные лодки. Когда мы боимся, что соседи могут в любой момент вторгнуться, разграбить наши города, поработить наш народ и аннексировать нашу землю, это разумный выбор.

Государственные бюджеты в эпоху нового мира являются гораздо более обнадеживающим материалом для чтения, чем все когда-либо написанные пацифистские трактаты. В начале 21 века средние государственные расходы на военные нужды составляли всего 6,5 процента, и даже Соединенные Штаты, доминирующая сверхдержава, тратили всего 11 процентов на поддержание своего военного превосходства.

Поскольку люди больше не жили в страхе перед внешним вторжением, правительства могли вкладывать гораздо больше денег в здравоохранение, социальное обеспечение и образование, чем в вооруженные силы. Средние расходы на здравоохранение, например, составляли 10,5 процента от государственного бюджета, что примерно в 1,6 раза больше оборонного бюджета. Для многих людей сегодня тот факт, что бюджет на здравоохранение больше, чем военный бюджет, является непримечательным. Но если мы будем воспринимать Новый мир как должное и пренебрегать им, то вскоре потеряем его.

НОВЫЙ МИР стал результатом действия трех основных сил. Во-первых, технологические изменения, и прежде всего разработка ядерного оружия, значительно повысили цену войны, особенно между сверхдержавами. Атомная бомба превратила войну сверхдержав в безумный акт коллективного самоубийства, именно поэтому после Хиросимы и Нагасаки сверхдержавы не вступали в прямую войну друг против друга.

Во-вторых, экономические изменения значительно снизили прибыль от войны. Ключевые экономические активы когда-то были материальными ресурсами, которые можно было завоевать силой. Когда Рим победил Карфаген в Пунических войнах, он разбогател за счет грабежа побежденного соперника, продажи его народа в рабство, захвата серебряных рудников Испании и пшеничных полей Северной Африки. В последние десятилетия, однако, научные, технические и организационные знания стали самыми важными экономическими активами во многих местах. В Кремниевой долине нет кремниевых рудников. Такие компании с триллионным оборотом, как Microsoft и Google, построены на том, что находится в головах инженеров и предпринимателей, а не на том, что находится в земле под их ногами. И если серебряные рудники легко захватить силой, то знания таким способом не приобретешь. Эта экономическая реальность привела к резкому снижению рентабельности завоеваний.

Хотя войны за материальные ресурсы по- прежнему характерны для некоторых частей мира — например, для Ближнего Востока — крупные экономики периода после 1945 года развивались без имперских завоеваний.

Германия, Япония и Италия видели, как их армии были разбиты, а территории сократились, но после войны их экономика бурно развивалась. Китайское экономическое чудо было достигнуто без участия в какой-либо крупной войне с 1979 года.

Когда я писал эти строки в начале ноября, российские солдаты грабили украинский город Херсон, отправляя обратно в Россию грузовики, полные ковров и тостеров, которые они украли из украинских домов. Это не сделает Россию богатой, и это не компенсирует россиянам огромные затраты на войну. Но, как доказывает вторжение Путина в Украину, самих по себе технологических и экономических изменений недостаточно для установления нового мира.

Некоторые лидеры настолько жаждут власти и настолько безответственны, что могут начать войну, даже если она экономически разорит их страну и подтолкнет все человечество к ядерному Армагеддону. Соответственно, третьим важнейшим столпом Нового мира является культурный и институциональный.

В человеческих обществах долгое время доминировали милитаристские культуры, которые считали войну неизбежной и даже желательной. Аристократы как в Риме, так и в Карфагене считали, что военная слава является венцом жизни и идеальным путем к власти и богатству. Художники, такие как Вергилий и Гораций, были согласны с этим, посвящая свои таланты воспеванию оружия и воинов, прославляя кровавые битвы и увековечивая жестоких завоевателей. В эпоху Нового мира художники обратили свои таланты на разоблачение ужасов войны, а политики стремились оставить свой след, запуская реформы здравоохранения, а не грабя чужие города. Лидеры всего мира под влиянием страха перед ядерной войной, изменений в характере экономики и новых культурных тенденций объединили усилия для создания действующего глобального порядка, который позволял странам развиваться мирно, сдерживая при этом случайных разжигателей войны.

Этот глобальный порядок был основан на либеральных идеалах, а именно: все люди заслуживают одинаковых основных свобод; ни одна человеческая группа по своей природе не превосходит все остальные; все люди имеют общий опыт, ценности и интересы. Эти идеалы побуждали лидеров избегать войны и вместо этого сотрудничать для защиты наших общих ценностей и продвижения наших общих интересов. Либеральный мировой порядок связывал веру в универсальные ценности с мирным функционированием глобальных институтов.

Хотя этот мировой порядок был далек от совершенства, он улучшил жизнь людей не только в старых имперских центрах, таких как Великобритания и США, но и во многих других частях света, от Индии до Бразилии и от Польши до Китая. Страны на всех континентах выиграли от роста мировой торговли и инвестиций, и почти все страны получили дивиденды мира. Не только Дания и Канада смогли перенести ресурсы с танков на учителей — то же самое сделали Нигерия и Индонезия.

Каждый, кто разглагольствует о недостатках либерального мирового порядка, должен сначала ответить на один простой вопрос: Назовите, пожалуйста, десятилетие, в котором человечество было в лучшей форме, чем в 2010- х годах? Какое десятилетие является вашим потерянным золотым веком? Это 1910-е годы, когда была Первая мировая война, большевистская революция, Джим Кроу и европейские империи жестоко эксплуатировали большую часть Африки и Азии? Возможно, это 1810-е годы, когда Наполеоновские войны достигли своей кровавой кульминации, русские и китайские крестьяне были подавлены своими аристократическими повелителями, Ост-Индская компания обеспечила себе контроль над Индией, а рабство все еще было легальным в США, Бразилии и большинстве других частей света? Может быть, вы мечтаете о 1710-х годах, о войне за испанское наследство, о Северной войне, о войнах за престол Великих Моголов, о том, чтобы треть детей во всем мире умирала от недоедания и болезней, не дожив до совершеннолетия?

НОВЫЙ МИР не стал результатом какого-то божественного чуда. Он был достигнут благодаря тому, что люди сделали лучший выбор и построили функционирующий глобальный порядок. К сожалению, слишком многие люди восприняли это достижение как должное. Возможно, они полагали, что Новый мир гарантируется в основном технологическими и экономическими силами и что он может выжить даже без его третьей опоры — либерального глобального порядка. Как следствие, этот порядок сначала игнорировался, а затем подвергался все более ожесточенным атакам. Атака началась с государств-изгоев, таких как Иран, и лидеров-изгоев, таких как Путин, но сами по себе они не были достаточно сильны, чтобы положить конец Новому миру. Что действительно подорвало глобальный порядок, так это то, что как страны, которые извлекли из него наибольшую выгоду (включая Китай, Индию, Бразилию и Польшу), так и страны, которые изначально его создавали (в частности, Великобритания и США), отвернулись от него. Голосование по Brexit и избрание Дональда Трампа в 2016 году символизировали этот поворот.

Те, кто бросил вызов глобальному либеральному порядку, в основном не желали войны. Они просто хотели продвигать то, что они понимали как интересы своей страны, и утверждали, что каждое национальное государство должно защищать и развивать свою собственную священную идентичность и традиции. Но они никогда не объясняли, как все эти разные государства будут взаимодействовать друг с другом в отсутствие универсальных ценностей и глобальных институтов. Противники глобального порядка не предложили никакой четкой альтернативы. Они, похоже, думали, что каким-то образом различные страны будут прекрасно уживаться друг с другом, а мир превратится в сеть обнесенных стенами, но дружественных крепостей.

Однако крепости редко бывают дружественными. Каждая национальная крепость обычно хочет получить немного больше земли, безопасности и процветания для себя за счет своих соседей, и без помощи универсальных ценностей и глобальных институтов соперничающие крепости не могут договориться о каких-либо общих правилах. Модель сети крепостей была рецептом катастрофы.

И катастрофа не заставила себя ждать. Пандемия продемонстрировала, что в отсутствие эффективного глобального сотрудничества человечество не может защитить себя от общих угроз, таких как вирусы. Затем, возможно, наблюдая за тем, как COVID еще больше подрывает глобальную солидарность, Путин пришел к выводу, что он может совершить переворот, нарушив самое большое табу эпохи нового мира. Путин подумал, что, если он захватит Украину и присоединит ее к России, некоторые страны вздохнут в недоумении и осудят его, но никто не предпримет никаких реальных действий против него.

Аргумент о том, что Путина подтолкнули к вторжению в Украину, чтобы упредить нападение Запада, является вздорной пропагандой. Какая-то смутная угроза Запада не является законным оправданием для разрушения страны, разграбления ее городов, изнасилований и пыток ее граждан и причинения невыразимых страданий десяткам миллионов мужчин, женщин и детей. Тот, кто считает, что у Путина не было выбора, должен назвать страну, которая готовилась к вторжению в Россию в 2022 году.

Как вы думаете, немецкая армия массово готовилась пересечь границу? Вы представляете, что Наполеон встал из могилы, чтобы снова повести Великую армию на Москву, и у Путина не было выбора, кроме как упредить неминуемое французское наступление? И помните, что на самом деле Путин впервые вторгся в Украину еще в 2014 году, а не в 2022.

Путин готовил свое вторжение в течение долгого времени. Он никогда не смирился с распадом Российской империи, и он никогда не рассматривал Украину, Грузию или другие постсоветские республики как законные независимые государства. В то время как — как отмечалось ранее — средние военные расходы составляли около 6,5 процентов государственных бюджетов во всем мире и 11 процентов в США, в России они были намного выше. Мы не знаем точно, насколько выше, потому что это государственная тайна. Но, по оценкам, эта цифра находится где-то в районе 20 процентов, и даже может превышать 30 процентов.

Если путинская авантюра удастся, результатом станет окончательный крах глобального порядка и нового мира. Автократы всего мира узнают, что завоевательные войны снова возможны, и демократии будут вынуждены милитаризироваться для защиты. Мы уже видели, как российская агрессия побудила такие страны, как Германия, в одночасье резко увеличить свой оборонный бюджет, а такие страны, как Швеция, восстановить воинскую повинность. Деньги, которые должны идти на учителей, медсестер и социальных работников, вместо этого пойдут на танки, ракеты и кибероружие. В 18 лет молодые люди по всему миру будут проходить обязательную военную службу. Весь мир будет похож на Россию — страну с чрезмерно большой армией и недоукомплектованными больницами. Наступит новая эра войн, нищеты и болезней. В противном же случае, если Путин будет остановлен и наказан, глобальный порядок не будет нарушен его поступком — он будет укреплен. Любой, кто нуждался в напоминании, вновь поймет, что такие вещи просто нельзя делать.

Какой из этих двух сценариев осуществится? К счастью для всех, несмотря на свои военные приготовления, Путин оказался катастрофически не готов к одной важнейшей вещи: мужеству украинского народа. Украинцы отбросили русских в серии ошеломляющих побед под Киевом, Харьковом и Херсоном. Но Путин до сих пор отказывается признать свою ошибку и реагирует на поражение еще большей жестокостью. Видя, что его армия не может одолеть украинских солдат на передовой, Путин теперь пытается заморозить украинских мирных жителей до смерти в их домах. Предсказать, чем закончится война, невозможно, как и судьбу “Нового мира”.

ИСТОРИЯ НИКОГДА не бывает детерминированной. После окончания холодной войны многие люди думали, что мир неизбежен, и что он будет продолжаться, даже если мы пренебрежем глобальным порядком. После вторжения России в Украину некоторые стали придерживаться противоположной точки зрения. Они утверждали, что мир всегда был лишь иллюзией, что война — это неуправляемая сила природы, и что единственный выбор, который есть у людей, — это быть добычей или хищником.

Обе позиции ошибочны. Война и мир — это решения, а не неизбежность. Войны развязывают люди, а не закон природы. И так же, как люди ведут войны, люди могут вести мир. Но установление мира — это не одноразовое решение. Это долгосрочные усилия по защите универсальных норм и ценностей, а также по созданию институтов сотрудничества.

Восстановление глобального порядка не означает возвращение к системе, которая распалась в 2010-х годах. Новый и лучший глобальный порядок должен отвести более важную роль незападным державам, которые готовы стать его частью. Он также должен признать важность национальной лояльности. Глобальный порядок распался прежде всего из-за наступления популистских сил, которые утверждали, что патриотическая лояльность противоречит глобальному сотрудничеству.

Популистские политики проповедовали, что если ты патриот, то должен выступать против глобальных институтов и глобального сотрудничества. Но между патриотизмом и глобализмом нет внутреннего противоречия, потому что патриотизм — это не ненависть к чужим. Патриотизм — это любовь к своим соотечественникам. И в 21 веке, если вы хотите защитить своих соотечественников от войны, пандемии и экологического коллапса, лучший способ сделать это — сотрудничать с чужими. 

Перевод: perevodika