На прошлой неделе кипрские СМИ сообщили, что Окружной суд Никосии временно заблокировал 44% акций SCM Holdings Ltd Рината Ахметова на сумму в 656 млн евро. Судебный процесс связан с покупкой олигархом контрольного пакета акций национальной монополии в области фиксированной связи “Укртелекома”.

Напомним, что в период президентства Виктора Януковича государство продало 92,79% акций Укртелекома в 2011 году за 10,5 млрд грн. Его официальным покупателем выступила компания ЕСУ, на тот момент дочерняя фирма австрийского фонда EPIC. Два года спустя он перепродал “Укртелеком” Ринату Ахметову.

По данным ЛигаБизнесИнформ, истцом является кипрская Raga Establishment Ltd, ответчиком — SCM Financial Overseas Ltd (компания группы СКМ, выступившая в 2013 году покупателем Укртелекома), SCM Holdings Ltd и их аудитор PricewaterhouseCoopers Ltd.

Помимо суда на Кипре истец и ответчик вовлечены в арбитраж в Лондоне в связи со сделкой по покупке в 2013 году “Укртелекома”. В Лондоне истец уже получил решение о “заморозке” (”freezing order”) против SCM Financial.

Дело в том, что по условиям сделки по продаже “Укртелекома”, в 2013 году СКМ обязалась заплатить за актив 860 млн долларов в три этапа. SCM Financial перечислила только первые 100 млн долларов (летом 2013 года) после чего перестала платить.

По данным кипрского реестра, прежнее название Raga Establishment Ltd — Epic Telecom Invest Ltd. Эта кипрская компания выступила от имени австрийского фонда EPIC официальным владельцем ЕСУ на момент приватизации “Укртелекома”.

Хотя на данный момент официальным бенефициаром Raga является проживающий в Лондоне гражданин Украины Денис Горбуненко (возглавлял обанкротившийся в 2010 году “Родовид Банк), очевидно что не он был реальным владельцем “Укртелекома” с 2011 по 2013 год.

Гораздо ближе к реальности версия, которую выдвинул в своем расследовании нардеп Сергей Лещенко, который связал Raga Establishment Ltd с Дмитрием Фирташем и Сергеем Левочкиным. И хотя у Фирташа пытаются отрицать свою связь с Raga очевидно, что провернуть “прихватизацию” Укртелекома c одним-единственным участником в 2011 года мог только кто-то из двух: Ринат Ахметов (но это не он раз выступил покупателем в 2013 году) и вечная связка “Фирташ-Левочкин”. Если бы эта сделка происходила чуть позже, теоретически конкуренцию им могли составить и “младолигархи” Януковича, но в то время они еще не набрались достаточно силенок.

Косвенным подтверждением существования бизнес-конфликта между Фирташем-Левочкиным и Ахметовым являются последние новости из недр Оппозиционного блока. Напомним, что эта партия была создана ими по принципу “50 на 50” осенью 2014 года аккурат под выборы в Верховную Раду.

Когда в начале этого года появились новости о том, что в “Оппоблоке” назревает раскол, многими это было воспринято как информационный вброс со стороны Администрации Президента. Но сегодня, когда наружу вылезла экономическая подоплека этого политического конфликта, становится очевидно, что развал “Оппоблока” совсем не исключен. Тем более, что помимо бизнес-разногласий между Ахметовым и Фирташем-Левочкиным сегодня существует одно существенное расхождение чуть ли не мировозренческого толка. Суть его в том что Ринат более-менее сохранил свои позиции в украинском истеблешменте и не готов раскачивать лодку: “потому что нашу крысу качает”.

В отлчие от Ахметова Фирташ-Левочкин как яркие “лузеры” нашего времени настроены гораздо более решительно и готовы на крайние сценарии типа парламентских и президентских перевыборов. В любом случае, очевидно, что по итогу бренд “Оппозиционный блок” останется за ними и на случай изменения повестки дня — перехода из оппозиции во власть — у них даже зарезервирована новая политсила — “Партия развития Украины”.

А вот Ринату Ахметову в случае развода прийдется создавать такую силу “с нуля”. Впрочем, в окружении олигарха всерьез обсуждается вариант блицкрига в виде реанимации Партии регионов, во главе которой поставят младшего партнера Ахметова по “Метинвесту”, нардепа Вадима Новинского.

Вадик в последнее время действительно старается: его активно раскручивают в качестве политика на телеканале “Украина”. Намедни он даже написал открытое письмо Петра Порошенко, в котором обвинил его персонально в продолжении войны на Донбассе. Очевидно, что Новинскому мешает быть объективным тот факт, что именно (на тот момент — будущий) президент в феврале 2014 года обозвал его “сукой православной”. За три года это словосочетание стало устойчивым мемом, намертво приклеившемуся к Вадиму. Но Ахметов видимо не считает препятствием для будущего главы ПР. В конце концов, у Рината перед глазами пример Олега Ляшко и понимание, что в украинской политике суки и не после такого выживают.