Конфликт, разразившийся в сентябре прошлого года между двумя криворожскими производителями железной руды — КЖРК и “Сухой балкой”, — в начале нынешнего года вспыхнул с новой силой. Сейчас он все больше напоминает смерч, который, разрастаясь, втягивает в себя все новые и новые силы и уже представляет серьезную угрозу не только нормальной работе компаний, благосостоянию трудовых коллективов, но и доставляет хлопоты другим предприятиям горно-металлургического комплекса Украины.

Что же не поделили собственники комбинатов, и какова предыстория конфликта? В советские времена в Кривом Роге существовало предприятие “Кривбассруда”, в состав которого входили все шахты по добыче железной руды — принадлежащие сейчас и КЖРК (“Гвардейская”, “Родина”, “Октябрьская”, им. Ленина), и “Сухой балке” (“Юбилейная” и им. Фрунзе). Когда активы были поделены, часть железнодорожных путей, обслуживавших шахты, стала собственностью только одного из возникших на обломках “Кривбассруды” предприятий — ОАО “КЖРК”. С той поры “Сухая балка” вынуждена заказывать транспортные услуги у КЖРК. В результате появился весьма странный документ — договор, согласно которому все железнодорожные перевозки “Сухой балки” выполняет управление железнодорожного транспорта КЖРК. Странность упомянутого договора в том, что он был подписан только одной стороной — “Сухой балкой”. На протяжении нескольких лет, когда оба комбината были подконтрольны одному владельцу — группе Приватбанка, этот факт мало кого беспокоил. Проблемы начались после приобретения “Сухой балки” российской компанией Evraz Group. Вот тогда и выяснилось, что договор между горнодобывающими предприятиями подписан только одним субъектом.

Напомним, в сентябре прошлого года между КЖРК и “Сухой балкой” начался конфликт, названный впоследствии “рельсовой войной”. Первый удар нанес КЖРК, сократив отправку железной руды производства “Сухой балки” по Украине, объясняя это недостатком подвижного состава. В сентябре были отчасти сорваны поставки железной руды на Мариупольский металлургический комбинат им. Ильича. По словам заместителя председателя профсоюзного комитета независимого профсоюза горняков Украины (НПГУ) “Сухой балки” Александра Бондаря, в сентябре предприятие недопоставило украинским потребителям 7 тыс. тонн продукции.

Тогда НПГУ направил обращения с просьбой рассмотреть ситуацию ряду организаций: Всеукраинской организации работодателей горнодобывающей отрасли, Антимонопольному комитету Украины (АМКУ), а также местным властям, включая городского голову Кривого Рога. Во второй половине сентября конфликт, как тогда казалось, был улажен — переговоры между администрацией КЖРК и “Сухой балки” завершились успешно, и монополист железнодорожных перевозок начал частичную отгрузку продукции соседей.

Однако благоденствие продолжалось недолго. Уже 15 декабря на пресс-конференции вице-президент по связям с общественностью Evraz Group Алексей Агуреев сообщил о начале нового этапа “рельсовой войны” против “Сухой балки”. Тогда Evraz направила жалобу в АМКУ по факту злоупотребления КЖРК монопольным положением. И на этом этапе противостояние между комбинатами превратилась в настоящую битву. С 4 февраля блокируется отгрузка руды производства “Сухой балки” по экспортным контрактам в Европу. По словам Агуреева, отгрузка прекращена без предупреждения, а все письма в адрес КЖРК оставлены без ответа. Напомним, формальным поводом для прекращения отгрузки продукции стала якобы сломанная железнодорожная стрелка. Evraz даже выразила готовность починить стрелку в течение двенадцати часов, однако и это предложение осталось без ответа. В результате в период с 4 по 16 февраля блокирована отгрузка 100 тыс. тонн продукции “Сухой балки”, в результате чего предприяте получило убыток порядка 20 млн. гривен, а бюджет Кривого Рога недополучил около 1 млн. гривен.

Дальше — больше. 1 марта “Сухая балка” прекращает добычу железной руды. В неоплачиваемые отпуска отправляется почти половина работников предприятия — 1300 человек. Мотивировка россиян объяснима: транспортная блокада комбината. Одновременно АМКУ расследует действия КЖРК по подозрению в злоупотреблении монопольным положением. Кстати, штраф за подобные действия предусмотрен нешуточный — до 10% годового оборота компании. По оценкам экспертов, оборот КЖРК в 2009 году составил не менее 1 млрд. гривен.

Во второй половине марта конфликт между предприятиями достиг апогея. Теперь уже в него вовлечены АМКУ, Генеральная прокуратура, Служба безопасности Украины (СБУ), экологи и ряд “рейтинговых” средств массовой информации. Все эти влиятельные институты пытается привлечь на свою сторону КЖРК. Гендиректор комбината Федор Караманиц обращается 22 марта в Генпрокуратуру и СБУ с требованием расследовать факт преднамеренного повреждения имущества комбината сотрудниками “Сухой балки”. По словам Караманица, соседи самовольно проводят строительные работы на территории КЖРК: расчистили территорию под железнодорожные пути, построили насыпь протяженностью более 1,5 км, заложили фундамент строений и сооружений. В результате было повреждено имущество КЖРК, что привело к убыткам на сумму 63,9 млн. гривен. “Мы рассчитываем, что Генпрокуратура и СБУ проверят указанные факты и примут меры, остановят незаконное строительство и накажут виновных руководителей “Сухой балки”, — заявил Караманиц. В пресс-службе Генпрокуратуры подтвердили факт начала проверки: “Мы не оставим без внимания это обращение, будет проведено тщательное расследование и установлены виновные”.

В свою очередь Агуреев заверил, что комбинат не строит собственной железнодорожной ветки: “Сухая балка” ранее неоднократно обращала внимание на полную бесхозность железнодорожных путей и бесхозяйственность со стороны КЖРК”. Более того, вице-президент Evraz Group заявил, что против предприятий российского холдинга в Украине началась кампания “черного” пиара: “На украинских интернет-порталах появилась информация, цель которой создать ГОКу “Сухая балка” имидж нарушителя экологических норм. Официально заявляю, что данная информация распространяется на платной основе и является методом “черного” PR. Доказательством тому служит факт, что накануне четыре различных информационных портала обратились лично ко мне с предложением заблокировать за определенную сумму появление негативных материалов о нашей компании... “.

В минувший понедельник, 22 марта, на “Сухой балке” состоялось собрание акционеров, на котором принято решение о переизбрании на должность гендиректора комбината Игоря Щетинина. Также решением акционеров остался неизменным состав наблюдательного совета предприятия. Главой ревизионной комиссии избран гражданин России Иван Афонин, сменивший на этой должности Елену Яковлеву. На должность члена ревизионной комиссии повторно избран россиянин Алексей Калмыков.

А пока на “Сухой балке” делят портфели, КЖРК бросает в бой резервные силы — экологическую организацию “Ассоциация зеленых Украины” и национальный телеканал “Студия “1+1”. Экологи проводят 25 марта в Кривом Роге сразу два пикета — возле самой “Сухой балки” и, для пущего устрашения — возле здания Криворожского горисполкома. По словам экологов, цель костюмированного перформанса (участники акции явились под стены мэрии в защитных комплектах и противогазах) — привлечь внимание властей и общественности к “экологическому беспределу”, который происходит в Кривом Роге по вине Evraz Group. Чем так насолили  экологам — причем киевским — криворожские рудокопы? Оказывается, “Сухая балка”, строящая собственный железнодорожный узел, вырубает деревья лесополосы, которая отделяет город от отвалов ГОКа. Тем самым комбинат, по глубочайшему убеждению защитников природы, усугубляет и без того аховую экологическую ситуацию, сложившуюся в Кривом Роге. Сюжет об акции транслируется на подконтрольном Коломойскому телеканале “1+1”.

Очевидно, выступление экологов в Кривом Роге следует расценивать как удар на опережение, нанесенный “Сухой балке” оппонентами. К общественности и властям экологи поспешили обратиться накануне митинга, запланированного профкомом “Сухой балки” на понедельник, 29 марта. Вчера профсоюзный комитет вывел работников ГОКа на митинг, который состоялся возле стадиона “Металлург”. Первоначально акция должна была пройти под стенами горисполкома, однако местные власти не захотели, чтобы предприятия выясняли отношения у здания мэрии. По словам главы первичной профсоюзной организации НПГУ “Сухой балки” Анатолия Третьякова, провести митинг вынудили безрезультатные переговоры между конфликтующими сторонами, состоявшиеся 15 и 24 марта. “Переговорный процесс зашел в тупик, и без вмешательства центральных и местных властей его не решишь”, — сказал профсозный лидер.