Представители казахского БТА Банка заявили, что, несмотря на восстановление ареста 39,99% акций БТА Банка (Украина) Генеральной прокуратурой Украины, будут добиваться привлечения к ответственности судей киевского хозяйственного суда, отменивших предыдущее определение об аресте спорного пакета.
“Хотя спорный пакет акций украинского БТА Банка снова арестован Генеральной прокуратурой, мы продолжим добиваться восстановления и судебного ареста, а также привлечения к ответственности судей, его отменивших”, — заявила представитель БТА Банка (Казахстан) Мадина Курманова.
“Я уверена, что апелляция удовлетворит нашу жалобу, ведь наложение ареста на спорные акции до завершения судебного спора, дабы предотвратить их перепродажу, является общепринятой и необходимой мерой, законность которой публично признали даже наши оппоненты”, — подчеркнула она.
По мнению Курмановой, на судей хозяйственного суда было оказано давление. “Обычно на рассмотрение ходатайств сторон поданных вне судебного заседания у украинских судов уходит около двух-трех дней. В нашем же случае подача жалобы, формирование новой тройки судей и удовлетворение жалобы произошло в один день. Замечу, что прежняя судья при этом не была отстранена, т.е. формально дело вела она и новая тройка одновременно, что является юридическим нонсенсом! Как такое может случиться без самого грубого вмешательства в деятельность суда?” — недоумевает представитель казахского госбанка.
Напомним, 24 июля 2009 года Мадина Курманова заявила, что БТА Банк (Казахстан) подозревает в причастности к отмене ареста 39,99% акций БТА Банка (Украина) Андрея Портнова, члена Высшего совета Юстиции Украины и основателя юридической компании “Корпоративные технологии”.
21 июля 2009 года хозяйственный суд города Киева отменил свое определение от 10 июля 2009 года об аресте 39,9907% акций ОАО “БТА Банк” (Украина), находящихся в почти равных долях на счетах ООО “ГолдФайн Импорт Инвестмент”, ООО “Лейкленд Инвестмент”, ООО “ДробоТрейд Инвестмент” и ООО “Импульс Капитал Инвестмент”.
13 июля 2009 г. Екатерина Бендус представляющая интересы ООО “ГолдФайн Импорт Инвестмент”, ООО “Лейкленд Инвестмент”, ООО “ДробоТрейд Инвестмент” и ООО “Импульс Капитал Инвестмент” признала: “Это нормально, что до разрешения судебного спора никто не вправе отчуждать акции. Ничего страшного арест акций ни для акционеров банка, ни для самого банка не влечет”.
9 июля 2009 года БТА Банк (Казахстан) подали иск в хозяйственный суд города Киева с требованием признать незаконным списание 39,99% акций украинского БТА Банка с его счетов.
28 января 2009 года Жаксылык Жаримбетов, без одобрения Совета директоров, расторг договор о покупке “БТА Банком” (Казахстан) 39,99% акций ОАО “БТА Банк” (Украина). Спустя два месяца акции были списаны на счета компаний ООО “Лейкленд Инвестмент”, ООО “Импульс Капитал Инвестмент”, ООО “ГолдФайн Импорт Инвестмент” и ООО “ДробоТрейд Инвестмент”.
Хотя договор о приобретении акций предусматривал проведение оплаты до конца 2009 года, представители украинского БТА настаивают, что причиной списания акций со счета БТА Банк (Казахстан), стала их неоплата.
В настоящий момент экс-председатель кредитного комитета, и экс-председатель Совета директоров АО “БТА Банк” (Казахстан) Жаксылык Жаримбетов и Мухтар Аблязов объявлены в международный розыск. Прокуратура Казахстана инкриминирует им хищение средств казахского БТА Банка.
Что скажете, Аноним?
09:40 14 января
09:30 14 января
09:00 14 января
08:50 14 января
08:40 14 января
08:20 14 января
08:10 14 января
[16:20 05 ноября]
[18:40 27 октября]
[18:45 27 сентября]
[20:42 13 января]
[19:14 13 января]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.