Григорий Суркис ответил Ринату Ахметову в “джентльменской плоскости”

Продолжает перебранка между главой ФФУ и президентом ФК “Шахтер”. Напомним, что в телеинтервью президент “Шахтера” Ринат Ахметов заявил, что он полностью поддерживает тренера Мирчу Луческу: “Я ожидал увидеть футбольный спектакль, где главные актеры — футболисты. К сожалению, главным актером стал судья. Он спровоцировал эмоции на поле. Поэтому Луческу и заявил в камеру: “Браво, Федерация!” (которая пригласила этого судью). В украинском футболе есть системная проблема, где владелец клуба и президент Федерации футбола — одно лицо. Такого нет ни в одной стране мира. Это конфликт интересов. По этому поводу мне неоднократно говорили и Шустер, и Скала, и Прокопенко, и Яремченко, и Бышовец, то есть все те тренеры, с которыми мне приходилось работать. Я уважаю Суркиса как владельца “Динамо”, как президента ФФУ, но я никогда не соглашусь с тем, что владелец клуба и президент Федерации — одно лицо. С этим необходимо бороться”.

Реакции Григория Суркиса долго ждать не пришлось. “Все, что происходит в матчах между нашими грандами, должно быть в джентльменской плоскости, а не в плоскости агрессии, — заявил президент ФФУ. — В понедельник агрессия была со стороны тренера “Шахтера”. Я честно хочу заявить, что я президент ФФУ, а не “Динамо”. Мы с моим братом полностью разделили подходы к финансированию ФФУ и “Динамо”. Я не являюсь акционером “Динамо”. Я был президентом “Динамо” и семь раз выиграл чемпионат. Мне неинтересно, сколько — семь, десять или двадцать раз — выиграет мой брат. Я ему сказал, что меня интересуют достижения “Динамо”, как и “Шахтера”, но только на международной арене. Хочу, чтобы оба клуба добивались в еврокубках таких успехов, как “Динамо” в 99-м при моем президентстве и тренерстве Лобановского. Все, что происходит сейчас, это инсинуация. За годы, которые я возглавляю ФФУ, “Шахтер” трижды выиграл чемпионат. Какие ко мне могут быть претензии!? Я избран президентом ФФУ до 2008 года, дискуссию касательно меня нужно прекратить. Если же “Шахтер” считает, что имеет право на монополию, то в стране когда-то уже была монополия — на водку. А нужна монополия на качество работы, которое сейчас очень низкое. Оба наших гранда — гранды только в Украине. Я же лоббирую интересы, но не “Динамо”, а всей страны — на самом высоком уровне”.