Виталька: киевский мэр не смог точно понять, за что наградили столицу Украины

Киев признали “лучшим европейским городом будущего с точки зрения рентабельности” в конкурсе издание Foreign Direct Investment Magazine “Европейские города и регионы будущего 2016-2017”. Об этом сообщает пресс-служба мэра Киева Виталия Кличко.

Награду вручили мэру Киева на церемонии в рамках международной выставки недвижимости MIPIM в Каннах 15 марта.

На самом деле Киев победил в рейтинге инвестпривлекательности главных городов Европы по критерию cost-effectiveness, то есть буквально “эффективности затрат”. Речь идет о затратах на ведение бизнеса (имеется в виду дешевизна рабочей силы, недвижимости, энергоносителей и т.д), что теоретически должно положительно отражаться на эффективности инвестиций.

Не случайно победителем в аналогичной номинации, но уже среди крупных городов Европы стал Харьков (за ним расположились Одесса и Днепропетровск), а средних городов — Николаев (в рейтинг также вошли Запорожье, Львов и Луганск).

Среди небольших городов в рейтинг по cost-effectiveness попали Тернополь, Кременчуг, Мелитополь и Бердянск. Среди микрогородов — Южноукраинск, Шумск, Мостиска и Трускавец.

Одним словом, первенство Киева в номинации “дешевизна для инвесторов” вряд ли является заслугой Виталия Кличко. Это результат целенаправленной политики центральных экономических властей страны по девальвации национальной валюты. Так что по справедливости награду в Каннах должна была получать Валерия Гонтарева.