Верховный Суд в составе коллегии судей Первой судебной палаты Кассационного гражданского суда при рассмотрении дела № 265/4748/16-ц указал, что исковые требования банка о выселении должника из дома, который является предметом ипотеки и расположен на территории, где проводилась антитеррористическая операция (г. Мариуполь), не могут быть удовлетворены в период действия Закона “О временных мерах на период проведения антитеррористической операции”. Об этом пишет Юрлига.
Постановлением от 28 ноября Приватбанку отказано в удовлетворении иска о выселении по следующим основаниям:
Суд добавил, что по содержанию статьи 47 Конституции никто не может быть принудительно лишен жилья иначе, как на основании закона по решению суда.
Что скажете, Аноним?
18:50 10 февраля
18:40 10 февраля
15:00 10 февраля
14:00 10 февраля
13:30 10 февраля
[11:45 30 января]
[18:25 10 января]
[07:00 10 февраля]
На депозитах родные чиновников и депутатов заработали более 10 млрд рублей
[07:00 09 февраля]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.