Уволенный член правления “Укрзализныци” утверждает, что суд восстановил его в должности

Бывший член правления “Укрзализныци” Александр Бужор восстанавливается на работе и требует выплатить зарплату за выполнение трудовых обязанностей. Об этом заявил адвокат Бужора Евгений Воробей Экономической правде.

Так, адвокат сообщил, что все 36 протоколов об административном правонарушении, которые стали формальной причиной для увольнения, практически за одно заседание суда отменены как безосновательные.

“Обоснование простое — ни Бужор, ни другие члены правления или работники АО “Укрзализныця” не подпадали под требования Закона Украины “О предотвращении коррупции” относительно обязанности о представлении декларации лица, уполномоченного на выполнение функций государства или местного самоуправления”, — заявил Воробей .

По словам адвоката, на запрос юридической службы Укрзализныци Институт государства и права Национальной Академии наук в марте 2018 года дал разъяснения об отсутствии такой обязанности.

Кабинет министров на заседании 5 июня назначил новых членов правления АО “Укрзализныця”.

К составу правления присоединились Франтишек Буреш, Марчин Селеевський, Сергей Кушнир и Иван Юрик.

Желько Марчек и Ремигиуш Пашкевич продолжили работу на занимаемых должностях.

Несколькими днями ранее стало известно, что Наблюдательный совет “Укрзализныци” решил уволить с должности двух членов правления компании.

Речь идет о Сергее Михальчукe и Александрe Бужоре.

В августе 2018 года Национальное агентство по предупреждению коррупции направило в суд 36 протоколов об административных правонарушениях относительно непредоставления сообщений о существенных изменениях в имущественном состоянии члена правления УЗ Александра Бужора.

“Бужор, получая доход по месту осуществления трудовой деятельности, обязан был подавать соответствующее уведомление о получении аванса и второй половины заработной платы, поскольку сумма начисленных ему средств значительно превышала установленный порог и составляла от 101,74 тыс грн до 337,86 тыс гривен. Однако чиновник ни разу сообщение не подавал”, — сообщали в НАПК.