Усть-Дунайский порт до сих пор не передали победителю аукциона

Компания-победитель приватизационного аукциона на Усть-Дунайский порт до сих пор не получила приобретенные объекты в пользование из-за отказа Фонда госимущества подписывать соответствующий акт и открытого уголовного дела. Об этом заявил юрист компании-победителя аукциона Эликсир-Украина в ходе конференции, посвященной пятилетию системы Прозорро.Продажи, в пятницу.

Порт “ушел с молотка” на аукционе 17 января. Победитель торгов, ООО “Эликсир Украина”, согласился заплатить за объект 201 миллион гривен — втрое дороже стартовой цены в 60 млн грн. В компании говорят, что в апреле уплатили полную сумму в государственный бюджет.

“Инвестор готов принимать объект, инвестировать и развивать грузопоток, развивать дунайское судоходство в условиях того, что сейчас зерновой коридор не работает”, — рассказывает юрист компании. “Но есть преграда — сразу возбуждается уголовное дело по понятным причинам”.

По данным YouControl, владельцем ГП “Морской торговый порт Усть-Дунайск” остается Фонд государственного имущества. Порт состоит из трех активов: самого порта в г. Вилково Одесской области, портопункта “Килия” и базы обслуживания специальных судов лихтеровозов на острове Шабаш. 

Представители компании отказались от дальнейших комментариев. Как свидетельствуют данные судебного реестра, в 2023 году в отношении порта было судебное решение по единому уголовному делу № 947/19824/23. Однако компания “Эликсир Украина” в деле не фигурирует. 

Главной проблемой в компании назвали то, что до сих пор не был подписан акт приема-передачи объекта, и “соответственно инвестор не имеет возможности получить объект в эксплуатацию и начать оперировать средствами”. 

По словам представителя “Эликсир Украина”, региональное отделение Фонда госимущества не подписывает такой акт без согласия Антимонопольного комитета на концентрацию. В компании считают, что в данном деле такое согласие не является обязательным согласно закону, но допускают, что “чиновники хотят перестраховаться и это согласие требуют”.

“А АМКУ начинает непонятное для нас как для покупателя расследование. И по характеру вопросов, которые ставятся — к покупателю никаких вопросов нет. А вопросы к тому, как государство выставило объект на приватизацию. С точки зрения того, как АМКУ ставит вопрос, под сомнением в принципе сам проект”, — заявил представитель компании.