Украина планирует развивать собственную индустриальную базу криптографических технологий

Государственная служба специальной связи и защиты информации (Госспецсвязи) Украины планирует развивать отечественную индустриальную базу криптографических технологий и поддерживать научную школу, которая обеспечивает развитие соответствующих критических технологий, заявил глава ведомства Александр Потий.

“Наша стратегия была и остается неизменной: криптографические технологии должны находиться под контролем государства в лице Госспецсвязи”, — подчеркнул глава Госспецсвязи в интервью “Интерфакс-Украина”.

По словам Потия, Украина входит в ограниченный круг стран, которые имеют полный цикл разработки собственных криптографических технологий, а развитие этого направления является вопросом цифрового суверенитета государства.

“Если мы не имеем контроля в этой технологии, мы не можем гарантировать конфиденциальность соответствующих коммуникаций и лиц”, — отметил глава Госспецсвязи.

Он пояснил, что партнеры не передают Украине полный контроль над отдельными криптографическими технологиями, так же как и над отдельными элементами вооружения, что демонстрирует критичность этого направления для государственной безопасности.

“Подобная ситуация касается криптографической технологии, где нам до сих пор еще не разрешено получить от наших партнеров доступ. Только для отдельных случаев предоставляется эта технология, но без контроля с нашей стороны, что демонстрирует критичность этой технологии”, — отметил глава ведомства.

По его словам, криптографические технологии на каналах связи, которые являются критическими и передают секретную информацию, должны быть национального производства с полным контролем всей цепочки производства и соответствующих криптографических ключевых материалов.

Что касается других сфер, должны действовать ослабленные требования, однако с осуществлением надлежащего контроля, считает он.

Глава Госспецсвязи добавил, что соответствующая технология требует инвестиций, уровень которых пока недостаточен для технологического и индустриального развития.

“Мы будем убеждать правительство, чтобы эти инвестиции были осуществлены, потому что сейчас их уровень недостаточен для существенного технологического и индустриального развития. Они не такие большие, как инвестиции в вооружение”, — отметил Потий.