У Рината Ахметова тоже отбирают часть “бизнеса”: в отличие от Игоря Коломойского он терпит молча

Главный редактор “Украинской правды” Севгиль Мусаева-Боровик поделилась в Facebook инсайдом по поводу проблем Рината Ахметова.

“Вот некоторые закидывают по поводу того, что первым взялись за Коломойского.

Я вчера в своем тексте этот тезис опровергла, но для тех, кто не читал, пишу.

Общаются на Банковой и с Ахметовым. По этому поводу у нас выходило интервью с гендиром ДТЭК Максимом Тимченко недели две назад.

Ахметову предлагают просто продать часть активов, которые были приватизированы в годы президентства Януковича, поскольку энергетический холдинг стал монополистом на рынке и результаты приватизации мягко говоря вызывают вопросы ( но в самом ДТЭК так не считают). Пока ни к какому общему решению не пришли, но у Ахметова по поводу всей этой ситуации сильно переживают. К тому же Fitch на прошлой неделе не порадовал прогнозом.

Посмотрим, что будет дальше. Тем более, есть много заинтересованных в президентском (да и премьерском) лагере эти активы подобрать. Они и были толкачами всех этих процессов.

Потом увеличили ренту на газодобычу в конце прошлого года — напрягалась целая плеяда “региональных деятелей” — от Злочевского, Ахметова до вашего любимого Левочкина и Бойко , у которых интересы в нефтегазе базируются на компании Карпатыгаз, работающей по договору о совместной деятельности с Укргаздобычей. (Вообще там интересная история с этим договором — в 2011 году рассказывали, что это все шведские инвесторы. Оказалось, что с вполне себе украинскими лицами шведские инвесторы :))

Вот их обложили 70% налогом, потому что раньше они на компании просто паразитировали.

Повозмущались немного, но уже три месяца работают по новым ставкам и вроде ничего.

А теперь еще раз о Коломойском -если вы посмотрите, у него весь бизнес построен на частно- государственном партнерстве, где к тому же государство является мажоритарным акционером. И во всех нормальных странах, мне кажется, вообще недопустима ситуация когда миноритарный акционер блокирует выплату дивидендов. Укртранснафта вообще на 100% принадлежит Нафтогазу, если вы не знали. Государство вправе, особенно, когда у государства нет денег и оно просит международной финансовой помощи.

Вызывают вопросы методы — выламывание дверей, неизвестные люди,которые берут приемную гендиректора штурмом. И вопрос — зачем говорить, что это Альфа освобождала кабинет Лазорко, если на деле была неизвестная частная охранная компания?

В общем, если мы живем в нормальной стране, то правовая оценка должна быть дана действиям обеих сторон конфликта.

Новому руководству и окружению Коломойского, которые де-факто захватили госкомпанию.

И это никак не догана.

Министр внутренних дел же пока есть в стране, да?

Потому что вот такая безнаказанность в будущем породит еще большую безнаказанность.”