Телеканал Рината Ахметова наиболее внимателен к оппозиции

Ведущие украинские телеканалы сокращают количество политических новостей и увеличивают дисбаланс в подаче новостей от власти и оппозиции. Об этом на пресс-конференции в УНИАН сообщили представители Академии украинской прессы, представляя свой “Мониторинг новостей ведущих каналов украинского телевидения: декабрь — октябрь 2011 г.”, передает УНИАН.

Президент Академии украинской прессы Валерий Иванов отметил, что по сравнению с 2004 годом, ситуация со свободой слова сейчас намного лучше, но радоваться этому факту не дают два обстоятельства. Первое, по его словам, это сокращение количества политических новостей в вечерних выпусках новостей ведущих телеканалов. Иванов не исключает, что это связано с попыткой “отвести заполитизированное украинское общество в сторону развлекательного контента”. Второе обстоятельство — дисбаланс по уровню подачи информации от власти и оппозиции. “И то, что канал (Первый национальный), который должен стать в будущем общественным телевидением, является лидером этого дисбаланса, это отвратительно. Поэтому ситуация со свободой слова является стабильно тяжелой”, — сказал президент АУП.

Исполнительный директор Института массовой информации Наталия Костенко проинформировала о результатах контент-анализа новостей прайм-тайма семи ведущих украинских телеканалов — “Интер”, “1+1”, “Новый канал”, ТРК “Украина”, СТБ, ICTV и Первый национальный — за последние шесть месяцев текущего года.

Так, по ее словам, новости по сравнению с предыдущими периодами наблюдений (начиная с 2002 г.) стали намного меньше политическими. Ведущие каналы теперь значительно меньше интересуют новости из политического поля, но значительно больше стало новостей криминальных, о бедах и катастрофах. В среднем три четверти новостей в 2011 году касается Украины и только каждое пятое сообщение — политическое. Меньше всего политических новостей на “1+1”, больше всего — на ICTV, а новостей, не связанных с Украиной, больше всего на “Интере”, СТБ, УТ-1. Сообщений об уголовных преступлениях больше, чем об экономической ситуации, экологических проблемах и здоровье населения.

Костенко рассказала, что исследование засвидетельствовало значительную вариативность между каналами на представление двух точек зрения на политические события: в среднем только каждое десятое сообщение на Первом национальном с двумя точками зрения, а на “Новом канале” — это каждое третье сообщение, относительно политических новостей в Украине — только каждое пятое на УТ-1, два из трех — на “Новом канале”.

По ее словам, на всех каналах распределение внимания и синхрона (прямых слов человека) в новостях — в пользу представителей власти и правящей коалиции. В частности, наименее сбалансировано распределение внимания и синхрона на Первом Национальном; в сентябре и октябре доля синхрона оппозиции самой большой была на ТРК “Украина”.

Так, в октябре 20% сообщений в целом были с несколькими точками зрения (в сентябре 20%, в июне — 15%, в апреле — 23%, в феврале — 19%, в декабре — 18%). В октябре их больше всего было на “Новом канале” (32%) и СТБ — 25% (26% — в сентябре, 32% — в июне, 30% — в апреле и по 27% в феврале и декабре на этом канале), а меньше всего — на Первом национальном — 13% (в сентябре — 4%). В октябре меньше всего сообщений с одной точкой зрения на политические события — на “Новом канале” (40%), больше всего, как и в течение всех предыдущих месяцев наблюдений, — на Первом национальном (78%), однако в сентябре их было там значительно больше — 92%.

На протяжении всех месяцев наблюдения граждане чаще официальных лиц и политиков комментируют события в выпусках новостей: 40% против 27% и 27% соответственно в октябре (в сентябре 33% против 26% и 20%, в июне 33% против 22% и 23%, в апреле 36%, 32% и 27%). Только на Первом национальном среди тех, кто комментирует события, политиков и официальных лиц больше, чем граждан: в октябре 45%, 32% и 28% соответственно (в сентябре 30%, 30% и 18%), однако доля граждан в октябре заметно выросла.

В октябре внимание к политическим партиям, политическим персонам и политическим институтам в среднем распределилась так: 15% — 42% — 70% (в сентябре 12%, 39%, 64%). Среди политических институтов чаще всего в октябре вспоминаются силовые ведомства — 22%, Президент — 18%, суд и прокуратура — 18%. Сомнительные оценки чаще всего адресовались Кабмину (27%) и НБУ (25%). В первую неделю октября самое большое внимание уделялось Партии регионов, оппозиции в целом и “БЮТ — Батькивщине” (по 6%), и по сравнению с сентябрем эта ситуация не изменилась. Общественные организации, фонды и благотворительные организации вспоминаются чаще, чем в предыдущие месяцы. Как и в предыдущем месяце, негативно-ироническая тональность сообщений в два раза чаще сопровождает информацию об оппозиции по сравнению с правящей коалицией.

По словам Костенко, 67% всех упоминаний о политиках касается представителей власти и правящей коалиции, 26% — оппозиции и 7% — других политиков (в сентябре 64%, 26%, 10% соответственно, в июне 74%, 20%, 6%, в апреле 76%, 16%, 8%, в декабре было 63%, 30%, 7%). Чаще о лицах из власти и коалиции говорили в октябре на “Интере” и “1+1” — 72%, а об оппозиционных политиках — на ICTV (34%) и СТБ (28%). Другие политики в октябре более массово были представлены на УТ-1 — 11% (в сентябре на “Интере” — 17%, в июне на “1+1” и “Новом канале” — по 11%).

Костенко рассказала, что внимание к Президенту Виктору Януковича составляло 17% (в сентябре 12%, в июне 11%, в апреле 15%, в феврале 7%), к Владимиру Литвину — 9% (в сентябре 5%), к премьер-министру Николаю Азарову — 8% (в сентябре 6%, в июне 7%, в апреле 8%), к Юлии Тимошенко — 5% (в сентябре 8%). Депутаты ВР Вадим Колесниченко и Олег Ляшко, а также Юрий Луценко чаще всего вспоминаются в сомнительно-негативной тональности — 60%, 39% и 45% соответственно. В сентябре министры Федор Ярошенко и Анатолий Могилев в сомнительно-негативной тональности вспоминаются в 57% и 47% случаях. В июне больше всего иронических и сомнительных оценок получал в новостях министр образования Дмитрий Табачник (40%).

В целом 69% синхрона на ведущих телеканалах принадлежит представителям власти, 24% — оппозиции, 7% — другим политикам. Прямая речь представителей власти и правящей коалиции на УТ-1 составляла 75% (в сентябре 98%) и это самый низкий показатель в 2011 году. Самая большая доля синхрона у представителей оппозиции на ТРК “Украина” (41%, в сентябре 26%) и “Новом канале” (32%). В сентябре на СТБ — 25% (в октябре 17%), в июне на “Новом канале” — 36% та СТБ — 28%, в апреле на тех же каналах 32% и 26%.

Исследование проводилось Академией украинской прессы (АУП) при участии ученых Института социологии НАН Украины методом контент-анализа новостей прайм-тайма семи ведущих украинских телеканалов.

Проект осуществляется при поддержке Международного фонда “Возрождение”.