Суд отменил решение Антимонопольного комитета о сговоре на аукционе Госгеонедр

Апелляционный хозяйственный суд подтвердил решение суда первой инстанции об отмене решения АМКУ, который за сговор наказал участников аукциона по продаже спецразрешения на добычу торфа месторождения. Об этом пишет сайт NADRA.

Северный апелляционный хозяйственный суд подтвердил решение суда первой инстанции об отмене решения Антимонопольного комитета Украины, которым за сговор были наказаны участники аукциона Госгеонедр по продаже спецразрешения на добычу торфа месторождения “Под Бором” (Ивано-Франковская обл.).

Речь идет о разрешении на месторождение торфа “Под Бором”, которое Государственная служба геологии и недр Украины разыгрывала в сентябре 2023 г. со стартовой ценой 1,4 млн грн.

“В торгах участвовали 8 компаний. Победило ООО “Меткон плюс” со ставкой 60 млн грн, но его дисквалифицировали, и право выкупить лот перешло к ООО “Рожнятов торф” — за 35,2 млн грн”, — говорится в сообщении.

“Аукцион состоялся на фоне судебного спора за месторождение и просьбы бывшего владельца спецразрешения ЧАО “Ивано-Франковскторф” снять участок недр с торгов. Спецразрешение, действительное до 2043 г., ООО “Рожнятов торф” получило в ноябре 2023 года”, — сообщает сайт.

Впоследствии три участника аукциона обратились в АМКУ относительно возможных антиконкурентных согласованных действий и искажения результатов аукциона компаниями ООО “Меткон плюс” и ООО “Рожнятов торф”. E

В ноябре 2024 г. АМКУ оштрафовал участников торгов за сговор. По мнению Комитета, материалы антимонопольного дела доказывают совокупность обстоятельств, свидетельствующих о совершении участниками нарушения при подготовке и участии в аукционе Госгеонедр.

К таким обстоятельствам относятся взаимосвязь между компаниями и должностными лицами и учредителями, общее происхождение средств для уплаты гарантийных взносов участниками и тому подобное.

“Рожнятов торф” обратилось в суд, утверждая, что у АМКУ нет достаточных доказательств, которые бы свидетельствовали, что общества совместно и согласованно осуществляли обмен информацией, договаривались о подготовке и участии в аукционе, а само по себе пребывание субъектов хозяйствования в финансовых и хозяйственных отношениях не свидетельствует о согласованности действий между ними.

Хозяйственный суд города Киева 22 мая 2025 года стал на сторону недропользователя стал Хозяйственный суд города Киева, а теперь вступило в законную силу постановление ПАГС, сообщает сайт.