Нацбанк не впорався: ICU контролює банк Петра Порошенка попри запроваджені санкції

У лютому 2025 року РНБО запровадила санкції проти екс-президента Петра Порошенка, зокрема щодо його активу у фінансовому секторі — Міжнародного інвестиційного банку (МІБ).

Відповідно до закону, контроль над банком мав бути негайно переданий представнику Національного банку України. Втім, як з’ясувалося, банк досі знаходиться під контролем екс-президента, інформує видання KP.UA

Про це в своєму блозі написав Олег Постернак, який вважає, що певну роль в цьому відіграє Глава Національного банку України Андрій Пишний.

“Таке зволікання не можна пояснити виключно бюрократичною інерцією. Воно виглядає особливо дисонансним на тлі публічної риторики голови НБУ Андрія Пишного, який оголошував курс на “жорстке дотримання санкційного режиму” та інституційну реформу”, — пише блогер.

На його думку, ключові ролі у збереженні впливу Порошенка на МІБ відіграють його партнери — топ-менеджери Investment Capital Ukraine (ICU) Макар Пасенюк і Константин Стеценко. Саме вони контролюють інвестиційну компанію через  британські компанії FPP та GLAS.

Постернак звертає увагу на той факт, що попри заявлену “незалежність” цих компаній, вони, насправді, діють синхронно з ICU в управлінні борговими зобов’язаннями МІБ.

“За інформацією з галузевих кіл, Пасенюк може мати неформальну частку в капіталі МІБ, оформлену на довірених осіб. Така схема дозволила б йому впливати на процеси в банку навіть після формальних обмежень. В цьому контексті поведінка НБУ виглядає не як халатність, а як наслідок неформалізованого консенсусу, в якому політика, бізнес і регулятор на стільки конфліктують, скільки взаємодіють”, — написав Постернак.

Він також зазначив, що правоохоронні органи зберігають щодо ICU інституційну “невидимість” попри той факт, що компанія фігурувала у справах таких одіозних політиків, як Віктор Медведчук, Сергій Крученко, Рінат Ахметов.

Він також додав, що до перевірки вже залучене Державне бюро розслідувань, а в Офісі Президента розглядається питання кадрових змін у Нацбанку, зокрема можливе звільнення його очільника Андрія Пишного.

“Доповіді передані до Офісу Президента. Однак остаточне рішення щодо Пишного поки що не прийнято. У разі його відставки найімовірнішим наступником називають його заступника — Дмитра Олійника, який раніше вважався людиною Пишного, але тепер вибудовує прямі зв’язки з Банковою” — резюмував Олег Постернак.